她在「擦邊」嗎？(組圖)

吳柳芳在抖音發布跳舞視頻（圖片來源：網路）

新聞大家都知道了：前中國女子體操隊隊員吳柳芳（1994年生，29歲）在抖音當跳舞博主，被另一位體操女運動員管晨辰（2004年生，20歲）抨擊為「擦邊」「給體操扣屎盆子」。

此舉反而引發吳柳芳關注度大量提升，從十多萬粉漲粉到247萬後被抖音禁止關注。

常見評論包括：管人家幹嘛呢、去「擦邊」也比以前奧運冠軍搓澡的出路好、但是前國家隊員當擦邊博主真的好嗎、都是男的在鼓吹女的有去「擦邊」的自由……

這當然是跟運動員生涯命運以及老生常談的「舉國體制」問題相關的。

20歲的管晨辰是在舉國體制打通關的勝利者。8歲由寧波體育運動學校輸送至浙江省隊，13歲進入國家體操隊。2021年東京奧運時，她是國體操隊中年齡最小的選手，參賽時還不滿17歲。之後她在平衡木項目中以資格賽第一名進入決賽，決賽中又獲得金牌。這是中國女子體操隊在東京奧運會的唯一一塊金牌。管晨辰也是繼劉璇和鄧琳琳後，第三位獲得該項目奧運會金牌的中國體操運動員。

如此順利和輝煌，是小概率人生。

吳柳芳則是4歲練體操11歲進入廣東省隊，14歲進入國家隊被退回，一年後再度進入國家隊。

十七八歲就去奧運會的機會，吳柳芳也曾經差點碰上。2012在上海的全國體操錦標賽暨奧運選拔賽平衡木決賽中，18歲的吳柳芳在平衡木比賽中受傷，並因此無緣倫敦。

進入國家隊後，吳柳芳有若干不錯的成績，但在體操世界盃也是分站冠軍，也沒去過奧運會。

冠軍前運動員都可能要在退役後生活無著去搓澡，更何況是舉國體制萬里挑一再嚴格訓練再看時運給不給機會的卻落敗的非奧運選手們。

王蒙因為冬奧解說再度走紅時就說過，自己想做為退役運動員做個MCN公司，因為這個人群退役後的出路是個問題：「不單單只有奧運冠軍和世界冠軍，還有一部分你看不見的無名之輩，他們也是運動員，他們也從事了這個項目十年之久，只不過他們也是要面臨著進入社會再就業。」這種想法在當年被稱為「格局打開」。但像王蒙這樣能成功轉型的退役運動員是極少數，她能幫助的運動員也是有限的。

除了受傷那次被報導之外，吳柳芳的人生軌跡少有人關注。管晨辰平衡木奧運摘金之後，有少許輿論注意到吳柳芳已經退役，但注意她的理由是，她是美女體操運動員。

關注度就是如此殘酷，長得漂亮得到的關注還是比其他早早退役的運動員更多些。

怒懟吳柳芳的管晨辰稱，根據自己的瞭解，吳柳芳有安排的工作：「她的路本是光明的，是她自己選擇了這條路。」

不管吳柳芳是不是有當老師（網傳「可分配教師編」）的機會沒去，她都可以自由選擇自己想做的事。生計問題是她自己在面對。怎麼能確認她在多年訓練生涯幾乎是令人灰心之後被「分配」「指派」的路，就是一條「光明的路」？

東京奧運奪金時，管晨辰的「袋鼠搖」動作一度引發熱議。17歲的她回應是自己喜歡就行，不需要在意別人的評價。那時這些信息都會被解讀為「新一代年輕人真好啊又能拿金牌又保持了個性」。

而如今是遊戲勝利者的管晨辰拿出了各種鑑定「擦邊」的邏輯，吳柳芳是不是擦邊「大家心裏都明白」。

管晨辰本人也被質疑跳的舞是「擦邊」，她本人也一樣簽約了MCN，一樣在發布跳舞視頻。

這位奧運冠軍的回答是，我跳的舞都是審核過的所以不可能是擦邊。

這種傲慢和順著權力走的邏輯令人遺憾。可是在一個「只有贏才是對」「輸了就什麼都不是」的競爭環境裡培養出的贏家，有這樣的思維方式似乎也並不奇怪。

有關部門在新聞裡回答「領導正在研究怎麼處理和解決」退役運動員的抖音賬號問題。很想知道，退役了，連上網穿什麼衣服能發什麼樣的跳舞視頻也要管嗎？

反對「舉國體制」的意見提了多年。近幾年新一代奧運觀眾成長起來，這種討論反而變少了。除了大環境在變化之外，小環境裡，飯圈有一種慕強潛意識，和奧運一結合，金牌/獎牌是圈粉點，在此之上如有外表、有梗的加持因素，運動員更容易成為一個明星人物。當然，倪夏蓮這樣（實際上不是中國隊選手也不可能贏中國隊）的鬆弛阿姨會讓人們感嘆運動本身是多麼美好，但總的來說這並不指向對「舉國體制」的懷疑。中國奧運代表隊有很多長期優勢項目是商業化程度不夠高的項目，但金牌選手在社交網路發酵下迅速明星化似乎又掩蓋了這個系統性的問題，只剩下「艱苦訓練終成正果」這一種敘事。

尤其是貧困的孩子通過運動員這條路改變命運後，更苦澀的問題不知道從何談起。如果追問這樣的孩子是不是沒有了童年和更完整的學校教育，答案是這樣的孩子可能本來也沒有童年更可能徹底上不了學。

理想的情況是每個人都有快樂的童年和基礎教育，如有興趣業餘積極鍛練最好，運動員生涯的前途通過商業化來買單。商業化大眾化越充分的項目，退役運動員就業越容易。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)