英國首相斯塔默對習近平提到人權問題時，現場的外媒記者遭到中方官員粗暴驅離。（視頻截圖）
【看中國2024年11月20日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）11月18日，中共黨魁習近平和英國首相斯塔默（Keir Starmer）在巴西裡約熱內盧的G20峰會期間舉行了會談。但當斯塔默向習近平提到關切人權、台灣、香港和《壹傳媒》創辦人黎智英的健康問題時，卻鬧出外媒記者遭中方驅趕的插曲。有分析認為，民主國家應鼓足勇氣制止中共的惡行，因為這已侵害人們的知情權。網友稱習近平此舉為做賊心虛。
驅趕記者 中英關係解凍面臨挑戰
中英兩國關係近年來受到人權、香港以及間諜事件影響而趨向緊張。此次是中英兩國領導人時隔6年後首次會晤。
據外媒報導，習近平首先發言，稱要在經貿、乾淨能源等領域加強兩國合作。當斯塔默表達對人權、英國國會議員遭北京制裁、台灣、南海、香港以及被囚的《壹傳媒》創辦人黎智英健康惡化的關切時，中方官員突強行將外媒記者驅離現場。《彭博社》指這宗「尷尬事件」（awkward incident）凸顯了斯塔默在尋求中英關係解凍所面臨的挑戰。
據悉，這不是中共第一次在會議上驅趕記者。11月16日於秘魯舉行的拜習會中，在拜登和習近平分別發言過後，中方官員就開始驅趕現場的外媒記者。所以，外界根本不曉得雙方討論了什麼。
中共太不要臉了！
— 德潤傳媒 (@DXDWX999) November 19, 2024
當英國首相基爾-斯塔默（Keir Starmer）在巴西舉行的20國集團峰會上當著習近平的臉說中國侵犯人權， 正在談台灣，香港，黎智英的時候，中共人迅速打斷會議，並 命令英國記者離開會場 pic.twitter.com/HLrZiMImGc
網友：中共做賊心虛
中共驅趕國際記者的影片在網上瘋傳後，引起網友的熱議。
有網友批評，「峰會不是在中國的主場，卻還能這麼囂張，令人難以想像。」、「這就是中國政府做賊心虛，用行動證明斯塔默對中國侵害人權的說法是真的。」
網紅公子沈則諷刺道：「這是大國的自信嗎？這是中華崛起的徵兆嗎？居然這麼害怕記者聽到這些單詞，害怕英國人講的這些話被現場的記者捕捉到。特別可笑。」
民主國家缺少勇氣
時事評論員李大宇在其自媒體節目中透露，「自中共1999年迫害法輪功之後，中共跟國際社會早就有個不成文的私下協議，就是你可以批評我的人權，但不能公開講，私下裡談。」
李指出，公開講中共才有壓力，私下談根本不起任何作用，中共根本就不怕。「但是，在迫害人權的問題上，許多民主國家在面對中共時仍缺少十足的勇氣。」這次在英國首相面前驅趕記者就是一例。跟拜登的雙邊會上驅趕記者，也是類似的目的，很多議題想私下談。
李大宇說：「這一細節很值得西方政府的正視，包括亞洲的民主體，應該看到中共在國際會議場合，當你們領導人的面在做什麼，這種情況一發生，只要不是雙方都同意的，民主國家為何不能立刻制止呢？這其實也是在侵害人們的知情權，侵害媒體記者們的權益，不該維護嗎？而且這也提供了中共製造假消息的空間。」
他舉例，11月15日，新加坡總理黃循財在APEC會見習近平，新華社報導稱新加坡不支持台獨。「台灣當局向新加坡外交部諮詢，得到的答覆是新加坡根本沒說過這樣的話。」
李大宇認為，對待這種流氓團伙，西方國家都太客氣和太紳士了。「再有這種趕走記者的事發生，我覺得民主國家的領導者就得有勇氣制止，拒絕中共把門關起來商量的惡行。」
中共外交部是「斷交部」
旅美政論家陳破空在自媒體節目中表示，驅趕記者一事是中方的預謀，只要一提到人權和黎智英，就會驅趕記者。他認為，此事之所以會發生說明了幾個情況：
一、習近平不在乎什麼國際形象，它們就是黨專政和獨裁。
二、中共戰狼外交還不夠，要動粗外交。
三、做給即將上任的美國總統川普看，向川普示強。
陳破空表示，中方強行驅趕記者已經違反了國際法，「在中國國內推搡記者、扭送記者都已經是不合法了，更何況你在別人的土地上，在巴西的土地上這麼做。」
中共從戰狼外交發展到動手外交，完全是習近平對這個世界的「錯誤理解」所導致的。陳破空說：「習近平這種作法被中國網友形容為不是外交部，而是斷交部。」
看完那這篇文章覺得
排序