拒憲訴法遊行逾2000人 前大法官怒批修法違憲(視頻)
前大法官黃虹霞（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2024年11月17日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法引發爭議，律師團體16日發起遊行、展開短講，現場集結超過2000人、300名律師；前大法官黃虹霞表示，如果今天通過這樣的法律，她一定會投一票，違憲。
根據中央社與聯合報報導，國民黨立委提憲法訴訟法第4條、第30條、第43條及第95條修正案，把憲法訴訟法作成判決與裁定的計算大法官人數規定，由現有總額修正為法定總額，並且將憲法裁判作成門檻提高法定總額的2/3。如果修正後，憲法裁判至少需要有10名以上大法官參與，且必須有至少10名以上的大法官同意，才能做成憲法裁判。
對此，律師團體認為，憲訴法修法提案如果三讀通過，將導致憲法法庭停擺，因此舉辦「拒絕憲訴法修惡，1116律師界守護憲法遊行」，並於遊行結束後前往立法院群賢樓前接力展開短講，包括前大法官黃虹霞、前最高法院法官錢建榮及律師賴中強等人；根據律師團體統計，現場集結超過了2000人、300名律師。
前大法官黃虹霞表示，她不是「綠友友」，但若要說她是「馬友友」還真的有點這樣，因為她是由前總統馬英九提名的，是國民黨作為國會最大黨期間全票支持遴選的大法官。
黃虹霞指出，今天有部分憲法學者竟表示，被誰遴選出來就該支持該政黨。她強調，這些學者忘記憲法第80條所說的「要超出黨派，獨立審判」。她質疑，為什麼只容許跟自己同樣顏色的人擔任大法官？
她還分享了大法官經歷及任內觀察的現象，第1年期間的15位大法官都是由馬總統提名，接下來經歷8位馬總統提名、7位蔡英文總統提名，最後階段則是有4位由馬總統提名、11位由蔡總統提名。
黃虹霞表示，這8年來與超過15位大法官共事，大家有良知，自知要超出黨派；實際運作時，並沒有任何人就任何案件，對她明示或暗示應該怎麼投票。大法官討論中非常激烈，不同意見的人通常是藍綠都有，大法官是超出黨派的，心中只有公平正義存在，沒有顏色，這即大法官現實的狀態。
黃虹霞強調，法官不是神，大家不是神，誰都可能會犯錯，如果犯錯，就需要大法官出手協助，但修法提高了做出憲法裁判的同意人數門檻，恐會眼睜睜看著人民遭冤枉。
黃虹霞舉例，112年憲判字第6號的內容，是為軍人王瑞豐涉搶劫案被軍事法院判刑定讞，但其同夥在一般法院獲判無罪確定；王瑞豐待假釋出獄後，聲請釋憲並准予聲請再審，經過開啟再審後，王瑞豐才改判無罪確定。
黃虹霞指出，此釋憲案自2008年收案，後期由她接手，軍事法院跟一般法院做出不同結果，有可能是冤案，但大審法（司法院大法官審理案件法）審理時，她必須拿到10票才能提出，於2023年卸任大法官前才做出判決。
黃虹霞指出，若大審法未修正為憲訴法，未修法調降同意人數，王瑞豐就沒有再審機會、會永遠遭冤枉，是因調降同意人數，王瑞豐才得救。
黃虹霞表示，民主法治，權力分立，權力制衡，大法官職責是制衡機關，是超出黨派，心中只有憲法、沒有顏色，藍綠、顏色不重要，把人民權益擺中間。
黃虹霞在台上過程中還問台下民眾，立法委員有權暫停人民的憲法訴訟權嗎？眾人齊呼「不行」，她表示，如果不行，(修法)通過了，能做成一個合憲的法律嗎？「如果今天我還是大法官，如果你通過這樣的法律，我一定會投一票，違憲！」。