台灣關注川普、賀錦麗誰勝出 專家分析一次看(圖)
今年9月10日，民眾參加美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯與美國前總統、共和黨總統候選人川普的總統辯論觀摩會。(圖片來源：LEONARDO MUNOZ/AFP via Getty Images)
【看中國2024年10月25日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）2024年美國總統大選進入倒計時，選情可謂空前激烈，許多人都期盼11月5日投票日快點到來，好盡快揭曉在這一場影響著世界歷史的關鍵對決中，究竟是誰能勝出。台灣一份民調顯示，有近半數的台灣人關注此次美國選舉，其中有高達67％的受訪者支持美國對台提供軍事援助，前總統、共和黨總統候選人川普，以及副總統、民主黨總統候選人賀錦麗對台海安全局勢及經貿政策的態度吸引台灣各界關注。
美國2024總統大選 近半數台灣民眾關心
根據台灣民意基金會10月22日發布的一份最新民調，在年滿20歲的受訪人中，有43．9％的人表示關心，其中包括6．5％「非常關心」美國的選舉結果，另有49．7％的人表示「不關心」美選結果。進一步分析顯示，年紀越輕、受教育程度越高的人，關心美國大選的程度就越高。
另有分析指出，2024年美國總統大選在其他國家所引起的關注度和感受到的影響力，遠高於2016年和2020年。
該項民調同時詢問了台灣民眾針對美國總統拜登於9月29日批准提供台灣5．67億美元軍援的看法，有高達67％的人「樂見美國對台軍事援助」，「不樂見」的人則占19％。
倘若再以政黨傾向劃分，有高達90％的民進黨支持者「樂見美國軍援」，國民黨支持者則占49％樂見、回答「不樂見」的人占37％。
川普與賀錦麗在台海問題上如何表態？台灣民眾持續關切
自前總統川普（Donald Trump）2016年執政後，台美關係上出現非常顯著的提高，川普在任內打破了許多從中美建交時期所沿襲的對台限制及潛規則，但現任總統拜登（Joe Biden）於2020年就職後，更進一步的推動「台海安全國際化」，因此日本、韓國、菲律賓、澳洲及歐盟等，都被相繼邀來共同維護台海和平的戰略討論中。華府甚至派出軍艦穿越台海，採取具體積極行動聯合國際行使台海自由航行權。
然而，在美國大選即將舉行之際，美國兩黨候選人對台海問題的表態，也再度成為台灣輿論關注焦點。
據《華爾街日報》報導，川普10月18日表示，如果中國「進入」台灣，他將對中國徵收150％至200％額外關稅。換言之，他願意以關稅懲罰來替代軍事行動。
賀錦麗（Kamala Harris）10月7日接受哥倫比亞廣播公司（CBS新聞）專訪時表示，美國在中國問題上「不應該尋求衝突」。她指出，美國必須確保維持「一中政策」，其中包括支持台灣有能力自我防衛、確保台海自由。然而，賀錦麗仍未回答美國是否會動用武力支持台灣。
顧立雄10月23日在立法院進行報告，並備質詢時表示，美國迄今為止仍維持戰略模糊政策，戰略模糊政策的意思是指不能排除美國可能出兵，也不可能排除美國不出兵，維持戰略模糊是藉此進行嚇阻，這是美國政府迄今為止的態度。
兩黨候選人對台政策路線 台灣學者分析
目前已有多項分析指出，無論是接替拜登參選的賀錦麗，還是捲土重來的川普，兩人在外交政策上皆各自存在不確定性。雖然賀錦麗應該可以延續拜登政府的路線，但賀錦麗的外交與國際經歷在黨內並不突出，迄今也尚未細述對外整體戰略。至於過去的川普政府雖然跟台灣有過不錯的合作經驗，但其核心幕僚及外交團隊已歷經多次重組，當時制定、執行台海政策的人員，許多已不在川普團隊內。換言之，賀錦麗與川普相同，在對台政策上，皆保留許多未知空間。
中華經濟研究院輔佐研究員廖明輝日前投書「自由時報」，在題為「如果川普再當選台灣的因應策略」一文中表示，川普對台灣的看法偏重經濟問題，除認為台灣奪走美國的晶片業務，還提出台灣應為美國的國防保護支付費用。川普這類觀點與台灣作為美國民主同盟的傳統地緣政治思維形成鮮明對比，也讓台灣的未來充滿不確定性。
政治大學台灣安全研究中心副主任胡瑞舟告訴美國之音，台灣在美中角力間扮演最關鍵、最具危險性的角色，儘管川普和賀錦麗都支持利用台灣遏制中國崛起，但兩人的方式不同。川普更偏向「商談交易」，即通過經濟手段獲取美國利益，賀錦麗則更注重跟盟友合作，來強化遏制中國的策略。川普則比較不重視盟國的關係。
胡瑞舟認為，如果賀錦麗當選，將會延續拜登外交路線，但恐不像拜登做出承諾「出兵保台」；共軍在9月25日試射洲際彈道導彈，更已敲響美國對爆發核戰爭的警鐘。
不過，胡瑞舟也表示，美國現階段仍深陷俄烏戰爭和中東戰場，因此無論誰當總統，都會希望亞洲能「平靜」，尤其是台海和南中國海。
政治大學東亞研究所教授薛健吾在亞洲政經與和平交流協會10月17日舉辦的「美國大選與兩岸關係」座談會上分析，民主黨黨綱納入《台灣關係法》、《三份聯合公報》與《六項保證》，共和黨黨綱卻沒有提到台灣，預料將會採取談判方式處理兩岸問題，這對台灣更具挑戰。
針對川普當選，廖明輝認為，美台關係恐怕會因經濟議題而陷入緊張。一向強調「美國優先」的川普還可能偏向跟中國領導人習近平進行經濟協商，藉此換取美國經濟上的利益，屆時台灣問題將被作為談判籌碼，安全與主權恐被犧牲。
因此，廖明輝表示，台灣應該主動加強自身跟其他國家，尤其是歐盟與日本的經濟合作，降低對美國市場的依賴，台灣也應強化在半導體產業的不可替代性，同時加強國際宣傳，讓更多國際社會了解台灣在全球民主體系的重要地位，爭取更多國家道義上的支持；台灣還須強化跟國際社會的連結，以及跟非政府機構的合作，爭取跨黨派支持，如此方可防止美國政策的急劇轉變，也會讓美國在做決策時必須考慮國際輿論壓力，不會輕易在台灣問題上跟中共妥協。
除了台海安全議題，川普與賀錦麗的經貿政策同樣備受台灣民眾的關注。
川普提出對多數進口產品徵收10％至20％的關稅，計畫對中國徵收60％以上的關稅，以及推動美中「脫鉤」。哈里斯則是持相反主張，要求「去風險化」，不完全與中國脫鉤。
政治大學台灣安全研究中心副主任胡瑞舟則表示，無論誰當選美國新任總統，都會希望掌握台積電，特別是在尖端晶元製造上。川普就曾抱怨「台灣奪走了美國的晶元業務」，因此台灣須盡早做好中長期規劃，靈活因應國際局勢變化及國防戰略部署。
政治大學東亞研究所教授薛健吾認為，共和黨在外交上，跟民主黨的「全球主義」不同，是採取「美國第一」，但兩黨對中國卻有著共識，將會採取更嚴格的貿易政策和科技封鎖。