站在暴風雨將到來前的閃電雷鳴中的七常委（圖片來源：網路截圖）
【看中國2024年10月18日訊】中共7常委在給出吳邦國在灰燼前的最後一瞥之後，出京的出京，鎮守的鎮守，看似井然有序，但不祥徵象畢現。
10月14日，七常委除去外訪的李強，齊聚八寶山，書寫兔死狐悲的故事，每個人對賀國強遺體的最後一瞥，都有自我預兆的悲涼。但接下來也是除李強外，蔡奇鎮守京畿（趁機讓習近平水蛇獨舞），趙樂際領命炮製法規條款。剩下的急忙出京維穩的幾人，卻顯露出被分派完成「拯救」政權的重中之重任務——維穩。
其中，習近平的考察我們已經在昨天的文章中述及。
與習近平考察時間幾乎同步的政協主席王滬寧，15日至17日在浙江調研：去溜躂在天一閣博物院、寧波幫博物館；也是為了貫徹執行習近平9月在陝西甘肅考察中強調的「文化遺產」等相關問題的指示。但接下來王滬寧多多少少「暗自」回應賴清德在雙十節發出的「祖國論」，「建國論」等「變相台獨理論」——王滬寧選擇考察寧波舟山港穿山港區和有關台企，稱「要吸引更多台商台企參與兩岸融合發展」，臺灣是中共的一個省。
在浙江調研的王滬寧負責的維穩範圍很大（圖片來源：視頻截圖）
王滬寧還選擇了鹿城區南郊街道三板橋社區、溫州市區穆斯林禮拜點，宗教維穩是要「依法加強宗教事務和宗教活動場所管理」——嚴控宗教人士在反共潮流中扮演任何角色。王滬寧還在溫州市企業綜合服務中心、世界溫州人家園、三垟濕地調研，「打造統戰工作平臺和陣地，團結好、服務好廣大港澳同胞、臺灣同胞、海外僑胞」——統一境外思想，加固「統一戰線」的堤防。同時要警惕外部或境外勢力的滲透。
其實，王滬寧更重於「以謊言維穩」，基於他的角色定位。
10月15日至16日，黨媒說「王小洪在天津調研服務保障經濟高質量發展情況」。
王小洪的任務是給定於一尊「抹灰」。核心還是給習近平權威「打蠟」，重複「黨的絕對領導」等三個堅持，這一部分，是王小洪以「中共中央書記處書記」的名號來展示習權力之下的權力，貌似具有理論高度，但同時又毫不掩飾其暴力威脅的本相，表示出國家暴力機關對習近平權威是忠誠不二的。國務委員公安部長王小洪在表忠之後，也同時強調了「公安機關新質戰鬥力」的滑稽標籤。
這個還要多說兩句：王小洪所到之處的講話，是對暴力機關的「祈使」：暴力機關要在「推動經濟持續回升向好」中「增進民生福祉，守住兜牢民生底線」；說白了，王小洪籍此機會，向全國的暴力維穩機構發出了威懾指令——布局地方維穩，竭力要將民變戕害於萌芽中。
就目前而言，形似與「民變」雛形的動態，正在全國蔓延，包括散步形式的快閃沉默抗議（從白紙革命變通而來）；以討要欠薪、工資、醫療住房等問題的橫幅、舉牌抗議；網路直播或錄播的實名舉報抗議，乃至指桑罵槐的「煽顛」與真相傳播的各種方式；以歷史圖片暗示、以隱喻暗諷手法的宣泄方式，在網路空間隙縫中散播。
而令公安焦頭爛額的轎車失控和惡意衝撞事件，成為民變醞釀的催化劑，至於隨機砍人，殺人，抗拒交警完成任務的罰款執法等等看似「治安惡性事件」，為民變的到來推波助瀾。跳橋墜樓等自殺事件，看似孤立，但愈演愈烈，並一次次刺激著民眾脆弱的神經，將他們導向一些「效應」中，很有可能成為民變的起因之一。
王小洪這項調研任務沒有量化指標，況且他不是常委，但配合常委調研，多少有點被進一步看重的味道。
關鍵是，同一地點時間內現身的中共常委，中央紀委書記李希，10月14日至16日也在天津調研：地點為天津港第二集裝箱碼頭公司、中海油工程股份有限公司天津智能製造分公司、武清京津產業新城、鐵科華鐵經緯（天津）信息技術有限公司，核心內容是習思想外加「兩個」的確立與維護，監督「正風肅紀反腐」，強調的仍然是習近平的絕對權威與忠誠不二。
王小洪與李希同時在天津衛，這一選擇目的是京城周邊的強力維穩，執黨鞭嚇唬體制內黨徒不得亂說亂動，拿盾牌槍械震懾社會反抗力量——要知道這些頭目們的「行徑」乃至一言一行，都將在全國「貫徹執行」。這是黨的一元化中的以點帶面方式。
李希的順帶任務中，之江新軍陳敏爾陪同調研可以看作是附帶「考究」內容，也有某種敦促作用，說變相追責也可以。
被外媒認作是習近平忠誠的幕僚長的常委丁薛祥，也是10月14日至17日在河南和江蘇調研經濟運行、科技創新和產業發展；又在江蘇江陰職業技術學院、河南鄭州煤礦機械集團智慧園區調研。
如果說王滬寧李希與王小洪的調研都是「務虛」維穩、那麼丁薛祥似乎就在「務實」維穩了。丁薛祥在「保交房項目現場」，這個是在直接說經濟了，當然前提還是秉持習近平的「一攬子」餿主意，只不過在「調研項目建設」的同時，「要求加大財稅政策支持，促進房地產市場止跌回穩」。
這個命令下面能不能執行不知道，但地方債債務纏身的情況下，財稅「心有餘」的可能性更大。
有意思的是，王滬寧盯著排名第三的經濟大省浙江，丁薛祥「饞涎」排名第二與第五的經濟大省江蘇和河南，王滬寧蓋不了橡皮圖章，但丁薛祥卻直言不諱，要求「經濟大省挑大樑」，這不啻於「寅吃卯糧」般的搬動牆補西牆。經濟維穩難以湊效。
但可見丁薛祥在出行常委中完成了量化任務。同時，可以看清的是他們都是忠實的在執行習近平攤派的任務，並不打折扣的執行完畢了。
問題來了，如果對中共抱有任何幻想，這些動向能夠折射出的問題，與不抱著幻想來看是兩回事。中共政權運行到底怎樣可以窺見端倪。保政權的步調加緊，維穩方式與力度都加大了，背後一定有危機因素存在。
就現實而言，目前已經有的維穩，黨外的封殺情況不用多說，因言控制的人，被消失的人，是中共給民眾眼前塗抹一片恐怖色澤；而黨內卻以胡錦濤被強力拽出大會堂作為一個標誌性事件，釋放了關鍵信號：元老和退休常委處於被軟禁狀態，所有信息是被監聽監視的，中央的所有動靜對他們而言都是絕密。
再看現任常委奴相政權結構：
在最頂層（還沒出現四人幫似的人物），李強是習近平的「青梅竹馬」，習近平深諳李強的幾刷子，而李強的木訥與先天不足，導致習近平說一李強不會說二的終極結果，他甚至會贊同指鹿為馬，所以也才能成為給習近平「看守國務院」的一個樁而已。習近平也絕對不會指定他來接班；趙樂際謀略不足，野心不夠，愚忠有餘；王滬寧歷經三任黨魁，打的就是四平八穩牌。忠也是忠不忠也是忠，對中共權力鬥爭早已稔熟在心的王滬寧看得清反習的悲催結局，絕不會妄動；蔡奇靠拍馬將靈魂出賣，換來一人之下萬人之上的待遇知足矣，深知沒有習近平自己什麼都不是，豈敢存有二心？丁薛祥含而不露，韜光養晦，以「城府」面紗覆蓋臉面，最適時務，外星特工來策反都不會有效果；李希稍顯獨立，護黨心切，似乎在糾偏習近平反腐負面效應，即使有野心也深藏不露，更不可能被誰誰左右。
他們都是維穩的大手。
那麼最高權力機構的政治局大員呢？
習近平耍的花招一定是在黨史中的爾詐我虞，權力角鬥中被啟發而應用的。只說針對二十屆的政治局人數，就秉持了對壘不分高下，難辨輸贏，黨魁定乾坤的「定於一尊」「尊模式」。24名的雙數，真是機關算盡。
試想當政治局表決時，即使出現習近平始料不及的可怕結果：12人對12人，決議將會處於被否決或擱置情況，這時候，黨魁更輕鬆使出「一票否決」的殺手鐧，因為這個叫做共產邪教的「根本組織原則」，這個由列寧原創的馬列幽靈原則的機巧，表達為先民主後集中，而集中才是核心，但至少是被決策的人數的單數制約的。
習近平用這一方式玩轉了黨的原則。要知道，只有這一原則，才能保障獨裁到底。
因此，習近平權力權威縮水，有點不合實際。而黨一些重大事件出來時，習近平政權危機（凸顯），習近平面臨政權危機，中共政權危機加深，最直接的理解方式還是要推導於民變層面，以及民心思變引發的破窗效應、蝴蝶效應，而這些效用的原爆點，集中在習近平死亡問題上。
邪惡軸心倒下的骨牌效應中，樹倒猢猻散勢若破竹，牆倒眾人推，軍隊嘩變，解體中共。
目前看來，這或許是一種可能的運勢，說高一點，這還是有神安排的。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
看完那這篇文章覺得
排序