港府封鎖海外港人雜誌《如水》 港警稱違反國安法(組圖)
海外香港人網上雜誌《如水》在香港被封鎖。（圖片來源：美國之音）
【看中國2024年10月7日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）美國之音5日報導，香港居民無法瀏覽海外香港人網上雜誌《如水》(Flow HK)，《如水》方面回應指，港警於9月3日發電郵至向《如水》提供網站託管服務的美國公司，指控《如水》可能觸犯多條國安法例，要求把網站下架，但Automattic沒有跟從，其後《如水》成員獲知網站在香港被封鎖。
根據《如水》提供給美國之音的警方信件，在港警給Automattic Inc.的郵件中，指控《如水》網站可能違反了《香港國安法》下的分裂國家與煽動分裂國家罪、顛覆國家政權罪與煽動顛覆國家政權罪、勾結外國勢力罪及《維護國家安全條例》下的煽動罪。
港警要求Automattic在電郵發出48小時內，停止為《如水》提供服務，否則可能將面對罰款港幣10萬元及監禁六個月。
《如水》編輯委員會成員、對中政策跨國議會聯盟高級分析員鄺頌晴告訴美國之音，《如水》只是一本流亡港人雜誌，在任何法治國家不應該被視為有問題。
鄺頌晴表示，獲悉此事後，我們不會停手，會繼續做身為一本雜誌應該要做的事，同時譴責香港政府的行為，無論是發信給《如水》的網站託管公司或嘗試去封鎖《如水》的網站。《如水》不會害怕，會繼續做好報導，令香港敘事不會只得官方一面倒的主導，也希望能繼續連結海外港人。
她認為，此事件跟8月底《立場新聞》兩名前總編輯被控煽動罪成的案件沒有很直接的因果關係。
鄺頌晴說明，政府想進一步奪走香港人可以看到的新聞，以及打擊香港的言論自由與新聞自由；其實港警發信給《如水》的網站託管公司，某程度反映了他們認為平臺有責任幫他們審查內容，但這個做法已經違反了科技中立的原則。
針對美國之音報道，香港保安局發言人告訴美國，就此情況，應該向有關服務提供者查詢。
《如水》由海外香港人於2021年年初創立，宗旨為「面對前所未有的歷史試煉，流散於各方的我們決心要維繫香港人這個獨特的共同體，希望承傳抗爭的火種。」其編輯委員會成員包括被香港廉政公署通緝、流亡美國的詹姆斯敦基金會（The Jamestown Foundation）研究員張崑陽與流亡德國的歐洲香港人聯盟（The European Hong Kong Diaspora Alliance）倡議委員會主席黃臺仰等香港知名社運人士。
《如水》內容多為深度報導與評論。不只網絡，《如水》也有出版實體雜誌，在刊登文章之際，亦有跟為香港在囚人士提供經濟支援的「細葉榕人道支援基金」合作，並推出2025年籌款月曆。
香港目前已經封鎖多個與抗爭活動相關的網站，包括臺灣的促進轉型正義委員會、英國人權組織「香港監察」（Hong Kong Watch），以及在華盛頓運作的香港民主委員會（Hong Kong Democracy Council）等等。
除此之外，港府於今年1月30日公布《基本法》第23條立法公眾諮詢文件新增了「境外干預罪」，目的在於切斷香港與臺灣政治組織的聯繫。
針對港府企圖切斷香港社團跟外界的聯繫，從香港移居至臺灣的時事評論員桑普表示，面對香港離心、外國反中政策等問題，中共是「黑臉當到底」，利用《基本法》第23條進攻與防守兼施，不只要香港成為遭中共征服的首個橋頭堡，同時向國際社會傳遞不怕世界制裁的信息，藉此彰顯中共霸權。
從香港移居臺北的香港邊城青年執行委員馮詔天指出，中共覺得港版國安法不夠，必須要再推行《基本法》第23條，這其實也說明我們之間的聯繫、努力還是有效的。
馮詔天認為，（溝通）風險或管道或需要的成本很高，但相信這個聯繫不會斷掉。
桑普則認為，只要團體交流轉趨務實低調的「軟對抗」，聯繫就不會完全斷絕，香港也沒有正式封關限制人員出入境，沒有斷網隔絕新聞評論網站及社群媒體，這樣就不可能完全斷掉人流、金流及資訊流。
港警發電郵給Automattic Inc.，指控《如水》恐觸犯多條國安法例。《如水》提供照片給美國之音。（圖片來源：美國之音）
港警發電郵給Automattic Inc.，指控《如水》恐觸犯多條國安法例。《如水》提供照片給美國之音。（圖片來源：美國之音）