英國國旗(圖片來源: 公用領域 Pixabay)
【看中国2024年9月22日讯】(看中國記者王君綜合報導）近日據一項發布的民意調查結果顯示，約有71%英國民眾並不信任中國是一個負責任的國際行為者，而且有43%民眾支持減少對中國的科技與資源依賴。
標榜著獨立、無政黨屬性的英國智庫的「英國對外政策研究集團」（British Foreign Policy Group），其自2019年開始定期發布年度報告，依據民調結果進行分析英國大眾對於全球事務和政府對外政策的看法，而最新報告在19日發布。
這次民調採樣具有代表性的2043名英國民眾，其資料經過加權。而調查執行時間在今年7月31日到8月5日。
整體來說，英國民眾對於中國存在著明顯疑慮。由調查結果顯示，只有13%英國民眾會支持允許中國科技公司（比如TikTok）於英國營運，且僅有8%的英國民眾支持中國於英國發展基礎建設，其中包括核能發電廠與5G電信。而在去年則還有15%英國民眾認為有必要與中國於科技及基礎建設領域上進行合作。
不過，有25%的18到25歲英國民眾，他們支持中國科技公司在英國營運，其占比高於其他的年齡族群。據報告分析，這有可能與年輕英國民眾使用中國的科技產品較為活躍，而且更能夠從中獲益有關。
智庫的調查還試圖釐清，英國民眾認為英中兩國互動，應以哪一些領域或者議題為優先。
結果顯示，英國的民眾認為「尋求減少對於中國科技與資源的依賴」最為重要；而重要性排名第2的為「在應對有關氣候的變遷等共同的全球挑戰上尋求合作」；第3則是「針對中國的人權紀錄方面提出挑戰」。
以上這3個領域皆有接近或者逾40%英國民眾認為，應與中國有接觸往來的優先關切或者目標。但值得一提的是，有不到26%的英國民眾支持強化中國於英國的經貿投資活動；只有21%支持讓更多的中國學生前來就讀英國的高等教育機構。
此外，也有13%英國民眾並不支持政府跟中國有任何接觸往來。
另一方面，在面對區域局勢緊張上，僅有20%的英國民眾支持了政府部署安全防衛資源，來遏制中國於南海具侵略性行為。辦報告並未觸及台灣海峽情勢。
報告分析稱，由民調的結果顯示，英國民眾於供應鏈、安全及人權事務方面，對於中國的疑慮尤其深，不過願意針對共同面臨的挑戰來進行一定程度合作。
然而，支持與中國之間合作的英國民眾占比已經有下降的趨勢，比如去年還有28%的民眾，對於中國學生就讀英國的高等教育機構表達支持，可是今年持相同意見者卻只有21%，這是2021年以來的最低點。
另外，有56%的英國民眾認為，英國應該減少與中國的貿易。而在18歲到25歲及26歲至35歲的這兩個年齡族群的民眾，則支持強化與中國的貿易關係。報告中舉例，有高達43%的26歲至35歲英國民眾，是支持增加與中國之間的貿易。
另一方面，雖然英國社會對中國依然存在有疑慮，而認為「中國崛起成為世界強權」會對英國造成嚴重安全威脅的民眾已經減少。因為在去年有39%的英國民眾，他們視中國崛起是英國面臨的最重大安全威脅之一，而今年持此意見者占比已經下滑至27%。
調查請民眾勾選英國所面臨的前3大安全威脅，其結果顯示國際恐怖主義的50%、俄羅斯持續的侵略作為的48%，以及來自於其他國家的網路攻擊的39%，這3個是最多人選擇的項目。
其中，對於外來網攻及國際恐怖主義的關切有明顯攀升；而視外來網攻及國際恐怖主義是英國最為重大安全威脅的民眾，在去年僅分別為30%與34%，可是今年卻分別上升9個及16個百分點。
24國大規模民調：2/3受訪者對中國持負面看法
2023年7月27日，美國智庫組織皮尤研究中心天公布了一份24國的大規模民調顯示，有2/3受訪者對於中國抱持負面的看法。而不喜歡和非常不喜歡中國國家主席習近平的比例，更高達了3/4。
皮尤研究中心（Pew Research Center）此項民調主要是試圖了解全球主要國家對於中國的看法。其結果顯示，有67%的受訪者對於中國表示看法是負面的，而持正面立場的只有28%。
在接受調查的高收入國家之中，負面觀點皆處於或者接近歷史的高點，其中日本、澳洲的比例竟高達87%，而美國、瑞典也都逾8成，只有肯亞、墨西哥及奈及利亞等國家，正面看待中國的比例逾5成。其與2019年民調相比，印度民眾對於中國的負面看法比例已經從41%攀升至67%，變化最大。
對習近平的評價方面，有高達的74%受訪者，對於習近平能否於全球事務上採取正確的行動，他們表示沒有信心，其中澳洲、加拿大和法國絕大多數的受訪者則表示完全沒有信心。而相較於高收入的國家，習近平於肯亞、奈及利亞的支持度呈現相對較高，有多數受訪者對於他在全球舞台的行動有一定的信心。
這項大規模民調在2023年2月20日到5月22日進行的，以了解歐洲、北美、拉丁美洲、中東、亞太、撒哈拉以南非洲等共24個國家的3萬861名成年人對於中國及習近平的看法，這自是2019年疫情爆發以來，第一重新納入非洲與拉丁美洲國家。
看完那這篇文章覺得
排序