圖為中共領導人習近平（左）和中共中央軍委副主席張又俠（右）。（看中國合成圖）
【看中國2024年9月10日訊】（看中國記者張信燕、李淨瑤採訪報導)《日經亞洲》早前刊登了中澤克二（Katsuji Nakazawa）的文章，指中共元老仍然忠於鄧小平，而非習近平。日前，中澤克二再度撰文指，中共中央軍委副主席張又俠的地位發生了變化，習近平「被逼退」。國際人權協會理事、旅德中國問題專家吳文昕接受《看中國》採訪表示，張又俠是「兩面人」，他得到元老的支持，將習近平逼退。而美國國家安全顧問沙利文訪問北京，堅持要見張又俠也印證了誰才是現在實際掌握軍權的。
哪些人敢批習而不怕被斬？
《日經》這篇報導似乎在證實習近平的「軍權不穩」。吳文昕認為，日經的這篇報導完全沒新意。「之前習近平在三中全會中『玩失蹤』，我就講過最主要的原因是內鬥。當時我解釋了為何新華社刊登的《改革家習近平》文章不到一天就被下架。」
吳分析，新華社刊登這篇文章肯定要得到很高層的同意。「但刊登了又被下架，下令下架的人肯定也是很高層，手上有很大權力才敢做，只可能是一個不怕習近平的人，又或者是習近平被逼下命令將文章下架。」
他指出，這個內鬥主要是對付習近平的力量紅二代和革命元老。「現在《日經》稱是紅二代及退休高層，其實講法一樣，我用革命元老這詞。他們都是退了休的前共產黨高官，比如溫家寶、朱鎔基等人。只有某些人敢批評習近平而不怕被斬頭。這些人是哪些人？就是紅二代或者官二代和革命元老。」
紅二代得到很多革命元老的支持。《日經》說，那篇文章上架後，令到中共元老很氣憤，因為文章把習近平擺到比鄧小平還要高的位置。「文章基本上是說習家父子是中國改革的偉大推手。革命元老是支持鄧小平的人，所以他們非常生氣。同時他們是革命元老，所以他們不怕。」
吳文昕指，《日經》是親共媒體，基本上它們的信息還相當可信。
張又俠獲支持 習被逼退
至於張又俠的地位發生變化的事，吳文昕表示，之前有傳聞指張又俠失勢了、落馬了，原因是在一年前劉亞洲寫了篇文章，洩露了一個論點，那就是攻打台灣不能胜勝券在握。他不反對侵略台灣，但他認為是為時過早，還沒能力打贏仗。但這意見已足夠激怒習近平。
「劉亞洲與張又俠的關係不錯。張又俠基本上是支持劉亞洲的，但張當時沒有暴露出來，而是不動聲色。共產黨就是這樣，如果他當時暴露出來，在權力未穩之前，可能習近平會向他開刀。我想，張又俠肯定是屬於習近平所說的典型『兩面人』，也就是陽奉陰違。」
吳文昕表示，張又俠經常公開讚習近平，但背後又是另外一套。
「張又俠在背後和紅二代的劉源，以及革命元老溫家寶、朱鎔基等人搞好關係，並暗中得到他們的支持。所以在這次的北戴河會議中，當革命元老向習近平發動批評攻勢時，習近平才被迫做出讓步。」
「是革命元老建議習近平將軍權讓出，並讓張又俠掌管。雖然這聽起來好像很天荒夜譚，但非常有可能。我的推測是這樣。所以，日本媒體的報導，在一定程度上是確認了這情況。」
沙利文要求見張又俠
吳文昕表示，另外一個可以確認習近平軍權不穩的原因是，兩個星期前，美國國家安全顧問沙利文訪問北京時，原計畫是想見王毅，但見了王毅後，他提出了要求想見張又俠及習近平。
「其實很有意思，你見了習近平，習是中共中央軍委主席，你為何還要見副主席張又俠？你見了第一把手，你還堅持要見第二把手，就很奇怪。」
為何這樣？其實不要整天聽中共的宣傳，把美國看成一無是處。美國的情報是非常厲害的，「我想美國的情報人員知道，也就是沙利文去中國前，他們已經知道習近平在軍隊裡的位置不穩。而新的、頂替他的是張又俠。所以他（沙利文）一定要見張又俠。」
實際上沙利文訪問中國，最主要是把一把脈，試探一下中共是不是真的會發動對台灣的進攻。大家別以為軍權在張又俠手上就會沒事。不一定。「因為張又俠沒反對武力統一台灣，他也認為要武統台灣。只是武統的方式和武統的時間和習近平不一致。」
張又俠想遲一些武統，而習近平想早一些。吳文昕推測，習近平很怕川普上台，使到他武統台灣更困難和不能勝券在握。所以他很想在美國大選之前，就開始武統台灣。
「張又俠想幾時武統台灣，我不知道。我個人的推測是，他認為要再等一下，等軍隊再強一些。或者是等到它們（中共）在世界上點燃更大的戰火，俄烏戰爭打得更轟轟烈烈；哈以戰爭蔓延到整個中東；那麼中共就可以輕易武統台灣了。這不只是習近平的戰略，而是中共的戰略。」
中共是世界的最大威脅
吳文昕提醒，大家要明白，世界和平受到很大的威脅，不單是因為習近平，而是因為中共。「習近平和張又俠不是原則上的分別，習近平和革命元老也沒有原則上的分別。他們每個都認為要統一台灣。」
吳文昕表示，其實很荒唐，中共說統一台灣，它都沒統治過台灣，應該說台灣統一大陸才對。因為中華民國本來就是台灣和大陸的一個政府。「從資格和邏輯上來說，統一中國或大陸的，應該是中華民國政府。」
看完那這篇文章覺得
排序