觀衆朋友大家好，歡迎收看中國内幕節目，我禹同。
最近中共軍報的一篇文章證實，習近平陷入一個難以解決的困境。無獨有偶，英國的《經濟學人》的文章，從另一個側面也談及類似的問題。
各種跡象顯示，相同的體制帶來相同的問題，中共雖然百般不情願，但是它採取的一切措施，恰恰加速它走上蘇共垮臺的老路。
好，下面讓我們開始今天的節目。
中共百般不情願卻難逃蘇共垮臺老路
中共黨魁自從2012年上臺以來，在各種場合，座談會和紀念活動上，多次提及「蘇聯解體」，唯恐重蹈蘇聯覆轍。然而事與願違，各種跡象顯示，中共說過的一句話正在應驗，那就是---蘇聯的今天就是中共的明天。
對於中共黨魁的這種擔憂，相信很多人都有所耳聞。2013年5月，中共黨魁在剛剛掌權之初，對著那些「新進中共中央委員會的委員和候補委員」就說，「蘇聯為什麼解體？蘇共為什麼垮臺？一個重要原因就是意識形態領域的鬥爭十分激烈，...各級黨組織幾乎沒任何作用了，軍隊都不在黨的領導之下了。最後，蘇聯共產黨偌大一個黨就作鳥獸散了，蘇聯偌大一個社會主義國家就分崩離析了。這是前車之鑒啊！」
在過去的十多年當中，伴隨著這種擔憂，外界看到中共不斷加強對全社會的管控，而對信息的管控就是其中的一個主要方面。
然而，這個世界實在太過奇妙，中共萬萬沒有想到，它對信息的極度變態管控，本意是對付老百姓，結果卻反作用到了自己身上，促使它走上了蘇聯翻車的老路。相信中國的老百姓在瞭解了這一點，一定會感到很解氣。
英國的《經濟學人》期刊最近發表文章，直接點明「強力管控信息，中國經濟恐重蹈蘇聯覆轍」。
文章指出，中國經濟面臨的一大問題是信息遭強力管控，且高度集權的政治控制、國家安全優先，以及建立在「恐懼」上的治理文化，容易讓領導層仰賴的所謂內參系統趨於失靈。
說句大白話就是，中共想忽悠老百姓，最後把自己給忽悠了。
《經濟學人》文章指出，歷史經驗顯示，信息的自由流通有助提升決策質量、降低重大失誤的發生機率，並促進社會演進、提升國家整體應對挑戰的能力。
在1990年代晚期和2000年代，中共領導層曾試圖借由既部分開放、又維持控制的治理方式避免重蹈蘇聯瓦解覆轍。隨著科技發展，部分所謂「忠黨愛國」人士認為，大數據、人工智慧等新技術將有助為最高領導層打造一個高科技、高效率、全方位的「開明集權」計畫與治理系統，實踐蘇聯未能達成的理想。
然而，蘇聯這種共產主義極權國家有一個根本的弊病，那就是由於其對權力的獨裁、壟斷，對社會的無情管控，對各種信息的全面壓制，結果導致共產黨的領導層失去對真實世界的準確掌握。
那麼。這一虛假是誰造成的，是這個體制造成的，反過來，造成的這一虛假環境，卻最終反噬了這些政權。
2006年，《信息烏托邦》一書中提出，人類社會存在一種「信息繭房」現象。在信息傳播中，人們只會注意選擇想要的或能使自己愉悅的信息，久而久之接觸的信息就越來越侷限，越來越窄，就像蠶吐出來的絲一樣，細細密密地把自己包裹起來，最終像蠶一樣被桎梏在「信息繭房」內，失去對其他不同事物的瞭解能力和接觸機會。
書中說，「如果公司建立了信息繭房,就不可能興隆,因為其自己的決定將不會得到內部的充分挑戰。一些公司就由於這個原因而失敗。如果政治組織的成員———或國家領導人——生活在繭房裡,他們就不可能考慮週全,因為他們自己的先入之見將逐漸根深蒂固。一些國家就由於這個原因走向災難。對於生活在信息繭房裡的領導人和其他人而言,一個安慰是這是一個溫暖、友好的地方,每個人都分享著我們的觀點。但是重大的錯誤就是我們舒適的代價。對於私人和公共機構而言,繭房可以變成可怕的夢魘。」
現在，中共最高層就面臨這個問題。中共努力打造的這個信息繭房，正變為中南海的「可怕夢魘」。
「經濟學人」指出，經濟越脆弱，就有越多資訊被壓制；即便是親官方的「權威人士」發表意見，若他們對資訊的詮釋未經官方肯認，也可能被迫噤聲。為避免領導層難堪，官方資料可以被公然扭曲。
舉例來說，一名北京大學教授去年中公開提到，官方發布的失業數據未呈現有多達1600萬名青年因為放棄找工作而未就業，而若計入這些人，則青年低度就業的比例將超過46%。中共國家統計局隨後很快中止發布都市青年失業數據，直到今年初才開始公布經過美化的資訊。
另一方面，內參機制的潛規則可以讓報告作者傾向「討好」當權者、讓他們開心。一名研究人員告訴《經濟學人》，他的分析越「正面積極」，就越容易被視為「好文」。
《經濟學人》指出，在權力最高層以外的人無法得知中共國家主席習近平讀了什麼樣的內參材料，以及他的反應為何。中國經濟政策的形成過程一向缺乏透明度，這在經濟成長強健、決策者態度務實時，問題不大。然而，當成長放緩、官僚系統越來越意識形態至上，缺乏品質良好的信息就令人憂心。最終，不僅是外界，可能中共領導層自己也會霧裡看花、難以確定什麼是好決策。
這不是外界第一次有類似分析，在去年10月份，德國《世界報》就曾經撰文指出，中共前外長和現任國防部長離奇「失蹤」最終只會在習近平周圍建立起一個「信息繭房」，而這會增加決策者做出錯誤決策的風險。
「唯唯諾諾者」組成的「信息繭房」
針對秦剛、李尚福以及火箭軍司令離奇地「人間蒸發」，《世界報》這篇文章獨到的指出，
「習近平將在短期內加強其權力，但從中期來看，他只會損害自己以及他的獨裁政權。」
「專家們認為，官員更換得越多，習近平的政府就越像一個由忠誠的『唯唯諾諾者』組成的『信息繭房』。這會對中共國造成損害。但這也是自毛澤東以來最有權勢的人——習近平鞏固權力的標誌。」
倫敦大學亞非學院教授和中國研究院主任曾銳生說：「秦剛、李尚福二人都是習近平親自挑選的，他們被視為習近平的心腹」。「習不得不處理他們，這讓習十分尷尬。』」
曾銳生說：「把最高領導層變成一個信息繭房，只會導致沒有人敢對習近平的路線提出批評意見，最終犯下政治錯誤。」
德克薩斯大學的副教授格雷騰斯說：『如果習近平任命的那些人覺得自己必須要說習近平想聽的話，那麼頗具諷刺性的一幕就會發生，習近平很可能對這些人和他們提出的建議都充滿不信任。』這將增加中共國從國內政治到外交政策、軍事規劃等一系列問題上做出錯誤決策的風險。」
有趣的是，中共《解放軍報》近日的一篇文章，充分顯示出習近平對軍隊裡的高級幹部，感到不信任，文章不僅猛批「兩面人」，而且再度強調「忠誠」。
中共軍方猛批「兩面人」
中共軍方喉舌《解放軍報》9月2日發表文章《劃清真忠誠與虛假忠誠、變異忠誠的界限》。
從標題看來，面對周圍此起彼伏的溜須拍馬聲音，中共黨魁難以分清誰是真心的，誰又是所謂的「虛假忠誠」、「變異忠誠」。
文章裡毫不客氣地指向軍隊中的領導幹部，強調「槍桿子要始終掌握在對黨忠誠可靠的人手中」。
根據中共宣傳系統的潛規則，中共《解放軍報》很可能上是在重複習近平的觀點，因為只有這樣做，才能保證既顯得「緊跟」習近平，而且不會被挑出毛病。
文章還說「推進新時代強國強軍事業，...最怕偽忠誠、嘴上忠誠、裝裱忠誠的『兩面人』。」
「從查處的少數領導幹部看，他們之所以出問題、摔跟頭，一個重要原因就是在對黨忠誠上出了問題，搞起了虛假忠誠、變異忠誠。有的口是心非，言行不一；有的欺上瞞下，弄虛作假；有的空泛表態，光說不練；還有的先斬後奏，我行我素。」
在等級森嚴的中共軍隊中，這樣的說法只能是來自一個人，那就是中共黨魁習近平。而所謂的「對黨忠誠」，強調的實際上是對他個人的所謂「忠誠」。
文中隨後還說，「領導幹部作為『關鍵少數』，倘若對『忠誠』二字有任何動搖、任何遲疑、任何含糊，...位置越高、危險越大，權力越大、危害越深。」
這段話可以證明我們剛剛說的這個潛規則，因為其中的這段「位置越高、危險越大，權力越大、危害越深」，習近平說過類似的話，他在2013年就曾說過「高級幹部位高權重，出了問題就不是小問題，政治上出了問題危害更大。」
另外，這段話還出現在2023年4月的一篇《解放軍報》文章中。文章不僅一字不差的提到了「位置越高、危險越大」等這些話，而且將其與蘇共垮臺聯繫在一起。
文章說，「當年，蘇聯軍隊面對黨內國內危機袖手旁觀，最後蘇聯分崩離析，蘇共也土崩瓦解了。歷史證明，軍隊對黨忠誠打了折扣，到了關鍵時候就會出大問題，甚至是顛覆性問題。」
那麼，為什麼蘇聯和中共這套模式，會出現「信息繭房」和「兩面人」等等無法解決的現象呢？
實際上也很簡單，那就是中共的本質就是「假、惡、鬥」，它也在不斷製造「假、惡、鬥」的各種現象，包括虛假信息和「兩面人」，但是共產黨萬萬沒有想到的是，這些「假、惡、鬥」的因素最終會反噬其身。
在經濟方面，就會出現《經濟學人》所說的中共「強力管控信息，而中國經濟正重蹈蘇聯覆轍」。
在軍隊角度，就會出現軍隊中大批的「兩面人」，對中共毫無忠誠可言。讓中共黨魁感覺槍桿子在誰手裡也不放心。
不管是是經濟也好，軍隊也好，所有的這一切因素都會發揮作用。在真正的歷史關頭，埋藏軍人心底的覺醒，必將重演蘇共垮臺時的一幕，他們將拋棄偽裝，像俄國軍人一樣，站在人民一邊，站在人性和良知一邊。
而到那時，中共必將如蘇共一樣土崩瓦解！
好，今天的節目就到這裡。歡迎您訂閱這個頻道。我們的節目每週一和週五固定播出，如果您喜歡這個節目，請幫我們點個讚。
以上是今天的中國内幕節目，感謝您的收看，讓我們下一次節目再見。
=====================
大家好，我是《中國內幕》主持人禹同。
喜歡我們的頻道，歡迎點贊，訂閱，評論，並開啟小鈴鐺🔔就可在第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●乾淨世界《看中國TV》訂閱頻道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c
看完那這篇文章覺得
排序