習執政面臨危機 警告不能培養「社會主義掘墓人」(圖)


中共領導人習近平。(圖片來源:DMITRY ASTAKHOV/POOL/AFP via Getty Images)

【看中國2024年9月4日訊】(看中國記者李淨瑤綜合報導)中共黨魁習近平在黨刊《求是》雜誌發表署名文章,警告中國教育絕不能培養出「社會主義掘墓人」。網友調侃說,習近平再一次為教育「指明了方向」。有分析指,習強化意識型態灌輸,目的是保住政權,因為其執政已面臨危機。習這麼做也是為了培養忠於他的奴才。

習再度為教育「指明方向」

近日,中共黨刊《求是》刊登習近平的署名文章《培養德智體美勞全面發展的社會主義建設者和接班人》,稱中共教育絕不能培養出「社會主義破壞者和掘墓人」,否則就是失敗。

習近平警告說,教育絕不能培養「社會主義的破壞者和掘墓人」,而是要防範「長着中國臉,不是中國心,沒有中國情,缺少中國味」的現象。

習近平說,培養一代又一代擁護中共領導和社會主義制度,立志為中共奮鬥終身的有用人才,是中國教育的核心目標。

網友調侃說,習近平再次為中國的教育「指明方向」。

中共邪惡變態

獨立時評人蔡慎坤在X平台上表示,中共過去幾十年用暴力和謊言治國,培養了一代又一代愚忠的奴才。

「中共權貴集團紛紛把自己的子女和資產轉移到西方資本主義國家,包括習近平大家族過去幾乎都取得外藉身份。」

蔡慎坤說,當打江山坐江山的一代人紛紛把掠奪的海量財富轉移到境外,「卻怱悠被一割再割的韭菜們要有一顆中國心,要愛中共這個黨,要聽黨的話,跟黨走到底。這是多麼邪惡變態的組織。」

意識形態教育 保證中共政權

中國青年胡浩告訴《自由亞洲電台》,他在大學期間就已經感受到當局針對意識形態教育控制,但通過自學和接觸更多信息,他對世界有了新的認知。

胡浩表示,自1989「六四」事件之後,中共就開始警惕年輕人的反叛力量,並加強對青少年的意識型態灌輸。之前(洗腦教育)主要針對大學,後來發現越來越多人不相信共產主義、社會主義,所以只能從小孩開始。

「目的就是保證他們的政權,實際上共產黨就是少部分人的統治階級,他們就是特權階級。洗腦教育培養沒有獨立思考能力的人,更好地爲他們這個利益集團服務。」

培養忠於黨的奴才

歷史文化學者、時事評論員章天亮博士在《天亮時分》節目中分析,中國的教育核心目標並不是為了培養人才,而是為了培養奴才,是為了培養忠於社會主義、忠於黨的一批奴才。

章天亮表示,習近平說不能培養「社會主義的破壞者和掘墓人」,這種說法本質上就是文革時候,所謂又紅又專的翻版,只不過是把效忠的對象從毛澤東換成了中共,換成了社會主義等更加抽象的詞彙。「但是具體當下落地,當然指的就是培養忠於習近平的奴才。」

2023年時,一本書《習近平新時代中國特色社會主義思想概論》正式成爲從小學到大學的必修課。「這就是習近平所嚮往,或者他心目中理想的教育,就是每一代人從小學到大學,都要學習習近平自己的思想。」

洗腦教育使中國社會變糟糕

章天亮指,習近平掌權以來,設置了雨後春筍的各種各樣馬克思主義的思想研究所(簡稱馬院)以及習近平思想研究所。「這些所謂研究所的設立,就是要在教育領域強化對學生的洗腦。」

習近平在強化共產黨邪惡思想這方面非常強勢,「但教育確實是奠定著一個社會的未來。」我們看到胡錦濤這一代,或包括習近平這一代,他們在學校受到的教育和社會環境,就決定了他們的思維方式。決定了他們除了毛澤東的那一套,其它別的都不懂。他們在整個世界觀行程的過程中,就是在毛的思想中浸泡下長大的。「這些人既沒有在國外留學和生活的經驗,更沒有西方的人權和民主的意識。」

60年代初、70年代初成長的這一批年輕人,在他們的成長環境中,是受到了很多西方思想的影響。「在80年代初,曾經有一段思想解放運動,這些人對自由民主是有嚮往的,於是才會出現89一代的年輕人,走向天安門去抗議。」

如果習近平到點退休的話,他的繼承人可能就是60年代70年代出生的這些年輕人。「這一批人如果能掌權,對於中國社會的轉型還是有相當助力的。」

但是,習近平現在想要執政到死,「就是他想要執政到現在在馬院中受教育的這一批人,成長起來再去接班。這才是中國社會面臨的最糟糕情況。」

年輕人的反抗力量仍存在

近年來,中國的抗議事件有增加的趨勢。美國非營利機構「自由之家」(Freedom House)的中國異議監測(CDM)的報告顯示,自2022年6月開始收集資料以來,CDM共記錄了6300起抗議事件。2024年第二季度記錄了805起抗議事件,比2023年同期增長了18%。

有網友認為,抗議事件的增加威脅了習近平的執政,因此才要強化意識形態教育。

原上海同濟大學政治系副教授邱家軍認為,中國發生的「白紙運動」等事件表明,雖然中共強化意識形態教育,但年輕人的反抗力量依然存在。他質疑習近平的教育說教能否成功。

邱家軍警告說,面對信息自由化的浪潮,中國當局無法真正控制青少年的思想。越是收緊意識形態管控,越可能引發強烈的民意反彈。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦