李家超持香港發展「廁所經濟」(圖)


習近平 李家超(圖片來源:看中國合成圖)

【看中國2024年9月3日訊】信報專欄作家高天祐,文章越寫越不正經,近日一篇「發展‘廁所經濟’,轉型求變」的文章,看得我非常過癮。高天祐還是有一點才氣,識得拿特區政府來消遣一番,他的「廁所經濟」建議相當抵死,雖然是典型的「怪論」,卻反面證明香港經濟無可挽回的淪落。

李家超上臺以來,秉承習近平意旨,把香港原有的法治與自由肅清得七七八八,與此同時,也將香港經濟打沉。現在國際大行普遍看衰香港未來經濟發展,地產下行成定局,股市半死不活,香港人的資產儲備已被中共偷龍轉鳳大量竊取,目前失業情況開始惡化,往後經濟後繼無力,香港人謀生路日窄,也是遲早的事。

李家超差佬出身,以暴力鎮壓香港人的反抗,殘忍無道而獲聖眷,但在發展經濟保障民生方面,卻全面交白卷。高天祐列舉李家超的政績,說他近年搞了「盛事經濟」、「夜市經濟」,又有人提議搞「熊貓經濟」、「低空經濟」、「體育經濟」,這些都顯示李家超政府也到了黔驢技窮的地步。高天祐受這些烏七八糟的「經濟」啟發,眼看香港周街廁所欠缺,設備不堪,因此突發奇想,主張發展廁所經濟,以吸引遊客,提振經濟活力。

香港處於經濟下行軌道,這使中共中央有點坐不住了,當年朱鎔基說,如果香港被我們搞壞了,那我們豈不是成為歷史罪人?現在香港果真給中共搞壞了,朱鎔基不幸而言中,習近平大有資格成為歷史罪人。

不但港澳辦中聯辦急,香港建制派也都面上無光。最近梁振英、曾鈺成和劉兆佳相繼呼籲特區政府要改革。梁振英一派空言,根本沒有任何正面提議,只暴露他見識的平庸。曾鈺成也沒有實質建議,只提出一大堆問題,提問題誰不會,難的是有實際可行的方案。至於劉兆佳,身為學者只會打官腔,空話連篇,表態而已。

曾鈺成唯一值得建制派思考的,倒是他質疑二十三條對香港人的打壓會不會走過頭?連曾鈺成都這樣問,那就證明一早已走過頭,不走過頭,如何讓習近平放心?中共的社會治理,自老毛時代就採取「寧左勿右」的政策,寧肯走過頭,事後再往回收,這樣叫做寧枉勿縱,沒有死角。對香港人的打壓,已經做到曾鈺成都看不下去了,那還問有沒有過頭,不是太可笑嗎?

高天祐善於走位,廁所改造本是習近平的專利發明,作為建設社會主義新農村的一項「德政」,似乎廁所修好,農村就面貌一新,可惜時至今日,連中共都不願提起了。高天祐將習近平親自指揮親自部署的廁所政策搬來香港,既可取悅中央,又能顯出別出心裁,他也算善於攻於心計,至於李家超「受唔受溝」,那就走著瞧了。

香港經濟之死局,不自今日始,隨著中共經濟大局的破敗,香港被拖下水,幾乎是命定的結局,老天也打救不了。中美交惡脫鉤,斷了香港作為中轉站之路,香港國際金融中心、航運中心、貿易中心的地位一落千丈,這也是天力難回的走向。

美國等西方國家將香港視為中共治下一個省,香港高官與法官都被美國「一視同仁」地制裁,中共全面剝奪香港人的權利,毀壞香港的普通法制度,打壓香港的新聞自由,這些都直接將香港往死裡整,讓香港百病纏身。

李家超上臺以來,香港經濟每況愈下,直到前不久,李家超甚至要率領一個政商代表團訪問東盟三國,希望拓展東南亞的機會。香港墮落到要與東南亞經濟未開發國家尋求合作,真令人有今夕何夕之感。香港曾是亞洲四小龍之首,中共改革開放的重要推手,從前中國與外國生意來往,很大部分經香港,大陸省市時常要組團來香港,尋求香港幫助拓展商機。現在香港走投無路,只好把眼光轉到幾個窮得叮噹響的國家,這正是最大的諷刺。

越南倒也罷了,至少它接收大陸供應鏈轉移出來的加工產業,但越南只會看中共臉色,和美國做生意,怎會輪到香港去分一杯羮?柬埔寨政治黑暗社會動亂,以電訊詐騙聞名世界,寮國更不堪,香港和這些國家打交道,是希望他們來投資香港,還是希望香港去投資當地?

港商去投資當地,沒有法律保障,政治社會生態南轅北轍,賺了錢交當地的稅,不賺錢血本無歸,對香港有什麼好處?至於指望人家到香港投資,這也虧李家超想得出來。難怪高天祐都看不過眼了,以「廁所經濟」來將李家超一軍。

行政會議成員林健鋒是建制派干將,不久前在記者會上談及香港地產,竟然悲從中來當眾落淚。林健鋒也不是蠢人,豈不知道香港有今日,都是他們這幫建制派走狗對中共鞍前馬後効勞的結果?自作孽不可活,今日回望舊時香港的盛景,再想想未來的陰暗前景,只怕林健鋒還有大把落淚機會。中共臨「解放」,派文人吳晗去遊說他的老師胡適留在大陸,胡適不為所動一走了之,結果呢,吳晗官至北京副市長,風光十幾年,最後在文革死於非命。

前不久中共統戰部長又到香港活動,時勢不妙,又是中共祭起統戰法寶的時候了。香港建制派不讀歷史,不吸取血的教訓,不想未來,一味認賊作父,遲早像吳晗那樣含恨而終。

高天祐的「廁所經濟」,不知是「攞景定贈慶」,總之哪壼不開提哪壼,在李家超聽來,是一項信報敗壞特區政府名聲的陰謀——李澤楷遲早要吃李家超一記悶棍。

(文章由作者授權轉載自顏純鉤facebook臉書專頁)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者顏純鉤相關文章


相關文章


近期讀者推薦