所以 連運動員都不能批評了?(圖)


2024年8月6日,在2024年巴黎奧運女子10公尺跳臺決賽中,中國選手權紅嬋(右)在最後一跳後做出反應(圖片來源:MANAN VATSYAYANA/AFP via Getty Images)

【看中國2024年8月19日訊】當然,我並不是說運動員就更應該被欺負。而是運動員本屬於權力食物鏈的下游,當批評一個運動員都不被允許的話,那整條食物鏈無疑就像一條生鏽的鐵荊棘,上面串滿了無聲的寒蟬。

我不喜歡那位跳水運動員,也談不上厭惡。我討厭的是動不動拿著「為國爭光」的棍子狂舞的傢伙。

當一個國家的獎牌數與國民的康健雄壯越來越沒有關係,「為國爭光」的「國」與「光」,大抵只是嘴炮,自娛自樂得了,太貪杯太入戲就不好玩了。

為那些遙遠的榮耀去飆血壓飆髒話,都是病。

像我這種每天只為餬口活著,不知國為何物的小民,你可以說我可悲,可是我不吃飯是真的會死呀。

這會那會上的金牌,能當飯吃嗎?我看一兩場你國健兒勇奪金牌的比賽後,下樓去門口便利店買速食麵,會給我打折嗎?

我也一直搞不懂,一個跳水運動員水花壓得特別小,對國計民生究竟有啥助益。

記者也是多事,去糾結一位奧運冠軍有沒有文化。成王敗寇可不是文化競賽,只要能搶得金牌,哪怕是個文盲,也抵住十萬個211985常春籐優等生。

冠軍不但獎金豐厚,不差錢,以後退役了,想入編還就能入編。

所以,該記者不僅在羞辱人民的大英雄,更是在嘲諷人民的價值觀。他社死,一點都不虧。

至於被舉國體制奪走童年童趣,人格和認知發育嚴重滯後於同齡人、都不是什麼問題,相反還是一種優勢——你看她多麼地稚拙可愛麼麼噠呀。

一將功成啥都好說,你要功不成,恐怕想給體制做個看門狗都會被一腳踢開。那就會和很多退役運動員一樣,去洗浴中心幫人民搓澡吧。誰讓你沒文化,力氣還大呢。

多年前,這幾天以言取禍那記者受雇的大院裡,發表了一篇《舉重冠軍之死》,一直被視作中國特稿的開山之作。

多年後,人民用憤怒和網暴為這個話題蓋棺論定:

他貧病而死,說明他就不是真冠軍。

如果是真冠軍,你敢說半個不字,我們保證讓你在悔恨中度過下半生。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者孫旭陽相關文章


相關文章


近期讀者推薦