故宮中和殿匾額上的「允執厥中」四字，是由乾隆御筆所題寫的。（圖片來源：Shizhao/維基百科）
不知道你是否發現，現今的漢字是歷經長時間的演化所成，因此許多現在看起來是錯誤的寫法，在古代反倒可能是正確的字。舉例來說，許多人在參觀名勝古蹟時，驚訝的發現，由古人書寫的牌匾居然存在諸多錯字，不是多一點，就是少一撇，難道古人都沒有發現，都不想要把錯誤的漢字改正過來嗎？
根據媒體報導，位在江蘇省揚州的大明寺有一塊寫有「風流宛在」的匾額，上頭的「流」字就少了一點，反而是「在」字多了一點。任誰看了，都覺得是字寫錯了；位在河北省承德「避暑山莊」中的「避」字，則是在「辛」上多了一橫……這些都還不是孤例。
只是，為什麼古人這麼常寫錯字呢？其實，這些漢字的寫法在古代可能都是正確的，並非寫錯，只是隨著字體的演變，現在的人才會對這些漢字的寫法越來越感到陌生，甚至認為是古人寫錯字了。
有陸媒報導，不少人在知道古代牌匾上出現了許多錯字後，開始去相信傳聞，認為古人之所以寫錯字是別有用心，例如，由清朝兩江總督劉坤所寫的「風流宛在」的「流」字，之所以頂上少了一點、「在」字之所以旁邊多了一點，主要用意跟謠傳所說的——「在勸人『少點風流，多點實在』」吻合。但是，漢字演變成現在的模樣，實際上是因為中間歷經了很長一段時間的變化，甚至有很大一部分是將錯就錯的結果。換言之，有時候我們看見古人寫出來的「錯字」，反倒才是正確的，是那個漢字較早的模樣。例如，古人會將「明」字中的「日」寫成目字旁，成為「眀」字，這就是漢代石經裡的正宗寫法。可是，後人偏偏杜撰說，跟明朝國運有關或關乎清代文字獄，故而將「明」字中加上一橫。
像「流」字最早出現於金文上，在隸書、楷書等等後來出現的書寫字體中，存在著加點或不加點的寫法，像東晉著名的書法家、有「天下第一行書」之稱的王羲之就偏好不加點的書寫方法。至於在其作品《蘭亭序》內所出現的兩個「流」字，都是沒有加點的；像隋末唐初書法家歐陽詢在代表作《九成宮醴泉銘》中，所出現的五個「流」字，同樣是沒有點的。不過，加了點的「在」字，在古代的碑帖中卻是十分常見的寫法。
總而言之，古人書法中的錯字，實際上是有一部分是所謂的「俗體」，而在歷史的過程中，如若有文人名士書寫過那些俗字，後人就會更喜歡使用那些俗字，盼藉此昭顯自身的古文字功底深厚。
看完那這篇文章覺得
排序