中國經濟陷入嚴重困境,近期又傳出養老金儲備嚴重不足,對此官媒央視緊急出面「闢謠」。(圖片來源:Getty Images)
【看中國2024年5月31日訊】(看中國記者黎紫曦綜合報導)中國經濟陷入嚴重困境,近期又傳出養老金儲備嚴重不足,對此官媒央視緊急出面「闢謠」說,中國養老金仍很充足,但卻引來民間圍轟,有人直言「央視『闢謠』了,懸著的心終於死了!」
中國養老金告急 央視「闢謠」民間吐槽
近日,有關央視闢謠個人養老金變著法收錢的傳聞在網路上瘋傳。央視稱,關於養老金儲備嚴重不足的説法不準確,中國的養老金制度主要採用現收現付模式,即當年收取的資金當年就用於發放。
另外,官方還強調,中國2020年武漢肺炎疫情爆發的第一年,雖然出現較大當期收支缺口,政府已經採取了一系列措施來確保養老金的可持續性,以應對老齡化帶來的挑戰。因此,中國的養老金儲備非常充足,無需公衆擔憂。
不過,海外網路社交X平臺網友5月30質疑指出,每年交6兆人民幣社保,20年才存3兆人民幣,只夠2500萬個退休金1萬人民幣的人發1年,怎麽可能是沒動用過?也有網友譏諷說,中國可以把數學課停了,這樣民眾都不會數學,就沒有人能戳穿謊言。
中國政治學家任劍濤將民眾對政府的不信任態度稱為「軟性挑釁」。對此,有網友直言,民眾會不信任政府,問題不在平民,而是政府本身。
海外網紅大V、文昭談古論今主持人文昭也發文指出,關於退休金不足的話題,央視一闢謠就意味著真有麻煩。有觀眾向他回饋,家人身上就發生了退休金被拖延發放的情況,還是公務員。
在今天YouTube的节目中,谈了央视辟谣养老金不足的问题。央视一辟谣就意味着真有麻烦,果真就有观众反馈,家人身上发生了养老金被拖延发放的情况,还是公务员。本期完整影片链接在这儿👇https://t.co/aJUAgUP5HW pic.twitter.com/bIOTwLphOJ
— 文昭談古論今 (@wenzhaocomment) May 30, 2024
X平臺帳號「王海濱的財經閒談」則發文稱,雖然央視嘗試「闢謠」,但對數據避而不談,內容也語焉不詳。他指出,「養老金是現收現付,其實是一種再分配,當下或許沒有問題,未來的代際撫養比差,會帶來潛在風險。」老齡化社會,未來的勞動力對應老人,會導致現收現付制無法平衡。
「當下來說,(中國)公務員與事業單位體系的養老收支,與普通人的養老收支,其實是再分配的。在2014年併軌後,這個鴻溝雖是彌補了。但在當下的社保支出上則是失衡的。」他最後表示,他已對中國未來的養老金沒什麼指望。
关于养老金不足的话题,我看了看辟谣的官媒,语焉不详,也就是对数据避而不谈,只说国家会兜底,不会出现问题。
— 王海滨的财经闲谈 (@wangwatchworld) May 29, 2024
财新的报告需要订阅,我没看下去。养老金是现收现付,其实是一种再分配,当下或许没有问题,未来的代际抚养比差,会带来潜在风险。…
中國經濟惡化 養老金2035年耗盡
美國財經網站「市場觀察」(MarketWatch)5月30日報導,中國養老金制度正在面臨嚴峻考驗,根據中國智庫最新估算,由於未來10年內將有3億勞動人口退休,中國「城鎮職工基本養老保險」累計結餘恐怕將在2035年耗盡。
根據政府數據,截至2023年底,中國個人養老金開立帳戶逾5000萬人,但是個人養老金開戶後實際有繳存資金的人數隻佔約20%,人均儲存資金僅大約人民幣2000元。
因此,目前北京當局正在尋求能夠拯救該系統的方案,其中包括延後退休年齡,將現行女性勞工50歲、女性經理人與主管55歲,以及男性勞工60歲的法定退休年齡提高,但該方案在鮮少出現異見的中國社會,卻引起大規模的反對聲浪。
對此,中國人民銀行前行長周小川表示,退休年齡的延後恐對老齡人口的生計造成不利影響,且對勞動人口的生產力造成打擊。即使將退休年齡延後,韓國和日本的例子也表明,由於需要兼顧勞動力供應、代際收入差異以及人口老化的不確切影響等因素,政策恐需超過10年時間才能開始出現成效。
中國個人養老金賬戶「空帳」超30億
據瞭解,中國養老金體系由三個部分組成:基本養老保險,由政府主導;企業年金和職業年金;個人養老金計畫。後兩者是非強制性的,可選可不選。
中國養老金體系曾是雙軌制,公務員早年不需要繳納養老金,但退休後領取的養老資金比普通工人要高很多;雖然之後並軌,但養老金已經枯竭。
根據「經濟管理出版社」出版的《中國養老金髮展報告》顯示,早在2013年年底,中國個人養老金賬戶「空帳」已高達30,955億元,超過同年城鎮職工養老保險基金的累計結余。
美國布魯金斯中國經濟資深研究員杜大偉(David Dollar)曾向英國廣播公司(BBC)分析指出,中國出生人口下降的同時,老齡人口急劇增加,這意味著中國需要在勞動力大幅減少的情況下,花費更多資源來照顧老人。也就是說,如今的中國社會已經陷入一個惡性循環中。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序