習近平會見公安代表李強也來參加，紅圈中的官員最亮眼（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2024年5月30日訊】中共日前召開一年一度的「公安工作會議」，發布的數據令人搖頭。而習近平在會前會見代表，合影在座的多名高官，拒絕與習近平同調。
習近平曾在2019年出席中共公安工作會議，併發表所謂「重要講話」，此後習近平沒有光顧中共公安工作會議，而今年高調會見代表，則釋放了習近平強暴力的信息。
為配合造勢，公安工作會議前，公安部發布會通報，2023年，中共全國公安機關立刑事案件數、查處置安案件數較2019年分別下降12.9%、9.7%，暴力犯罪更是下降了10.7%。
不過，數據對比2019年習近平講話當年，就有點拍馬屁的意思，也就是說，如果2019年的數據造假，那麼在造假的基礎上形成的對比就有欺騙性。
看看2019年中共公布的輔警死亡人數就知道，2019年全年147名輔警死亡，但2023年公布數據為164名輔警死亡。這顯然是惡性事件上升才會導致的。因為黨媒公布給出的字眼是「犧牲」，而非病故或其他原因。在中共國家「犧牲」有兩種情況，一是被人打死，二是暴力執法遭報應。
2023年僅僅曝光的惡性事件中，廣州天河1·11駕車撞人事件6人死亡，29人受傷，隨後又發生了至少四起橋車撞人事件。以明末民變首領之一張獻忠的命名的「獻忠事件」僅僅5月前半月，至少20起，造成59人以上死亡，30人以上受傷，而2023年4月的獻忠事件，至少20起，造成59人以上死亡，30人以上受傷——這些都是據不完全統計得出的數據（見下圖）。
2023年部分獻忠事件（圖片來源：網路截圖）
因此，總體看來，2023年的社會暴力事件並未減少，更關鍵的是，中共不會將中國人因暴力、就業、家庭、疾病等問題的自殺事件立案，但自殺率持續升高，「學生自殺頻發」，集體自殺越來越多，則反映社會失控而不是「犯罪率世界最低」能讓人相信的。還有，「中國的平均自殺率為23人／10萬，每年自殺死亡人數近30萬人」的說法早已過期。而自殺未遂的幾百萬人都不是誇張，自殺是社會沒有公正公平正義可言的同時，民眾生活沒有保障造成的惡果。
震驚外界的集體自殺事件有「3名年輕人服毒身亡」，張家界天門山自殺事件等。
那麼，電信詐騙恐怕應當立案吧，中共最高檢通報稱，2023年，僅僅電詐案件就達到「43.7萬起」（破獲電信網路詐騙案39.1萬起），這一年，中共「全國檢察機關共起訴電信網路詐騙犯罪5萬餘人、同比上升六成多，幫助信息網路犯罪活動犯罪14萬餘人、同比上升一成多，利用電信網路實施的掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪7.5萬餘人、同比上升106.9%」。
「同比上升106.9%」就是打給陳文清和王小洪的一記耳光，他們兩個早就該給應勇打個招呼。
此外，2023年的「強拆門事件」，以及美國之音「2023中國工人維權運動風起雲湧政府無力打壓」的報導內容，都被公安電警棍打成渣渣了。
所以，習近平盼「民警輔警」在暴力維穩中「捨得一身剮」，要不惜一切代價，緊盯中共政權的安危。中共政法委書記陳文清更是強調「過硬公安鐵軍」——打造一支愚忠黨，迫害民眾的暴力隊伍，可見並非「形勢大好」。
在上述背景中，習近平在與前排代表握手後，坐下來合影，官員則還是沒有考慮「衣冠禽獸」如何偽裝的問題。
習近平會見公安工作會議代表在座的有兩名女性（圖片來源：網路截圖）
被兩名女性代表包裹的在座高官，多名沒有解開西服的釦子。雖然這不是習近平和與會代表合影中的第一次，但這次分外扎眼，因為民眾都在盯著手持「刀把子」的暴力者嘴臉究竟為什麼會在「執法」中窮兇惡極？
身著西裝，一定要遵從西裝禮儀規範，這是習近平要求的在重大隆重場合應當如何的黨媒解讀。在西裝外套坐姿的規範中：「雙排扣西裝應保持無論何時都要把釦子全部繫上，而單排扣的西裝則要求全部解開」，這是為官穿西裝的基礎知識。
那麼，緊隨習近平會見的一些官員沒有照辦，可能因為該規定沒有出現在習近平選集中，也沒在「習言道」中註釋。
但服飾是政權的側影，往往可以讓人窺探到政權的好壞，一個用謊言掩蓋真相的政權，總要把自己的假象包裹得嚴嚴實實。
說到這兒，我們不妨把話題延伸一下，看看中共服飾的演變——
毛澤東與蔣介石同款中山裝，金正恩這款中山裝不完全相同（圖片來源網路截圖）
從中共官員的服裝史來看，中共邪教的締造者毛澤東曾穿中山服。中山服也叫中山裝，在民國十八年（1929年）制定國民黨憲法時，曾規定一定等級的文官宣誓就職時一律穿中山裝，以表示遵奉先生之法。中山裝具有日本學生裝、士官服的元素，但有時採用了西裝造型和製作技術，並疊加了中國源遠流長的服飾文化傳統。中山裝的寓意卻非常多，首先，衣領定為翻領封閉式，顯示嚴謹治國的理念。其次是「一三四五」數字運用搭配寓意在服裝中——
衣服前臉四個兜各代表禮、義、廉、恥，前身的五粒紐扣，代表著孫中山先生提倡的五權憲法，袖口的三粒扣，代表著孫中山所提倡的三民主義，還有自由、平等、博愛的含義。後背的不破縫代表著國家和平統一之大義。
1945年，毛澤東與蔣介石身著同款中山裝與西裝革履的美國大使赫爾利在重慶合影，唯一的差別是毛澤東的中山裝與蔣介石的中山裝相比，顏色更加輕浮，而蔣介石的中山裝顏色更趨於沉穩。
毛澤東1949年在天安門城樓上高叫「中國人站起來了」，穿的是標準的中山裝。1956年，上海灘的「紅幫裁縫」（奉幫裁縫）改良了中山裝，「始作俑者」田阿桐的「毛式中山裝」，又簡稱「毛裝」出籠。中南海裁縫們煞費苦心，在細節上處理，讓毛澤東顯得龐大有氣勢，習近平在中共黨建百年上，也拾掇起來，假借領袖氣質。穿上毛裝的突兀，讓外界好笑一陣。
最有意思的朝鮮最高領導人金三胖，也「東施效顰」，以標準的「中山裝」直面習近平。
中共前領導人胡耀邦，是第一位請紅都幫製作西服的中共最高領導人，胡耀邦關於「我贊成你們穿西裝」的言論，成為中共官員穿西裝的號令。到了1988年中共十一屆三中全會，全部政治局常委都穿上了西裝。至此，中共官員開始走穿西裝，拜馬列邪靈的老路。說笑話，鄧小平改革的意義，有點形似「剪髮易服」，當年不過是激發「反清意識」而已，而鄧小平的改革開放，也沒有拋棄邪靈的內涵。「全盤西化」的表徵是進口了所有西方糟粕，進一步殺滅了傳統。辮子被剪掉了，官員們終於從四個兜的「篡改中山裝」的瓜兮兮中走了出來，成為土包子開花，在江澤民「悶聲發大財」指示下盤剝民眾。而實際上，在四個兜的年代，中共在服裝顯示等級的路上走了很長的距離，那時候，兩個兜的草民，要看見四個兜的傢伙，都知道是當官的。
其實，2018年習近平曾經身著親自設計的「國服」在西班牙、荷蘭走秀，想以中共「國服」讓世界側目，進行一代一路的指引方向，打造一個邪惡命運共同體。然而，這件習近平彭麗媛嘔心瀝血研發的有中共特色的社會主義的「國家禮服」，且不說這樣式的「習氏國服」設計上的粗鄙，乃至細節為討好西方禮儀規範的改動，更不說「解開一顆釦子，加上一條手絹」的四不像，反正這衣服在專業的國際人士的質疑中，外媒驚嘆的「新國服誕生」，猶如巴黎某服裝發布會上模特兒走著貓步的某一件衣服，博了眼球那麼一刻，就早已消失不見。而易茗（29屆奧運會形象總設計師）的評論「解開西裝的一顆釦子」，被習近平拿過去了，所以，習近平終於在各類場合著西裝坐下來，一定要解開釦子。
但官員卻不是這樣，沐猴而冠的本質從來沒有改變，不要說「兩袖清風」，遇到問題或者袖手旁觀，或者拂袖而去，離不開翠裙紅袖的官員越來越不像人。因此，當習近平2017年高喊「擼起袖子加油干」的時候，被官員立馬意會到「撩起裙子擼袖干」。
習夾克是中共服飾的特色，裡面有沒有防彈衣不知道（圖片來源：網路截圖）
不過，還別說，習近平藏青色防風夾克，被官員圖騰符號之後，「習夾克」搖身一變，成為官員有別於高高在上的西服的主打服飾。黨媒也開始「嘔歌」，稱習近平正逐漸樹立中國官場的一套服裝標準，也就是簡約與隆重分場合。夾克成為官場標配的所謂「標誌性服裝」，但是外媒評語說，「習夾克」的夾克衫，拉鏈往往一拉到頸，深包不露。這才是特色，做見不得人的勾當，自然要包裝，夾克裡面，最好藏污納垢，但標籤卻是「免熨、利索、耐髒、親民」。終於，習近平夾克中藏有重大機密被起底：「夾克內部是穿著安全防彈衣」。
這一說法難以證實，雖然這與習近平防暗殺不無關係。不過，西裝裡面同樣可以「載入」防彈衣。
所以，我們只能認為，那些坐下來不解開西裝釦子的傢伙，是不是怕穿在西裝裡的防彈衣露出邊角？
（文章僅代表作者個人觀點看法）
看完那這篇文章覺得
排序