習近平與美國高管會面（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2024年4月1日訊】這次習近平會見美國高級CEO們，畫面上，這些老美CEO們都在用筆記。
他們幹嘛也要用筆記？估計是事先有交代，不可以錄音，可以用筆記。所以他們就用筆記，否則現在錄音這麼方便，何苦還用筆記呢？
我先前寫過一篇「為什麼要他們用筆記？」抄錄如下——
日前從推特上看到CCTV新聞聯播的一個片斷：習近平端坐中央，發表講話；左右兩側分別坐著政治局常委和政治局委員，每個人都在畢恭畢敬地用筆在一個小本子上記。
這種畫面我已經看過很多次了。不過這也只是習近平上臺這幾年才有的畫面。鄧小平、江澤民、胡錦濤時代沒有這種畫面。習近平上臺之初也還沒有這種畫面。但這決不是習近平的首創。習近平是跟北韓金正恩學的。我們從北韓發的的新聞中就常常看到這樣的畫面，或者在室內，或者在室外，金正恩或者坐著，或者站著，只要一講話，跟隨左右的文武官員都趕快掏出筆記本，拿起筆來記。
看到這樣的畫面，感到十分荒謬可笑。都什麼時候了，還要拿筆來記？在電子錄音這麼普及這麼方便的今天，為什麼還要求大家回到手工時代用筆記呢？在現場用筆記，很容易出差錯，很容易有遺漏，為什麼不錄音呢？在場的都是大領導，手下沒有秘書嗎？當場錄音，下來叫秘書整理成文不行嗎？特別是黨中央，黨中央一不缺錢二不缺人，黨中央完全可以在現場錄音，然後把講話整理出來和印出來發給大家。幹嘛不呢？在毛時代，在鄧江胡時代，當局就是這麼做的，為什麼到了習近平時代還要人用筆記呢？這裡必定是有原因有講究的。
習近平講話，左右官員低頭用筆記。這幅畫面很搶眼。習近平要的就是這種畫面。這幅畫面顯示的是，習近平天縱英武，金口玉言，句句是真理。文武大臣無不心悅誠服，無限信仰，無限崇拜。既然連政治局常委這麼大的官都對習近平畢恭畢敬，佩服得五體投地，別人還敢不服麼？美國總統拜登說了一句習近平是「獨裁者」，中共立刻激烈反駁。其實就看看這幅習近平講話、政治局常委和委員們低頭用筆記的畫面，就是對「獨裁者」這三個字最好的圖解。
除了表示對領袖的崇拜與順從外，這種畫面還有別的政治意涵。
1、沒叫你傳達，因此你不能告訴別人。
2、領袖發了指示，必須領會領袖意圖，遵循領袖的指示辦事。
3、事情辦好了，自然歸功於領袖，是領袖英明。
4、事情沒辦好，照領袖指示辦事把事情辦砸了，你可不能歸咎於領袖，因為領袖的那些指示沒留下白紙黑字也沒有錄音，你的筆記只是你自己寫的，不能算數，事情辦砸了只能怪自己，領袖不負責任。一切功勞歸於領袖，一切過錯歸於別人。領袖只攬功不擔責。
不錯，我們知道，領袖發表講話，中央常常要在事後印發有關講話的的文件或紀要，但是這類印發的文件或紀要常常會對一些關鍵的話進行打磨，使它們變得模糊些圓滑些，從而使得領袖更容易推脫責任。在現場，領袖的講話很可能是比較直白的。不直白，下面的人聽不懂，不解其意；但是太直白了事後很難推脫責任，所以中央要做這麼一種安排，一方面要大家當場用筆記，儘可能原汁原味地領會領導意圖，另一方面又把領導的講話整理成文字，以文件或紀要的方式印發下去，因為印發的文件或紀經過了精心的打磨，這就使得領袖更容易推脫責任，而你的現場筆記只是你自己記的，不能算憑據。由於沒有文字記錄和錄音錄像，外人和後人看不到這背後的貓膩。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序