不要仗著政府沒錢 就光膀子橫著走路(組圖)

漫畫：橫著走路（圖片來源：網路截圖）

【看中國2024年3月1日訊】貴州六盤水市女企業家馬藝珈伊，向水城區政府討要工程款，以涉嫌尋釁滋事被刑事拘留。

以同樣理由被抓的，還有為她代理的律師和助理10餘人。

面對洶洶輿情，當地政府指稱「報導失實」，說是所欠款項目前已支付89.82%。

這不僅未能平復輿情，反而招致更大的質疑聲浪，並開始引發輿情次生災害。

工程款支付了89.82%，何不晒出實際支付流水表？如果拖欠款項僅佔10.18%，事情何至於鬧到這個地步？

我更為在意的，是當地政府的態度。官方通報滿篇儘是對「債主」的指責，至於己方責任和問題，未有一句提及。

這自說自話的姿態，分明透著一種睥睨：都是當事人在瞎鬧騰，都是媒體在瞎報導，都是不明真相的群眾在瞎起鬨。

就該事件，這兩天的輿論場上，也有設身處地為當地政府著想的聲音。

比如有人說，包括六盤水市在內的一些地方政府，顯性和隱形的債務沈重，不拖欠工程款，你當水城區的書記區長試試？

「打擺子」症狀依舊的胡錫進，也就此發文表示，「現在有少數地方連公務員的工資都拖欠，如果還有欠民營企業的款項，拿什麼還？」

這種體己話，估計水城區及其他不少地方的官員，會引起強烈共鳴，都要被感動哭了。

這類混賬話，貌似不乏道理，卻半點經不起推敲。

以水城區為例，政府債務壓頂固然是事實，但財政困難局面，是這位女企業家造成的什麼？

恰恰是一地官員為了追求所謂政績，不切實際、不顧財力、不計後果，全憑個人意志，盲目鋪攤子、加槓桿、上項目所致。

政府過度舉債造成的惡果，憑什麼由作為受害方的企業無限期承擔？

你解不解放思想，經濟回不回暖，那是另外一個層面的問題。你若是思想不解放，經濟不回暖，這欠債就可以不管不顧了麼？

「欠債還錢，天經地義」。拋開晦澀的學究式定義，這句俗語經常使用的場景下，大概率是合理合法的，適用於描述相應場景的法律關係。

包括水城區，即便欠錢是前任官員的行為，只要錢是以政府的名義欠的，其作為一級政府的法定代表人，就有責任對政府部門的民事行為承擔法律後果。

就連中世紀某時期英國王室舉行宴會，因自家的餐具不夠高檔，要借大臣更好的餐具應付場面，用畢也要還的。

哪怕是王室，也不能因為地位至尊，而冒犯人類社會生活的公理。

沒有任何法律規定，我們的各級政府，可以是「誠實而不幸的欠款人」，其未清償債務可以免除。

除非某地政府敢於公開承認，其不再是人民的政府，宣告政府的信譽已經破產。

前兩天，我在《必須大聲疾呼：清除匪患，重振民企》一文中談到，地方政府對於各種欠債，除了水城區式的以刑化債，還有以拖化債、以嚇化債、以訟化債。

每一種類型，都有真實離奇的故事，成為這個時代的三言二拍。

這些擺不上台面的化債方式，其背後的邏輯便是：政府沒錢。

彷彿仗著政府沒錢，就可以光膀子橫著走路了，就要放刁耍潑，對主張債權者動不動就抓就判。

事實上，被拖欠賬款的企業，也都知道政府時下沒錢，未必指望政府馬上清償債務。

西部某省一個民營企業，與政府簽訂協議，墊資三億多元修建沿黃公路。路修好了，卻遲遲拿不到錢。

這家企業負責人談到，不可能逼著政府一夜間生出錢來，只希望政府開會出個正式紀要，載明欠款數額和償還計畫即可，免得政府換屆後無人認賬。

就是這樣合情合理的要求，也被當地政府一再拒絕。

包括招商引資欠債、行政不作為亂作為欠債，仔細考察官員橫著走路的地方，無不是狹隘的、草莽形態的革命意識在作怪。

這種意識大部分時候，不會見諸公文而行於天下。

發生在水城區的事情，具有風向標意義。倘若該地政府橫著走路要走到底，就意味著一個債權人坐牢的時代已經到來。

這勢必導致政府欠債的經濟負資產，在轉化為政商關係負資產後，升化為政治負資產。

到了那個地步，社會就徹底崩壞了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)