民進黨團批評，陸配徐春鶯的促統行為有傷害台灣主權之嫌。（圖片來源：中央社）
【看中國2023年11月8日訊】（看中國記者李佳琪綜合報導）民眾黨不分區立委名單擬納入中國配偶徐春鶯引發爭議，中國國台辦旗下的「中國台灣網」近日特別針對此議題刊文抨擊民進黨打壓中配，對此，民進黨立法院黨團今（8日）回應指，該陸媒明顯在造謠、是選舉中認知作戰的一環。
國台辦所屬「中國台灣網」近日刊登評論文章，以「結婚十年卻不得定居台灣？民進黨打壓中配惹眾怒」為題，宣稱有中國劉姓女子1983年12月至2021年4月任中國工商銀行徐州分行辦事員，2013年1月與台灣周姓男子結婚，2017年獲許可到台灣長期居留，2021年4月申請在台定居，結果台灣內政部以中國工商銀行是中共五大國有銀行之一，設有黨委，落實中共中央及國務院重大決策不批准，且3年內不允許她再提出申請。
文中批評民進黨政府上下公然歧視，只因徐春鶯在中國出生，就赤裸裸地宣揚對中配的歧視言論。
值得注意的是，徐春鶯自中國返台後，大動作召開記者會嗆聲副總統賴清德、陸委會主委邱太三，質問：「兩岸存在國與國的關係嗎？大陸人是外國人嗎？」並稱因為自己出現在民眾黨不分區名單，才發現新住民和中國配偶沒有真正被認同，真的令她心寒。
自由時報報導稱，對於徐春鶯的言論，陸委會強調，不樂見少數人妄稱「中國配偶在台灣沒有真正被認同」，藉選舉挑動族群議題，在台灣社會中進行族群分化。這樣的企圖絕不會受到台灣社會及新住民朋友的認同，政府提出嚴正譴責。
民進黨立委劉世芳受訪表示，「這是此地無銀三百兩！」民進黨執政對新住民的政策一律平等，法律也提供相關保障，並無歧視中配。反倒是徐春鶯公開對執政黨嗆聲，真的是前所未見！中配有兩種，一種叫「春鶯們」，一種叫「富察們」，中共官媒不會聲援「富察」，徐春鶯卻可來去自如中國，用討好方式對民進黨嗆聲。
劉世芳認為這是典型的認知作戰方式在做選舉操作，企圖導向民進黨歧視中配、對中配有敵意，誣控政府不保障中配權益。
三立新聞報導稱，民進黨黨團書記長莊瑞雄回應指出，「中國台灣網很明顯在造謠」，在台灣法規中、中國地區人民在台灣地區依親長期居留、定居許可辦法裡早有明定，曾經或現任擔任中國黨務、軍事、行政或政治性團體職員，本來就不能許可其定居。
莊瑞雄進一步提到，中配申請「4+2」的長期居留，也可以申請定居，但上述個案任職於中國工商銀行、是國務院所屬並設有黨委會，不管誰執政，我國的法律就放在這裡，就是因為牽扯國安問題。
立委蔡適應則補充說，中國台灣網不是新聞媒體，而是中共統戰單位的下屬組織，要先想想為何中國台灣網要寫這篇文章，「因為它有統戰宣傳必要」，若中國台灣網自詡是媒體，就請它寫一篇評論：為何富察如今還不見蹤影？
民進黨團副書記長洪申翰也指出，民眾黨與中國官媒近日都在進行一項逆向操作，把所有在台灣的中配集體貼上徐春鶯的標籤。事實上，中配在台灣的樣態或想法多元，很多高度認同台灣民主制度的中配近日都私下表達無法認同徐春鶯親統、促統的言行，也受不了民眾黨把徐春鶯當作中配代表、集體綁架中配。
洪申翰強調，民進黨的態度很簡單，針對依據法規的中配表達歡迎，但徐春鶯跟其他的中配不一樣，徐春鶯親統、促統言行有傷害台灣主權自主的疑慮，不適合成為台灣的國會議員。
綠籲北市府說明徐春鶯任新住民委員
台北市議員林延鳳今日再爆料，徐春鶯今年6月被台北市府延攬為新住民事務委員會委員，但被爆出出入統戰場合、拆散中配家庭、捲入生技公司1.6億非法吸金案，顯已不適任，蔣萬安市府還以「委員」之姿奉座上賓，形同「引清兵入關」，重損台北市形象。
林延鳳認為，蔣市府應和大家說清楚，當初為何聘請徐春鶯擔任新住民委員？徐春鶯被揭露的言行和相關背景是否為北市府所認同？另外，徐春鶯有意代表民眾黨參選立委，是否還能適任相關職務，有無「行政中立」疑慮？
林延鳳批評，蔣萬安過去參選市長的競選幹部接受中方資助，被依《反滲透法》起訴，現在蔣入主市府，連其遴聘的新住民委員都是中國前國家幹部，根本體現「國共合作」、「藍白紅一家親」，將國家尊嚴與是非拋諸腦後。
中央社消息稱，民進黨團幹事長劉世芳也表示，徐春鶯無法代表所有中配及新住民，徐春鶯擔任過上海統戰部幹部，上海市與台北市又是姐妹市，台北市政府是否為了取得上海市的認同，特別指定發表促統言論的徐春鶯擔任新住民委員，蔣萬安應對外說明，更不該讓台北市政府成為中國滲透台灣的破口，讓市政事務上升為國安事務。
對此，台北市政府發言人殷瑋回應稱，陸港澳新住民占北市新住民人口約75%，徐春鶯是以團體推薦代表身分進新住民委員會，此協會長期推動新住民權益，因多元背景才能進市府委員會，若覺得團體或個人不適任，可具體提出，市府會檢驗評估。
看完那這篇文章覺得
排序