反平權行動活動人士與亞裔美國教育聯盟於今年6月29日在美國最高法院大樓外抗議。（圖片来源: Getty Images）
【看中國2023年7月7日訊】（看中國記者程帆編譯綜合報導）美國的大學招生率最近十年來一直呈下降勢頭，新冠大流行期間更不盡人意，知名民意調查組織蓋洛普（Gallup）7月6日公布的一項報告顯示，美國民眾對高校機構的平均信心下降至26%，創歷史新低。
據《華盛頓時報》報導，自1979年以來，蓋洛普一直在調查美國民眾對主要機構的平均信心。今年的年度民意調查共涉及15個不同的機構，包括宗教、最高法院、銀行、公立學校、國會、大型企業等。結果顯示，只有26%的受訪者對以上機構有「很大」或「相當大」的信心。
其中，對公立學校（26%）、警察（43%）、大企業（14%）等表示信任的民眾比例均降至新低。而贏得大多數人信任的機構是小企業（65%）和軍隊（60%）。
目前，總體信心曲線從2020年的36%下滑到2022年創記錄的低信心水平27%，然後今年進一步下跌。
蓋洛普表示，「自1979年的48%和上世紀80年代的45%附近以來，信心指數普遍呈下降趨勢。」到了21世紀初，它的平均水平接近40%，然後在2010年代下降到30%的低範圍。去年是它首次跌破30%"。
最高法院推翻平權法案
近年來最值得關注的高院異象是，美國越來越多的公立、私立大學以實施了數十年平權法案（affirmative action）為藉口，控制招生時種族的比例，使得高校借「配額制」來拒絕學習優秀的其他族裔學生，尤其是亞裔。
根據平權法案，「在分配使用教育等公共資源時，應給予在各個社會領域未被充分代表的少數族裔特殊優先權力」。
有支持者認為，該法令是為了提高黑人和西班牙裔學生的比例，確保他們在招生時得到實際的公平對待。但多數亞裔和白人反對者表示，這是美國高等教育中一種逆向的種族歧視。
今年1月，保守派團體「學生公平錄取組織」（Students for Fair Admissions）將美國歷史最悠久的私立哈佛大學和公立北卡大學的兩個「種族」招生項目吿到了最高法院，他們指控這些學校故意歧視亞裔申請人。
在6月29日，美國最高法院裁定，哈佛等大學以膚色或種族為衡量標準，試圖增加某些族裔學生數量的所謂「平權」違憲，這不符合憲法給予平等的法律保護。
首席大法官羅伯茨（John G.Roberts Jr.）當天表示，美國的大學都是根據學生的個人經驗、得到的技能，或戰勝的挑戰來進行招生。可不少大學長期以來的做法正好相反，他們是看人的膚色。「我們的憲法將不會容忍這樣的選擇。」
事實上，平權法案多年來都是民主、共和兩黨爭論的主要焦點之一，它涉及了教育機會均等、社會公正、及美國立國原則等重大議題。經過數十年的抗爭，亞裔終於贏得該案。
看完那這篇文章覺得
排序