2012年10月7日,台北孫中山紀念堂,中華民國國旗在台北101大樓旁飄揚。(圖片來源:Getty Images)
【看中國2023年6月30日訊】(看中國記者蔡思雲綜合報導)美國最新民調顯示,超過六成有可能投票的美國選民認為政府應該正式承認台灣。然而,美國國務卿布林肯最近訪問北京時才向中方領導人重申,美國長期以來所持的「一個中國」政策沒有改變,美國不支持台灣獨立。有學者認為,美國應採取「一個中國、兩個政府」政策。
美國民調公司拉斯穆森報告(Rasmussen Reports)6月26日公布了6月20到22日針對全美1046名有可能投票的選民進行的電話和線上民調。結果顯示,在「美國是否應正式該承認台灣是一個主權獨立國家,與中國分開」的問題上,有64%的受訪者表示贊成,14%反對,22%不確定。
美國保守派網路媒體News Max 6月28日報導,在拉斯穆森的民調結果中,在美國是否應該正式承認台灣這個問題上,共和黨人贊成的比例比民主黨人來得高,前者為71%,後者為62%;持反對立場的民主黨人比例也比共和黨稍高,前者為13%,後者為11%。
在「中國在未來幾年入侵台灣的可能性有多大」的問題上,71%的受訪者認為很有可能,17%的人認為不太可能,13%的人不確定;共和黨人佔42%,民主黨人為24%,無政黨人佔29%。
對於「美國是否應該使用軍事力量保衛台灣不受中國入侵」的問題,贊成者佔37%,反對者佔31%,不確定者佔32%。
美國應採「一個中國、兩個政府」政策
美國2049項目研究所執行主任石明凱(Mark Stokes)在接受《美國之音》採訪時說,他要提醒人們不要將台海議題過度軍事化。雖然有軍事問題存在,但從政治層面來看,美中兩國有對話是一件好事。
石明凱說:「台灣在現有的中華民國憲法下是一個獨立的主權國家,美國應該做更多來平衡兩邊的合法性。美國也應該調整其政策來反映一個更正確呈現的現狀,那就是在台海兩邊有兩個合法政府的存在。」
曾任美國國防部印太安全助理部長辦公室中國、蒙古及台灣事務主任的石明凱說:「沒有任何人說過,與台灣海峽兩邊的政府維持正常、穩定和建設性的關係不符合『一個中國』政策。」「『一個中國』政策從來不是、也不應該是一個零和遊戲。我們可以與兩邊都有正常關係。」
北京曾指責華盛頓沒有遵守三公報承諾,並且不斷在「一個中國」政策上加入《台灣關係法》及「六項保證」等定語,這無異於掏空「一個中國」政策。
石明凱表示:「是的,它是令人痛苦的,但它從一開始就應該如此。美國不應該在1979年廢除對中華民國的承認。我們從來就不應該如此。我們應該選擇所謂的美國的『一個中國、兩個政府』政策。在那個政策下,美國能夠與兩方都維持正常的關係。」
石明凱說,中共正在做的是通過脅迫政策來試圖影響台灣。他說,他並沒有看到台灣人在辯論是否要改變憲法或國名,而是希望維持現狀。
布林肯:美國將協助防衛台灣
美國國務卿布林肯日前訪問中國,表示美國持續反對兩岸任何一方片面改變現狀、不支持台灣獨立。在28日舉辦的「外交關係協會」座談會上,協會會長哈斯指拜登曾經四度表明,美軍會在中共侵台時協助防衛台灣,但白宮每次都在事後澄清對台政策不變,請布林肯釐清美國目前的對台政策是什麼。
布林肯重申美方的一貫說法:「我們持續奉行基於美中三項聯合公報、台灣關係法和對台六項保證的一個中國政策。」
哈斯繼續問道,美國能否在奉行一中政策下,讓中國明確知道如果使用脅迫手段,美國會支持台灣。對此,布林肯回應:「我們支持台灣,這一點不僅在我們所說的、也在我們所做的,都顯而易見。」
他說,美國依照「台灣關係法」長期以來的政策是確保盡一切所需協助台灣自衛。這項政策「很大一部分取決於北京做和沒做什麼,這是從一開始,包括在三項公報裡就設計好的」。
布林肯說,北京自2016年起就已採取行動挑戰台海現狀。兩岸任何一方一旦破壞現狀,就可能導致一場全球經濟危機。他設法非常直接且清楚地向中國表明這一點。談到美中關係,他表示,遏制中國並不符合美國的利益,美國政府的目標依舊是「和平共存」,確保競爭不會演變成衝突。
美國亞太事務助理國務卿康達指出,布林肯訪中已清楚傳達美方對台海議題的立場。他表示,台灣總統選舉將屆,情勢將進入敏感期,呼籲各方負責任行事,無論誰當選,美方都期待與之合作。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序