content

哈佛被判歧視 德肖維茨:「我等這個裁決」快50年了(图)

 2023-06-30 21:18 桌面版 简体 打賞 0
    小字

最高法院
6月29日,美國最高法院駁回了大學招生中的平權行動(Affirmative Action)。(圖片來源: Anna Moneymaker/Getty Images) 

【看中國2023年6月30日訊】(看中國記者程帆編譯綜合報導)美國知名憲法專家德肖維茨(Alan Dershowitz)曾是種族歧視的受害者,他對最高法院在6月29日(週四)取消以種族作為大學錄取因素的裁決大為讚賞。當天,他向美媒Newsmax電視表示,這項裁決讓他從事法律工作50年來追求的夢想成真。

平權法案或被利用

作為一名猶太人,德肖維茨對歧視並不陌生。他回憶道,「我平生寫的第一篇反對基於種族的平權行動文章,是在1970年代。我呼籲『平權』應建立在經濟、社會和個人經歷,而不僅僅只是考慮人的種族。」

年輕時的德肖維茨在耶魯大學法學院讀書時,是班上第一名。然而,畢業後他卻受到了歧視。「我去32家華爾街律師事務所應聘,也同時遭到了32次拒絕。」「那不是因為我穿戴不夠好,而是因為我的猶太身份。儘管不像非裔美國人長年以來遭受的歧視,但作為一個東歐猶太人,我的種族問題仍然被他們考慮在內。」

儘管美國後來頒布了平權法案(Affirmative Action),但德肖維茨警告,高校仍可能利用它來「作弊」,以宣傳他們的「種族正義」口號。例如,他們會這樣說,看,現在有13%的黑人配額,我們將用一種不同的方法來實現它。不是使用「種族」,而是其他方式。但我們決不會在配額的數量上讓步。

德肖維茨認為,某些學校在這樣做。關鍵是,他們會因此被判刑嗎?

共和黨總統候選人拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)是印度裔,畢業於哈佛和耶魯大學。近日,他指出自由派提出的所謂「公平」主張將繼續下去,並越來越具有「創造性」。

「『精英』大學現在開始玩複雜的遊戲,使用影子戰術。比如取消高考分數優先權,即優先錄取那些成績不如亞裔或白人的非裔、拉美裔,正是為達到同樣目的。可這並不是合法的行為。」

哈佛和拜登回應

對於哈佛和北卡羅來納大學的「種族」招生項目是否違憲一案,美國最高法院的六名保守派大法官均明確表示,這些大學的政策違反了憲法第十四修正案的平等保護條款。因為他們「不可避免地以負面方式利用了『種族』,造成了種族成見」。

被告的兩所大學對最高法院的裁決在第一時間做出回應。

哈佛大學校長巴科(Lawrence Bacow)表示,最高法院的決定應受到尊重,但他們將繼續堅持校園群體多元化的途徑。「招收並培養經歷了人類多方面經驗的學生群體。」

北卡大學校長古斯基維奇(Kevin M.Guskiewicz)也稱,仍然會「致力於把具有不同觀點、生活經歷各異的優秀人才聚集起來」。但也將認真對待最高法院裁決,「並採取任何必要措施來遵守法律。」

儘管本週四的裁決只涉及大學錄取問題。不過,拜登總統似乎很不滿意最高法院的做法,並考慮政府介入。

他說,「我相信,我們的大學具有種族多樣化時會更加強大。」他還進一步表示,政府「不會讓這個裁決成為最後的決定」。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意