鴨脖事件中共相關部門前後有兩個通報，中共操縱輿論走向，將事件平息為簡單的錯誤（圖片來源：網路截圖）
【看中國2023年6月17日訊】江西權威部門17日通報「鴨脖事件」調查結果，將差點被逼成為新物種的鴨脖，「判定為鼠頭」。這一結果是在事發當日被食堂丟棄後，根據圖片視頻等證據判斷得出的結果。至此，「指鼠為鴨」塵埃落定，但塵埃中的沙塵暴卻是四個意識、四個自信兩個維護碎落一地。
6月17日，「鴨脖事件」再次衝上微博熱搜，看似邊緣輿論站在了邏輯控辯的領獎台上。中共喉舌一擁而上，似乎是在為此維護「食品安全」，而這場興師動眾的調查，出動的力量，花費的時間足以讓人嘆為觀止，最終經官方運作，該惡意事件半衰為「邏輯錯位」事件。
指鼠為鴨是在執法局的局長親自鑑定下的結果，是中國社會被謊言軟暴力制約的殘酷現實（圖片來源：網路截圖）
指鼠為鴨本就是一個明顯的顛倒黑白混淆是非的事件，背後早已折射出專制獨裁政權謊言治國的邪惡特徵，因此，事件一出來就重創了中共的「官方威信」。「政府公信力」再次墜落塔西陀陷阱，給習近平新時代，打上了欺世謊言的標籤。
實際上，早在事件發生後的第六天，也就是6月6日，大陸媒體就有報導指：「動物專家：若圖片屬實，80%概率為鼠頭」。
但官方仍然沒有如往常那樣及時採納專家說法迅速「慰安」輿論，將事件的發酵程度降到最低值，而是耗資不菲的搞出一個聯合調查組：中共江西最高層傾巢出動，江西省教育廳、省公安廳、省國資委、省市場監督管理局，合力偵破案件，是在輿論按捺不住的背景下展開的，儘管調查結果「判定為鼠頭」，但網民對執政黨弄虛作假，把公章作為謊言的具象極為反感。
聯合國教科文組織8日發出一張圖片其文字說明稱：真真假假的謠言、假假真真的闢謠……
提高媒體與信息素養 ，我們才能看清真相（左圖）；網友稱，壞消息，指鼠為鴨後，社會戾氣會更重，好消息：指鹿為馬後，大秦王朝三年後就滅亡了（圖片來源：網路截圖）
任何事情連貫起來，才能構成證據鏈。江西工業職業技術學院後勤管理處簽章的「情況說明」，看上去有理有據，重點是，在「黨的領導下」的調查查處置結果，這個邏輯最陰毒，你不信，那就是不相信黨，不相信黨就是反對黨，反對黨，就是顛覆國家，顛覆國家就是重罪……
所以，在黨的領導下，學校就說，包括「視頻拍攝與事實不符」將荒謬合法化；又在黨的安排下，「當事學生」，「邀請學生」遭到脅迫後，承認「確認‘異物’為鴨脖」，至此，「三人為虎」，不由外界不信。特別是該學生也被迫「現場作出書面說明對視頻內容進行澄清」。這不過是趙高「指鹿為馬」的轉世2.0版本，居然能運用得如此嫻熟，難道還不是百年大變局時代的真實影像？
江西南昌高新區市場監督局昌東分局局長江協學最能領會「四個自信」，並運用在睜著眼睛說瞎話的實踐中（圖片來源：網路）
以威權恐嚇，以霸凌欺弱，以強權奪理，成為習近平新時代的真實寫照。
好笑的是，學校的本意是為了保住名聲、以及背後的利益，卻上演了一場政治脅迫的大戲，這是學校始料未及的。也難怪人們會很想深挖學校食堂的承包者與黨委書記的關係，以及學校與執法部門有否賄賂等問題。
回到今日熱點：央視報導調查結果顯示，調查組是如何「重塑」四個自信之類的形象的，比如，「查看食堂後廚視頻」、「查閱採購清單」，乃至於詢問相關的所有人，最後「判定異物不是鴨脖」。
但真正「勘驗」得出的「邏輯驗證」，還是「對提取的當事學生所拍現場照片和視頻進行專業辨識」，這相當於一個傻瓜提出的問題，10個聰明人也回答不了。但人們還得謝謝專家為鴨脖正名，「判定異物為老鼠類齧齒動物的頭部」。
相信從事件出來一隻關注的朋友們會想起「令人捧腹」這一成語。
聯合調查組似乎對我在上面提到的「情況通報」內容相當迴避。逃避引髮網爆「鴨脖災難」的指鹿為馬細節：如，鴨脖事件發生後，第一時間執法人員到校，除了「問詢」還「對食品留樣進行採樣檢測」。
指鼠為鴨公然挑釁並侮辱大眾的智商（圖片來源：網路截圖）
調查組通報卻對學校情況通報這一事實悄然否定，宣稱異物「被涉事食堂工作人員事發當日丟棄」，毀屍滅跡。只能說，中共第一時間的「情況通報」沒有一份是以事實說話的。而「鴨脖事件」的導演者，更是要求編劇寫的劇本沒有一句是真話。
如果執法人員真的「對食品留樣進行採樣檢測」，樣本不但會保留，還應送檢，24小時就會有結果，那就是，中共已經具有的「全自動動物源性鑑定系統」，對煮熟的動物，這項DNA檢測都能輕鬆應對，是鼠還是鴨，在DNA鑑定後就是撼動不了的結論的，就這麼簡單。再說，中共有先進的人臉識別系統，難道還沒有動物識別系統？
所以，聯合調查組，打的不是校方「未認真調查取證」的耳光，而是謊言政治制度治國理念的七寸。
最後，為了平息事件，調查組還是以責任說事，學校「負主體責任」，「涉事企業負直接責任」，「市場監督管理部門負監管責任。」
不過，分清責任卻分外「逗梗」，真正的責任是體制的責任，逼迫脅迫學生承認是鴨脖，無異於逼迫民眾承認這個專制體制的並沒有危害性，對廣泛人權的侵害是合理的——因為存在。
中共的霸凌謊言表現，是建立在暴力基礎上的，這也是其治國要領（圖片來源：網路截圖）
再看聯合調查組端走了「涉事食堂」飯碗，吊銷了其經營許可證，但對聯合欺騙社會的「江西工業職業技術學院」，「南昌高新區市場監督管理局昌東分局」的處理卻是「下一步」的事情。
那麼這一事件背後的沙塵暴是什麼？那就是體制內的部門沆瀣一氣，踐行著「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」的必然結果，但卻弄巧成拙，無意間幫助民眾看透了這個體制的運行中的謊言殺人真相。
或者說，鴨脖事件的重大意義，在於人們終於可以籍此防範中共在處理任何問題中的邪惡手段，下決心與邪惡決裂。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
看完那這篇文章覺得
排序