胡鑫宇懸案中的「指鹿為馬」(圖)

官方通報胡鑫宇離奇失蹤案越抹越黑。（圖片來源：微博）

【看中国2023年1月31日讯】（看中國記者楊天資綜合報導）中國官方通報江西15歲少年胡鑫宇離奇失蹤案，前一天還是「遺體以縊吊狀態在學校附近被找到」，後一天就成了「遺體在學校後山糧倉找到」，這樣侮辱人智商的破案方式讓民眾震驚，但胡鑫宇案中的指鹿為馬還有很多。

官方通報胡鑫宇遺體被發現中的「指鹿為馬」

中國大年初八，中國官方通報。離奇失蹤了106天的胡鑫宇遺體突然於1月28日在河口鎮金雞山區域樹林中發現。不少網民質疑，警方曾經出動5000警力多次進行地毯式搜索，胡鑫宇遺體竟在學校附近的樹林數月也無人發現。

官方的通報不但沒有揭開真相，反而讓案件更加撲朔迷離。

胡鑫宇去年10月中旬失蹤後引起各方高度關注。經過數月的地毯式搜索，官方居然通報他的遺體最終竟然在距離學校數十米外的森林被發現，這讓不少中國民眾覺得智商受到了侮辱。

有網友表示：他學校後面那個小山坡還沒我家附近公園大，現在真就是直接「指鹿為馬」就完事了。

#胡鑫宇 事件又有新进展，昨天说在树林里上吊，今天又说在储粮仓库找到🤔

据其母透露，胡鑫宇头部已成骷髅，胸口已经烂了，里面一件白色体恤和长袖也没有，外套还是前后反着穿。

这发现的地方还能改来改去的❓ pic.twitter.com/01GQnNgxpy

— 詹姆斯James （互粉） (@james89649999) January 30, 2023

上饒市公安局1月29日通報，鉛山縣公安局1月28日接到公眾報警，在金雞山區域樹林中發現一具縊吊屍體。死者衣著與胡鑫宇失蹤時衣著一致。DNA檢驗確定，死者就是胡鑫宇。

通報稱，現場勘查過程中發現一支錄音筆，已送專業機構鑑定。

這則不到300字的通報牽扯出種種疑問，有關案件進展的多個相關詞條接連登上微博、百度熱搜榜前5，主詞條閱讀近20億次、討論破10萬條。

胡鑫宇失蹤時是秋季，而他被發現時還穿著失蹤當天的衣服，意味著他在過去幾個月並沒有更換較暖和的冬裝。有網民質疑，胡鑫宇被發現的地方或許不是第一案發現場，而他的死亡時間仍是個謎。

最讓大家疑惑的是，此前大面積地毯式搜尋，為何沒有發現遺體？

大陸知名法醫胡志強受訪時說：「不管怎麼說，在糧倉100多天沒有被發現，這應該是一個重大的疏漏，因為周圍的房子和空曠的地方都應該搜索到，不應該光搜索樹林，還要考慮到他可能棲身的地方。這個糧倉顯然就是一個搜索的目標。」

還有人質疑：1）100多天屍體早就白骨化了，是不可能一直懸掛的。除非非常乾燥變成乾屍，但是天氣記錄顯示那裡經常有雨。

2）發現屍體的地點距離學校很近，地毯式搜索就只搜索了地毯？

3）懸掛屍體的繩索哪裡來的？

4）錄音筆比監控錄像簡單多了，應該不難提取錄音，為何遲遲不公布？

5）屍檢結果如何？

胡鑫宇母：遺體已經腐壞幾乎是「骸骨」 不會停止尋找真相

據大陸《紅星新聞》1月30日報導，該媒體記者在胡鑫宇外婆家見到了胡鑫宇的母親李連英。李連英稱，她看到孩子時，遺體已經腐壞，幾乎是「骸骨」，頭顱形狀勉強能看出是胡鑫宇。身上只穿著一件外套，看起來前後是反著穿的。

胡鑫宇的家屬證實，胡鑫宇是在金雞山上某儲糧倉庫用鞋帶吊著。家人到現場看到遺體時，胡鑫宇縊吊在糧庫圍牆附近的樹上，胡鑫宇身上只穿著一件校服，前後是反著穿的，遺體已經腐壞，幾乎已是「骸骨」，勉強能看出是胡鑫宇。

官方通報胡鑫宇的的遺體被找到時，當地時間1月29日凌晨，胡鑫宇的母親就在社交媒體更新一個視頻，並留言稱「鑫宇我們在找你真相的路上，不會停止」。

胡鑫宇的媽媽1月5日悲痛發聲，反覆說的一句話是：「我的兒子已經被學校給害了，已經被害了，我們只要一個真相，我們請求相關部門進行立案。」

關鍵視頻是否刪減的「指鹿為馬」

由於胡鑫宇的遺體在距離學校不過數十米的地方被發現，許多網民不解，胡鑫宇是如何避開那麼多監控，離開學校。

胡鑫宇的離奇失蹤案，得從去年10月14日說起。監控錄像顯示，胡鑫宇在下午約17時50分後往學校睢園前，還在宿舍和籃球場和同學打了招呼。在睢園方向離開視頻監控範圍後，他的軌跡再沒有出現。

胡鑫宇就讀的致遠中學是一所封閉式管理學校，整所學校共裝有119個監控攝像頭。

綜合各方消息，胡鑫宇從宿舍樓到教學樓的短短100米中，有10米左右沒有監控覆蓋，而胡鑫宇恰恰就從這裡消失。

警方在去年11月23日要求致遠中學監控生產廠家海康威視到學校查看相關設備情況。

海康威視工作人員稱，技術人員到學校時，監控畫面早已不存在。至於胡鑫宇失聯當天的視頻是被自動覆蓋，還是有人故意刪除，公司沒辦法給出鑑定結論。

海康威視也表示，公司技術人員對案件參與程度非常有限。工作人員按照警方要求僅查看了學校內的六臺設備。

海康威視對於致遠中學內監控並未做出過視頻是否被刪減的鑑定結論。

上饒市公安局在1月初發布的通報中稱，當局組織視頻技術專家進行實驗及反覆論證，認定校內視頻監控未被人為刪改、關閉。這個當局是誰，不知道，反正不是海康威視。

如何看待胡鑫宇案🤓 pic.twitter.com/4WG2TJFS6p

— 悉尼Js (@Js_SydneyAu) January 29, 2023