4月6日，習近平在北京舉行官方歡迎儀式上與馬克龍握手。（圖片來源：LUDOVIC MARIN/AFP/Getty Images）
前不久法國總統馬克龍訪問中國收穫頗豐，吃人嘴短拿人手短，既然選擇與中共合作，那自然也要有所表示，馬克龍投桃報李支持中共對臺政策，再度承認沒有所謂的一邊一臺，更甚者若兩岸有事法國無利益介入，此言論到目前為止一直是熱點。
馬克龍就臺灣問題可以說是用力過猛，自然也引起了歐盟和法國國內的反彈，法國參議院和國民議會強調支持臺灣，甚至要啟程訪問臺灣。面對壓力馬克龍拿出了如同延遲退休政策的決心，打算一條道走到黑，他進一步放話，歐洲（法國）應避免被拖入中美兩國在臺灣問題上的任何潛在對抗。
馬克龍真是在兩條腿走路，對親共表達了強烈的熱情，對盟友美國則是一臉嫌棄。然而，馬克龍的親共舉動無疑開了壞頭，德國外長也緊跟著接觸中共，深怕甜頭被法國獨佔。另外，歐盟也是蠢蠢欲動等待時機。
此刻，聰明人一眼就能看出臺灣正被當成代價出賣，尤其是在戰雲密佈的時刻。不得不說以馬克龍為代表的歐洲政治家目光之短淺，極為不幸的是此次騎牆的主角是歐盟的領頭羊，所以說真是開了壞頭。
看看俄烏戰爭中法國的表現，戰端剛起馬克龍一而再再而三的降低身段面見普京，結果無功而返；戰爭進入相持階段，法國的表現可以用扭扭捏捏來形容。用數據說話，作為歐盟數一數二的大國，法國援烏武器連前十都進不了。
如今再看馬克龍講出要拋棄臺灣的言論，怪不得法國的自由燈塔稱號被美國承襲，然而馬克龍打的都是小算盤，豈不知皮之不存毛將焉附，以法國的實力維持昔日殖民地的安全都顯得非常吃力，更何況是中共這樣的龐然大物。正如最堅固的城堡往往敗壞於內部人的破壞，馬克龍正在扮演這樣的角色。
借用法廣評論文章的觀點，阻止中共不挑起衝突，首先應該讓習近平明白，在極端情況下，民主國家會否做出大團結聯盟的政治反應，而不是向中共暗示：歐洲對此挑釁衝突將繼續缺席、不介入。關鍵時刻，美國的對共政策正是一鼓作氣之時，法國應不應該選擇離開。
另外，馬克龍置身事外的言論，恰恰等於替中共打開方便大門，這無疑使得台海滑向戰爭的危險又多了一分，中共在外交上圍堵臺灣，不就是為了使臺灣陷入孤立無援的境地，一旦發生戰事，臺灣便入中共的囊中之物。
即便強調放棄臺灣，也不應該講出拋棄美國的觀點，要說鐵與血結成的友誼，美法絕對是自由世界的典型，美國1776年建國，法國在1778年就承認美國，且是美國獨立後第一個承認美國並建交的國家，考慮到當時的交通通信問題，這麼快承認美國建國在當時絕對屬於特事特辦。
美國獨立戰爭期間，法國不僅給予美國大陸援助，包括軍事援助，法軍的軍事顧問前往美洲協助華盛頓，法國的海軍沿路阻截英軍，使北美的英軍幾乎成為孤軍，因此法國成了美國歷史上首個盟友。
時間到了1876年，美國恰逢建國100週年之際，法國耗費10年建造了自由女神像送給美國，期間甚至一度因預算超支而面臨項目中止，最終在多方的不懈努力下自由女神才樹立於紐約。
再說回獨立戰爭，這場耗時8年的戰爭中，法國出兵最多，先後投入36000名陸軍，63000多海軍，146艘風帆戰艦，近10萬兵力與英軍浴血奮戰。
10萬軍隊所造成的傷亡同樣驚人，法軍先後有29500名官兵在獨立戰爭中陣亡，著名的法國貴族拉法耶特甚至帶領法軍以「志願兵」的名義奔赴美國參戰，獨立戰爭的關鍵戰役約克敦大捷正是美法聯軍協同作戰，且法軍在關鍵戰役中的陣亡率居然高於美軍。
二戰美國又解放了法國全境，並將政權完整的交還給法國流亡政府，按理說基於歷史淵源，與美國更為親近的應該使法國，現實中英國已經取代了法國成為美國鐵桿盟友中的鐵桿。
戰後法國一直心有不甘，想當歐洲的話事人被德國這個曾經的戰敗國搶了先，想在非洲的移民地有一番作為結果遇上如火如荼的獨立運動，面對時運不濟法國的領導人內心總有一種要當話事人的奢望，正是這種不切實際的幻想使得馬克龍鋌而走險，與狼共舞。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序