美國聯邦共和黨眾議員史密斯（圖片來源：Larry French/Getty Images）
【看中國2023年3月10日訊】（看中國記者肖然綜合報導）3月9日，美國國會暨行政當局中國委員會（CECC，簡稱當委會）共和黨眾議員史密斯（Chris Smith）和伯吉斯(Michael Burgess)重新提出法案，允許美國公民有權起訴中共（CCP），並追究中共在新冠大流行期間大肆造假的責任。10日，眾議院全票通過法案限時國家情報總監解密有關武漢實驗室的證據。
「我們終究必須弄清楚發生了什麼事，以及誰參與了這種欺瞞，以便為那些深受新冠病毒折磨的人伸張正義。」史密斯希望該法案能為死者的親人和其他在大流行期間遭受重大經濟損失者提供救濟。
新冠病毒肆虐三年，造成1.04億美國人感染，至少113萬人死亡，全球死於新冠人數更高達687萬人。
伯吉斯認為，因為中共當局拒絕提供實時的信息，導致美國人失去生命。他說，痛失親人並遭受巨大金錢損失的美國人應該享有追究中共責任的能力。
史密斯-伯吉斯法案(The Smith-Burgess bill)將放棄《外國主權豁免法》，允許美國公民有權就中共由於故意或嚴重疏忽向世界衛生組織(WHO)誤報信息，而在美國造成的經濟損失、人身傷害、死亡或財產損失起訴中國政府。
在上一屆國會，史密斯於2020年4月首次提出的類似立法在民主黨控制的外交事務委員會（Foreign Affairs Committee）的黨內投票中被否決，這標誌著眾議院就有權起訴中國在新冠肺炎疫情上缺乏透明度的問題進行了歷史性的首次記名投票。
眾議院責成90天內解密實驗室洩漏證據
眾議院3月10日以419票：0票批准了一項法案，要求國家情報總監海恩斯在90天內解密並向國會報告新冠病毒與武漢病毒研究所之間可能存在的聯繫的證據。
該法案由共和黨參議員霍利起草，本月已在參議院獲得全票通過，並將提交給拜登總統。
立法者表示，公眾應該能夠看見各情報機構用以得出結論的證據，包括有關武漢實驗室新冠病毒工作的詳細信息；實驗室工作人員與中共軍方之間的任何合作；以及在第一次疫情爆發時染疫的實驗室工作人員的詳細信息。
法案說，國家情報總監可以進行編輯，但只能保護情報收集來源和方法。
中共否認武漢實驗室對該病毒負責，並批評美國和全球要求提供更多有關COVID-19起源的信息的努力。北京還提出了廣受質疑的理論，即美國軍方或其他國外來源應對這種致命病毒負責。
情報總監：中共拒絕配合溯源調查造成關鍵缺口
本週，美國國家情報總監海恩斯(Avril Haines)在參議院情報委員會的新冠溯源聽證會上批評中共沒有全力配合溯源調查是關鍵缺口，她承諾將繼續進行調查。
美國聯邦調查局（FBI）局長雷（Wray）作證時說，FBI早在2021年夏天就認為，病毒可能源自武漢病毒實驗室事故。《華爾街日報》2月報導美國能源部已開始認為（儘管信心程度為低度）新冠病毒最可能從中國一個實驗室泄漏，圍繞病毒起源的疑問重燃。
前美國疾控中心(CDC)主任雷德菲爾德(Robert Redfield)週三也在眾議院首場「新冠病毒起源聽證會」作證，早在病毒爆發初期，他就認為新冠最可能源於武漢實驗室。這與美國能源部和聯邦調查局（FBI）的評估相似。「根據我對數據的初步分析，我（當時）開始相信並且今天仍然相信，新冠病毒更有可能是實驗室意外泄漏，而不是自然起源。這一結論主要是基於病毒本身的生物學特性。」他說。
出席聽證的前《自然》和《科學》期刊編輯韋德（Nicholas Wade）表示，指向實驗室泄露的證據越來越有力。武漢病毒研究所2018年曾向國防部申請1400萬美元撥款，以用於與新冠病毒相關的研究。雖然被拒絕，但研究人員可能已完成大部分工作，也可能通過其他管道獲得了經費。
曾擔任WHO顧問的前白宮國安會多邊事務主任孟天行（Jamie Metzl）強調，中共竭力阻撓導致相關調查拖延了三年，但世界仍迫切需要找到答案。
海恩斯說，情報界長期以來對新冠病毒起源認為有兩種可能，一個來自與受感染動物的自然接觸，一個是實驗室事故。但共和黨參議員質疑這種看似不偏不倚的觀點，並援引與2019年年底疫情早期相關的證據，如新冠病毒最初在武漢市出現的地方附近就有一間病毒研究所。
參議院情報委員會成員、共和黨參議員盧比奧(Marco Rubio)表示，中國迄今沒有拿出有關病毒從動物（比如蝙蝠或穿山甲）傳到人類的證據，是一個懷疑新冠病毒不是自然產生的有力理由。
看完那這篇文章覺得
排序