content

中共治國的「強行撒謊」機制(圖)

作者:王丹  2023-02-14 08:53 桌面版 简体 打賞 1
    小字

胡新宇
胡鑫宇「自殺案」是一個非常拙劣的謊言,拙劣到令人不可思議。(圖片來源:微博圖片)

【看中國2023年2月14日訊】最近在中國比較引起社群輿論關注的一個社會事件,就是中國江西上饒市一位15歲的少年胡鑫宇,在失蹤後的第106天,被發現在學校附幾十米的地方自縊身亡。對於網路上掀起的質疑浪潮,中共表面上看似乎採取直球對決的方式,於發現屍體的5天後宣布結案並舉行新聞發布會,但宣布胡鑫宇因厭學而自殺。但這顯然是謊言。因為,警方通報屍體發現地點和發現人前後不一致、自縊使用的鞋帶長度與官方通報的樹幹高度不符、鞋帶無法承受死者從樹上跳下瞬時產生的重力、屍體穿著與胡鑫宇最後一次在監控裡出現時不符、以及屍檢報告裡存在的諸多不合邏輯之處,這些都是非常顯而易見的破綻。這是一個謊言,而且是一個非常拙劣的謊言,拙劣到令人不可思議:當局是腦子進水了嗎?以為這樣就能騙過輿論?

問題的答案可能很簡單:當局明知道自己撒謊,也明知道這樣的謊根本不會有人相信,但還是要撒謊,因為,撒謊已經成為一種體制內的一種慣性機制。不按照這個機制走,當局找不到別的更好的辦法了。這樣的撒謊,可以說是一種「強行撒謊」。

對於這種「強行撒謊」,有一句話可以說是最經典的描述。那就是在2011年發生的溫州的動車追尾事故。當時兩輛列車深夜在橋上相撞,車廂墜橋。次日清晨當局就停止了搜救工作,並開始掩埋車廂。鐵道部發言人王勇平說,搶救地點是個泥潭,把車廂壓在下面蓋上土,主要是為了便於搶險。對於民眾和媒體的質疑,王勇平拋出了那句千古絕句:「至於你信不信,我反正信了。」對於任何想瞭解今天中共的治理問題的人,都應當對這句話反覆玩味,因為這簡單幾個字,不僅將當權者的傲慢與不屑一顧揮灑得淋漓盡致,而且隱隱可以察覺到當局內心的一種無奈。

對此可以有一種解釋,那就是:中共的治理水平極其低下,很多情況下根本沒有能力查出事實真相。在這種情況下,謊言就成了成本最低的「真相」。例如去年的鐵鏈女事件,中共在鐵鏈女的真實身份問題上始終支支吾吾,漏洞百出。我不認為這樣做是為了保全江蘇省某個官員,甚至也不是不想查出那個被拐賣的女子姓甚名誰,而是他根本就查不到。在廣闊的雲貴川地區,甚至沿海省份的鄉村地區,女孩子生下來就沒有戶口,很多女子一輩子都是無名無姓的隱形人。中共當然不能承認在共產黨的偉大領導下居然找不到一個女孩子的戶籍,因為一旦承認這個破綻,那麼更多的謊言也將隨之灰飛煙滅。第一個謊言一旦說出口,就必須一個接一個繼續編下去。到最後無法自圓其說的時候,就只能擺出一副傲慢與蠻橫的態度說:我反正信了。

從2022年諸多的社會事件的處理,到防疫政策上的劇烈變動,都可以看到,中共各級政府對於危機處理已經無法建立一套穩定的可以依賴的機制。這不僅是因為隨著社會矛盾的加劇和維穩成本的提高,原有機製麵臨著前所未有的挑戰,也是因為「二十大」後高度集權的政治格局進一步鞏固,使得各級政府靈活處理社會危機的空間越來越小。在這種情況下,「強行撒謊」就成了不得不為的治理機制。但是我們也要看到,這樣的機制幾乎可以說是一種窮途末路的表現,它只能給中共的統治帶來更大的危機。因為謊言就是謊言,強行撒謊只能讓更多的人覺醒。「白紙革命」中00後世代的挺身而出,就是「強行撒謊」的副作用。

 

(本文為《上報》獨家授權《看中國》,請勿任意轉載、抄襲。原文鏈接

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:上報 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意