季風書園店主妻遭邊控 人權律師斥國家恐怖主義(圖)
季風書園（維基百科）
【看中國2023年1月31日訊】（看中國記者肖然綜合報導）曾被譽為「上海文化地標」的季風書園的老闆于淼即使到了美國也無法擺脫中共的長臂打壓，他的妻子去年回上海探親後被邊控，當局提出除非于淼回國接受有關調查才允許她出境。
季風書園成立于1997年香港回歸那年。當時中國在1992年鄧小平南巡後社會氛圍空前自由，於是季風書園很快從地鐵站下41平米的書店擴大為938平米，全盛時期一度擁有8家門店。
于淼將書園(Jifeng Bookstore)打造為自由思想堡壘，進的是合法但前衛的文學作品，在那里，你可以讀到中國知識份子的苦難史和某些臺灣文獻。不過，真正令當局害怕的是書店常邀請學者和作家舉辦數百人的講座，以激發人們探討哲學和社會正義等禁忌話題。於是，一些活動受到了當局的審查而遭到取消和罰款，包括憲法和女權主義的講座。
于淼告訴《華爾街日報》，在中國，所有的問題如果進一步挖掘，都與政權、治理以及政治制度有關。
2018年1月31日，季風書園在經營20年後被迫關閉。于淼舉家搬遷到佛州。然而，他們並沒有獲得真正的自由，一場惡夢又開始了。
妻子發信：給我出境自由 讓我擁抱兒女
于淼瞞著妻子謝芳將妻子給警察的信函放到網上，引起熱議。這是謝芳《給我出境自由，讓我擁抱我的兒女》的文章截圖，文章最早在微信公眾號「季風微讀圈」發表，目前已被刪除，但海外網站「中國數字時代」【404文庫】收錄了此文。在推特上也獲得超過16萬的閱讀量。
文中寫道，她於2022年1月從美國返回上海照顧生病的母親，之後上海疫情爆發被封在家，直到6月解封。她原定於去年8月返美，但在浦東機場出境時被攔下，指她違反《出入境管理法》中危害國家安全內容，不能出境。
這家人告訴《華日》，上海公安告訴謝芳，他們懷疑于淼寫了三篇批評中國治理的文章，這些文章署名是個明顯的筆名，在美國的網上發表。于淼否認這些文章是他寫的。其中一篇文章詳述了習近平與普京的相似之處。《議報》(yibaochina.com)的高級編輯楊子立表示，于淼不是這些文章的作者。
謝芳還披露，公安明確告訴她，她是無辜的，只要于淼回國接受調查她就能自由出境。對此，謝芳反問，“剝奪一個無辜者的出行自由、拆散恩愛夫妻、阻斷一個母親對孩子們的照顧，中國樹立了怎樣的典範？”
謝芳最後呼籲中國官方，恢復她的自由，讓她能與家人團聚。如果還要限制她的出境權利，「也請給出正式法律文書和執法依據」，讓她可以進行申訴。
于淼說，他沒讓妻子知道自己以她的名義所做的努力，他希望通過公開談論妻子的境況促使中共讓步、准許她出境。但他承認，此舉也可能讓全家經歷更長的煎熬。
這好似一場賭博，但他認為值得一試。妻子在信中寫道：「這五個多月以來，我天天想念我的三個兒女，想念我恩愛相處的丈夫，我已經錯過了我們的銀婚紀念日、元旦、馬上又要錯過女兒們1月的生日和春節...剝奪我對孩子們的陪伴是不對的。青春期的孩子失去母愛，會造成一生的遺憾。」
美國要人無果
美國國務院早在2019年1月就發出旅行建議，警告前往中國的美國遊客可能被阻止離開中國，並且，華裔旅行者尤其可能受到影響，中共政府可能會利用該禁令迫使受限制者的家庭成員從境外返回中國。
于淼一家五口仍是中國公民，都持有美國學生簽證。除了以前拿到的學位外，于淼還在奧蘭多的一所社區學院攻讀新聞學。
美國外交官試圖就謝芳的出境禁令向中共相關部門施壓，國務院一名發言人說：「我們仍對中國對個人的不公正拘留和使用強製出境禁令表示關切。」
據路透社2019年1月3日的報導，美國務院發布旅行警告前，加拿大前外交官康明凱和商人斯帕沃爾於12月被中共政府拘留。而兩人被關押被普遍認為是中共對加拿大應美國要求逮捕華為高管孟晚舟的報復。2021年9月，孟晚舟與美國司法當局達成延緩起訴協議後返華。同一天，兩名加拿大人獲釋。
人權律師：國家恐怖主義行為
旅美人權律師吳紹平認為，于淼寫文章是在行使公民的言論自由權利，是中共在濫用法律。「通過這件事可以看出，中共對海外公民的監控非常隱秘，而且是無孔不入，也是非常頻繁的。」他告訴自由亞洲電台，「同時，它也利用這種監控、特務系統，對海外公民實行長臂管轄，讓中國大陸出來的華人，即使在國外也不敢行使自己的權利。這是一種很典型的國家恐怖主義行為。」
2022年12月，因廈門聚會案而流亡美國的異議人士劉四仿的夫人盧麗娜攜兒子來美與丈夫團聚。盧麗娜透露，當年她和兒子也曾被中共作為「人質」限製出境。劉四仿不得不辦假離婚，才讓妻兒得以來美。
另外，西班牙人權組織也披露，中共近年來還在海外違法開設上百個所謂「海外110警務站」，以監控、脅迫、勸返中國留學生和異議人士。
美國政府已從2022年開始，打擊中共的跨國鎮壓行動。聯邦調查局（FBI）最近特別在社交媒體投放中文廣告，希望在美國遭受中共跨國鎮壓的受害者能站出來舉報。廣告中列出九類跨國鎮壓行為，包括迫使或威脅受害者返回母國、威脅或拘押在母國居住的親屬、試圖綁架、騷擾、跟蹤、打人、網絡攻擊、凍結金融資產、在網上散佈虛假消息。