西安殯儀館外，大批死者親屬等待。（圖片來源：微博）
【看中國2022年12月29日訊】中國官媒和御用專家稱疫情高峰已過，沒有出現大面積死亡，但在社交媒體上充滿中國多個城市的殯儀館塞爆的現象，更有上海小區居民稱，若元旦前無法火化，就要在小區燒屍體。評論指出，這進一步顯示中國的御用專家，只為官方服務，不尊重事實，他的言論除反映當局的心虛，也會引外界對中國的憎恨。評論建議，容許不被官方納入傳染病的死者土葬，或可解決死亡人數眾多的問題。
中國新一波的疫情如同海嘯般爆發，雖然官方週四（12月29日）公布最新確診個案，只有5080例，只增死亡個案1例。但多個社交平臺湧現與中國疫情死亡個案相關的資料，多個城市的殯儀館，都擠滿死者家屬，網上流傳西安市殯儀館的相片，辦理手續的服務櫃臺前，站滿披麻戴孝的人。
廣州有媒體報導，銀河園殯儀館已加班服務，仍不能消化門外等候為死去親人預約火化的人潮。有家屬表示，親人已死去幾天，但無法打通電話預約安排，只能把遺體放在家。
死者家屬："遺體仍在家中，電話永遠打不通，銀河園殯儀館電話有人接聽的機會，像中彩票一樣，殯儀館什麼業務都多人輪候，僅是安排把遺體從家中運走，已出現很大的問題。"
上海有肺炎死者家屬因親人等候火化無期 建議在小區"就地火化"
網民公布上海浦東由由二村居民群組的對話截圖，有居民的父親週一（12月26日）感染肺炎過世，但殯儀館最快元旦後，才能安排接收遺體。他徵求同區居民同意，安排在小區內找空地"焚燒屍體"，又要求居民不要報警。本臺曾嘗試聯絡由由二村居委會瞭解情況，但電話無人接聽。上海大學退休教授顧國平對本臺表示，全國疫情嚴重，他和朋友都有親友確診後去世。他說，沒聽說有"就地火化"屍體的情況，相信當局也不會容許發生。
顧國平："上海這個大城市人口非常密集，不允許你這樣搞，如果說燒屍體的話，污染很嚴重。發生這樣的事不但可悲，而且是一種無奈，因為這個病毒傳染性太強，不能隨意自主的處理，是不科學和違反社會規定。那麼屍體來不及處理應如何辦，應動員社會的方方面面，發揮起冰櫃的作用，比較可以妥善的處理好這件事情。"
官媒和御用專家繼續稱頌疫情治理 網民批評
除了疫情外，國家衛生健康委新冠疫情應對領導小組專家組組長梁萬年週二（12月27日）接受央視訪問，談到中國沒有大面積死亡個案的視頻，也引起中國網民熱烈討論，大批憤怒網民批評和咒罵，要求他親身去殯儀館看清事實，又形容他與吳尊友是無良組合，相關的視頻隨後也被下架。
評論：御用專家只為官方服務不會尊重事實
江蘇宜興時事評論人張建平批評，官方的專家不尊重事實，只為政治和政權服務。
張建平："像梁萬年這一類人，他屬於是御用專家，他不會去尊重事實。他是為了政策服務，政府說沒有死一個人，他就會說沒有一個死，他根本不會去尊重事實，這就是中國的現狀。當務之急還不是處理屍體的問題，主要是公布和信息透明的問題，一定要合作和要數據共享，睜著眼睛說瞎話，只能讓全世界的人厭惡中國的不誠實。"
評論：可考慮土葬不被官方納入傳染病的死者
時事評論員方原表示，梁萬年等所謂專家之言，與民情實況不相符，只會讓個人名譽掃地，同時顯示中國的專家意見，完全沒有參考價值。
至於如何解決這一波疫情海嘯引發的大量死亡個案，屬突發事件，在政府來不及加建火化設備下，是否容許在郊區有土地的家庭，用土葬方法處理親人遺體，應該有商討的空間。
方原："像這種疫情傳染病，還必須得強制性的要求火化，對於土葬的規定方面，還有可能還是不允許。現在很多的死亡病例，並不是按照新冠疫情的病因，進行處理，好多的病例是按照其他的併發症的名義去做死亡登記。在那種情況下，從法律角度來說，老百姓又有操作的空間，因為他們的死亡病因並不是傳染病。"
方原表示，當局沒做好準備，錯誤評估疫情導致的死亡率，造成大批死者「死無葬身之地」的情況，要社會為政府的過失"埋單"，但他相信，中國人最終只會默默忍受委屈，這才是社會的悲哀。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序