香港跟車太貼陷尷尬 評論：港官不懂揣摩上意(圖)
香港學者黃偉國指，香港「動態清零」政策並未跟隨北京作出任何調整，反映港官不太懂得揣摩上意。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2022年12月8日訊】中央政治局最新的會議報告中，未再提及「動態清零」，但在香港未見有官員回應或調整政策。評論認為，港官過往為討好習近平而緊跟「動態清零」，中央急轉彎下港府脫節不及反應。
中央宣布放寬防疫 惟香港未見動靜
中國周三（7日）公布「新十條」新冠防疫措施，顯示3年來的嚴格的「清零」防疫政策有逐漸鬆動的跡象。外界預料，一向跟緊中央防疫政策的香港，都會有相應對的措施；不過對於中央放寬防疫，周三（7日）未見港府官員出面回應，反而是「冷處理」。
前香港浸會大學政治及國際關係助理教授黃偉國指，過往港府官員討好習近平是以「動態清零」作為原則，在他們認為大方向不變的情況下，港府官員未有對防疫政策作出任何調整，反映港官不太懂得揣摩上意。
黃偉國說：這件事其實已經不單止是防疫政策，在現時香港的政治局勢之下，究竟特區政府官員如何掌握或揣摩上意，來為一些政策找下台階，或者是政策改變都好，上面（北京）放寬，而港府仍然沒有甚麼動靜的話，似乎真的有點慢，或者似乎真的見不到政府好像有風聲會放鬆，官員沒有出來，特首沒有出來，好像與上面發生的事脫節。
黃偉國認為，北京對防疫政策作出重大改動，是想平息「白紙運動」，而港府不跟隨改動，有可能是不想讓外界覺得，社會運動能成功迫使政府改變政策。
黃偉國說：這種更改背後，會否刺激到特區政府神經？就是中國大陸出現社會運動，迫政府改變政策，如果我（特區政府）這樣去改，是不是都有一種意味？雖然北京不會承認政策改變是因為社會運動，但盲都見到其實是因為「白紙革命」，會不會是因為整個改變與「白紙革命」有關，不想給外界一個亂象？
評論：港府官員自作聰明
資料顯示，港官過往一直跟緊北京鐵腕防疫政策，早前在多個公開場合為中央「動態清零」政策護航。
黃偉國認為，港府官員自作聰明，長期只顧一味討好習近平，結果馬屁拍在馬腿上，反被中央視為辦事不力。
黃偉國說：可能中央打算低調處理，起碼秋後算帳都不要現在那麼高調，但是鄧炳強現在自己走出來，去說這是顏色革命，根本現在甚至中央政府官員或習近平，就算內心是覺得是顏色革命，都不會說出來，第一件事當然是懶醒，第二都是皇帝不急太監急，中央政府都會看不起你（港官），香港市民都會看不起，覺得只是一班「食塞米」（辦事不力）的奴才。
香港大專學生早前響應內地「白紙革命」，香港保安局局長鄧炳強急於為相關示威定調，甚至早過北京便指稱示威為「再次顏色革命」的雛形。
鄧炳強說：這些「再次顏色革命」的雛形，有人刻意去找出社會矛盾事件，然後煽動、分化，有人刻意組織別人上街，亦以大專院校作為基地，他們用相同的道具，他們下一步的行動，就是製造抗爭手冊、主題曲，製造大量假新聞、假消息，抹黑中央、政府、執法人員，晚點就會有大型暴動，我們一定要防範於未然。
不過，鄧炳強這番講法，未獲中央以至親北京人士響應。
港官過往為「動態清零」政策護航
另外香港醫務衛生局局長盧寵茂也在今年2月表示，與病毒共存只會「共赴黃泉」。
盧寵茂說：所謂與病毒共存，與病毒共存只會共赴黃泉。
今年9月，盧寵茂在電視台節目上被問到相關言論時再表示，「你可以問那9000多人（染疫離世人數）現在去了哪裡」。他重申，政府抗疫不能躺平，並指即使病毒或會繼續在社會存在，當局減感染等立場亦不會改變。
盧寵茂形容，政府作為「總工程師」，帶著700萬人走抗疫路，必須確定抗疫路穩妥，不會「路毀人亡」。
今年9月，港府放寬多項入境防疫措施，包括早上6時起機場入境檢疫改為「0+3」。行政會議成員、前食物及衛生局局長高永文出席一個活動後表示，「與病毒共存」從來並非選項，部分歐洲國家早前採取這方向並假設新冠病毒類似流感，造成非常壞的例子，代價慘重。