北溪管道爆炸撲朔迷離,全球都在找是誰炸的?(圖片來源:JOHN MACDOUGALL/AFP via Getty Images)
【看中國2022年9月30日訊】(看中國記者黃清編譯/綜合報導)嚴冬將至的歐洲,北溪天然氣管道突遭爆炸,目前的事態比間諜驚悚片還撲朔迷離,全球都在找「誰炸的?」各種分析滿天飛,美國前總統川普第一時間就表達了此事可能升級俄烏戰爭的擔憂。也有分析認為,破壞管道可能是烏克蘭戰爭開始以來一直在進行的能源代理戰爭的一次重大升級,這場戰爭會對整個歐洲千萬家庭和企業產生嚴重後果。
普京:北溪管道爆炸是「國際恐怖主義行為」
「針對天然氣管道的國際恐怖主義行為」和「史無前例的破壞活動」。這就是俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在與土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安的電話會議中對北溪1號和2號天然氣管道爆炸的態度。
據路透社報導,這來自俄羅斯政府的一份聲明。
普京的發言人德米特里佩斯科夫此前也曾將洩密事件稱為恐怖主義行為,並否認俄羅斯是幕後黑手。相反,他指出美國是一個可能的「肇事者」。
9月30日召開聯合國安理會會議,應俄羅斯要求,將討論本次北溪管道洩漏事件。
川普:北溪管道爆炸屬蓄意破壞 整個世界危在旦夕
美國前總統唐納德·特朗普9月28日表示,他很可能親自率隊促成俄烏的和平談判。
特朗普在自己的社交媒體上提到近日「北溪」管道泄漏,稱這是「蓄意破壞」,而這「可能會引發(歐洲)局勢的重大升級,甚至是戰爭!」他同時表示,自己可以提供幫助。
在特朗普發布的信息中,他表示,「在(管道遭破壞)這件事上,美國當局應該保持冷靜和中立的態度。雖然這的確是一件大事,但到目前為止還不需要通過大動作來解決。」除此之外,他還重申,如果他是總統,俄烏衝突就根本不會發生。
他說:「不能再讓(管道爆炸)這件事繼續惡化下去了。要有戰略眼光,要把目光放得更長遠,當務之急是通過達成協議來解決……整個世界危在旦夕,我將負責牽頭組織團隊來幫助進行。」
北溪爆炸誰是幕後黑手?
本週早些時候,始於俄羅斯的北溪一號和二號(Nord Stream I & II)這2條巨型天然氣管道周一、二(9月26、27日)分別發現了3個洩漏點。管道中充滿燃料,破裂產生了寬度達800米的氣泡,上浮到丹麥博恩霍爾姆島附近的波羅的海表面。
就在洩漏發生前,附近檢測到了爆炸,當地的地震儀也記錄到相關事件。
直到前不久,自2011年開始運營的北溪一號一直是向德國輸送天然氣的主要管道,足以供應該國超過一半的年消耗量,還將一部分輸送給鄰國。這條管道長約1223公里,大部分在水下。
第二條線路北溪二號的建設於去年完成,其目的是將運輸量增加一倍,為燃氣進入歐洲西北部提供一條現代化的大型線路。但它始終沒有全面投入使用:今年2月,就在俄羅斯開始入侵烏克蘭之際,德國政府擱置了這個項目。
歐盟、德國、瑞典、丹麥、波蘭、美國等國都警告事件是蓄意破壞所造成,烏克蘭則將矛頭指向俄國。俄羅斯也毫不否認蓄意破壞之說,《今日俄羅斯》(RT)引述一位波蘭政客的猜測,指北溪氣管爆炸是美國所為,期後亦獲得俄羅斯政府引述。
德國《明鏡》(Der Spiegel)報導披露,美國CIA幾周前已警告過德國政府波羅的海輸氣管可能受襲。
俄羅斯?
如今,歐美的主流媒體都將矛頭指向俄國。一方面,俄國在波羅的海有重要海軍部署。另一方面,爆炸地點剛好就在新開通的挪威-波蘭輸氣管的不遠處,似乎有特意警告的意圖。
同時,由於北溪管道只得80至110米深,如果由潛艇攻擊的話,很容易會被發現,因此很可能是預先佈置了炸彈。這有可能是透過商船投放,也有可能是水下無人機。
不過,連歐美的左派媒體也認為這種分析很沒有邏輯:俄羅斯主動破壞自己的輸氣資產,無異於自絕財路,折斷烏克蘭戰爭之後歐俄改善關係的一大要途,更是將俄德關係的未來交到波蘭和烏克蘭這些國家手上。而且,如果北溪管道長久毀棄,俄羅斯的「能源牌」永遠失效,這是要「自毀長城」嗎?
分析認為:莫斯科為什麼會想要破壞俄氣公司花費數十億美元建造和維護的設施,而且洩漏事件將推遲一切通過管道輸送燃料的可能收入。
除了烏克蘭、波蘭等明顯仇俄的政府外,對於爆炸是蓄意所為有共識的歐美各國,都沒有明確指證俄羅斯。
美國?
北溪氣管有厚4.1厘米的鋼製內壁,外圍則有11厘米厚的混礙土,極為堅固,很難想像會幾乎同時出現三處爆炸漏氣的情況。而且,事件剛好發生在穿越波羅的海的由挪威通往波蘭首條跨海天然氣管道的開通之日(9月27日),後者是波蘭以至歐盟脫離對俄天然氣依賴的一大建設,更讓人有感事件疑點重重。
波蘭前外長、現任歐洲議會議員西科爾斯基(Radoslaw Sikorski)在爆炸剛發生之際,就在Twitter上對美國表示感激,應為爆炸是美國所為,得到西方和俄國媒體廣泛報道。但後來,此段貼文卻遭刪除。
波蘭前外長、現任歐洲議會議員西科爾斯基(Radoslaw Sikorski)在北溪管道被炸後第一時間感謝美國。(圖片來源:推特截圖)
西科爾斯基的理由是,北溪管道本來就是俄羅斯繞過烏克蘭和波蘭的管道直通德國的天然氣供應設施,由此減弱了這些國家在歐俄關係中的影響力。而事實上,美國也一直對北溪管道的鋪陳表示質疑,並為此對相關企業實施制裁。
西科爾斯基更引用美國總統拜登2月8日在俄烏戰爭爆發前的發言為「證」。當時德國總理朔爾茨(Olaf Scholz)訪問白宮,與拜登一同見記者。
朔爾茨其時尚未確定取消北溪二號之意,對俄國會否進軍半信半疑,但拜登卻當着朔爾茨的面表明如果俄國入侵烏克蘭,「將不會再有北溪二號」,在記者質問美國能如何阻止由德國控制的北溪二號之時,拜登只說「我跟你保證,我們有能力這樣做」。
這一段被重新發掘出來的言論,在網絡上就被人引用成爆炸是美國所為的「證據」。很多人也不難聯想美國天然氣對歐出口的經濟利益。
以此分析,北溪疑案的幕後黑手或許只會是一個謎。
造成巨大環境污染
受損的北溪管道正在噴出天然氣,其中主要是甲烷,這種氣體是全球暖化的主要原因。
挪威空氣研究所的人員9月30日稱:至少有 80,000 噸甲烷被釋放到大氣中,這是從波羅的海的兩條天然氣管道北溪一號和北溪二號中洩漏出來的。
相比之下,挪威每年的甲烷排放量約為 17,000 噸。
挪威高級研究員 Cathrine Lund Myhre 新聞稿中說,我們從未見過這樣的事情。
對甲烷雲運動的模擬表明,它正在丹麥、瑞典、挪威和英國上空移動。
據丹麥能源署局長克里斯托弗·博特紹夫說,截至週三(9月28日),管道中超過一半的燃料已經洩漏。到週日(10月2日)可能會全部洩漏完。
博特紹夫說,洩漏造成的損失可能相當于丹麥年排放量的32%,他還說,「這對氣候有重大影響,因為甲烷對氣候的破壞比二氧化碳大很多倍。」
Kayrros公司利用衛星追蹤油井和天然氣處理設施的甲烷洩漏,該公司聯合創始人安托萬·羅斯坦德估計,受損管道釋放的甲烷量相當於全球油氣行業一天的甲烷排放量。
管道由塗有混凝土的鋼鐵建造,因此可以承受水下壓力。換句話說,破壞它們需要很大的力量。
「這種性質的氣體洩漏極其罕見,」博特紹夫說。「不太可能在24小時內的一次性發生三處氣體洩漏。」
瑞典皇家理工學院教授漢斯·立旺表示,通過檢查海底坑的大小和管道的損壞程度,可以發現炸藥大小和爆炸地點。他對《瑞典日報》表示:「通過觀察底部的痕跡,我們或許能夠確定爆炸裝置放在哪裡。」
北溪管道共同持有人
這次北溪管線的爆炸,不只是德國和俄羅斯的資產損失,而是好幾個國家的共同損失,北溪集團(Nord Stream AG)總部位於瑞士楚格(Zug),是一間由5家企業所組成的國際財團,成立於2005年,負責規劃、建設和隨後運營兩條穿越波羅的海的1,224公里天然氣管線。
據北溪集團官網資訊顯示,共有5間股東企業所組成,分別是俄國Gazprom International projects LLC(PJSC Gazprom子公司),德國的Wintershall Dea AG(原Wintershall Holding GmbH)、PEG Infrastruktur AG (E.ON),荷蘭的N.V. Nederlandse Gasunie和法國ENGIE。
俄羅斯天然氣工業股份公司國際項目有限責任公司(Gazprom)持有該管道項目 51% 的股份。德國的2間能源公司各持有 15.5%(佔全部股份31%),而荷蘭和法國2間公司各持有9%。
管道系統的總投資為74億歐元,投資資金來自Nord Stream的這5大股東,而他們又通過與他們合資企業中的股份成比例的股權出資提供了30%的項目成本,大約70%的資金來自銀行和出口信貸機構的項目融資。
因此這次北溪管線的爆炸,不只造成這5大股東企業損失,包含提供資金給這5間企業的其他第3方企業,俄國投資方、2家德國私營能源公司Wintershall Dea AG和剛被國有化的Uniper,以及奧地利OMV,法國ENGIE和英國、荷蘭殼牌公司,聰明的讀者可能發現,Wintershall Dea AG和ENGIE不是持股人嗎?這2間企業同時是所有人也是債權人。
究竟誰策畫製造了輸氣管爆炸事件?據一名匿名的法軍高級軍官說,首先需要問的是:北溪管道不再運轉對誰最有利?
来源:
看完那這篇文章覺得
排序