習近平與李克強（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2022年8月19日訊】（看中國記者雲澤水採訪報導）中共北戴河會議剛剛結束，習近平與李克強一南一北千萬東北和深圳。先劃重點，假如真的存在所謂的「習下李上」，習近平在會議結束後斷不可能離開京師重地，反倒是連任有望後才能「雄心勃勃」的繼續指點江山，更甚者將於11月與拜登會面。
分別關注習近平和李克強的行程，其中也映射出兩人不同的政治觀點，習勢要成為毛澤東第二，李則對鄧小平推崇倍加，兩人的分道揚鑣更預示著中國未來的政治走向。
《看中國》特此採訪了知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠。他認為，期待李克強繼續走鄧小平「改革開放」路線，其實是很多旁觀者的一廂情願而已，習李兩個人的觀點不一樣，這是毫無疑問的。
問題是在中共的體系之下，當兩方面的觀點不一樣的時候，要以誰的為準，誰服從誰是非常清楚的。根據隻言片語，得出習李唱對臺戲，甚至分庭抗禮的結論是不準確的。
中共架構中，總理的位置其實很尷尬，權力非常有限，大家必須是有一個非常清醒的認識，李克強根本沒有與習近平抗衡的實力和地位。所以，在這種情況下，出現當年胡耀邦反對華國鋒的場面，幾乎是不太可能的。
對於李克強而言，身處逆流之中在經濟管理許可權上能夠表個態就已經是極限了。回頭看看朱鎔基和溫家寶，他們的講話時常被刪除，就如同李克強這次講「黃河長江水不會倒流」，在大陸同樣遭到封禁。李克強的講話都不能自由傳播，何來的習李之爭？
陳光誠表示，藉著李克強的話語，一部分人包括中共的官員們認為只要能夠和西方搞好關係，就可以過著「歌照唱、舞照跳、錢照撈」的日子，中國經濟目前已是千瘡百孔，這點大家有目共睹，恢復到原來談何容易，幾乎是不可能的。
「改革開放」初期，中共能依仗人口紅利，現在的大陸人口紅利盡失，眼看著已經邁入中等收入陷阱，中共當年向市場提供的一系列紅利，如今早已不再可以擔負起。
中共即使跟西方搞好關係，想維護專制的同時又和西方搞好關係，進而繼續保持經濟（增長）幾乎是不可能的事情。這好幾項的矛盾就讓中共沒有辦法繼續下去，說白了過了這村就沒那店了，中共錯過了政治改革的機會，就如同溫家寶所言，經濟改革的成果也將灰飛煙滅。
今年特別明顯的現象，首先季度性GDP增速放緩到0.2%；其次，整個大陸前7月財政收入驟降，收入已經抵不過支出，放眼全局無一倖免，財政缺口開始擴大，另一方面也凸顯中國經濟已經陷入負增長。
陳光誠認為，經濟越是低迷越會激發起一部分人的觀點，就是繼續堅持「改革開放」就能激發經濟活力。正如之前所言，沒有政治體制改革，經濟體制改革的成果也會失去。
當初溫家寶之所以這麼說，是因為他知道馬上就要走了，李克強為什麼也在說出類似的話，可能也是知道很快就要脫離這個圈子，放下權力前要為自己留一點東西，說一些真話給老百姓，僅此而已。
聽其言不如觀其行。自李克強上任以來，中國是更加開放的還是更加封閉了？顯然是更加封閉了。真是要大難臨頭才想起「改革開放」的正確，既然大家都公認，要閉關祖國啟動內循環了，現在說這些話根本不起任何作用。
陳光誠指出，中共說一些東西聽起來很好聽的話，可悲的是很多人依舊相信，事實是李克強作為總理無法維護「改革開放」，除非真正的還政於民，中共現在的承諾一不用過度解讀，二不要太當真。
據說，習近平第三任期的最大目標是實現共同富裕，中共建政初期進行社會主義改造，民間財富被一刮而盡；薄熙來重慶打黑掃惡，多少企業家受到不白之冤，財富被共產黨拿走。共同富裕怎麼實現？被放血的還是富裕階層和中產？
中共如果不去尊重個人財產時，不把個人財產神聖不可侵犯列入法律且真正的執行，還是隨便把如孫大午這樣的企業家的財產全部搶走，結果是中共富了，老百姓依舊貧困。所以說相信中共的說法，就是還沒被共產黨坑夠。
看完那這篇文章覺得
排序