抗疫2年能增壽10天？清華教授言論驚人惹眾怒(組圖)
李稻葵出席14日的「2022清華五道口首席經濟學家論壇」。（圖片來源：網路圖片）
【看中國2022年5月16日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）中共當局為清零推出極端封控措施引發民怨。但知名經濟學家、清華大學教授李稻葵竟公開說，這兩年抗疫下來，每個中國人平均增壽十天。其言論隨後引發炮轟。
李稻葵論壇上吹捧中共抗疫政策 引發反彈
5月14日，「2022清華五道口首席經濟學家論壇」開幕，這次主題為「全球與中國經濟及政策展望」。許多經濟學家齊聚，包括野村證券首席經濟學家陸挺、被稱為中南海「國師」的經濟學家林毅夫，以及清華大學教授李稻葵等。
陸挺認為，中國經濟內部有不少風險。越來越多的國家大幅調整抗疫策略，改成不以清零為目標，中國在這種情況下，清零的難度更大、代價更高。
但是，李稻葵在會上除了聲稱，控制疫情「不談GDP、經濟發展、貨幣」，他還藉機吹捧中共當局的清零政策。
李稻葵說，「非常好的一個測度是人均壽命」，「經濟發展的根本目的之一是提高老百姓的平均壽命」。他還聲稱，通過計算，中共這兩年的抗疫挽救了400萬中國人的生命。「疫情主要影響的是中老年人和有基礎病的人，假設抗疫工作沒有做好，會使得失去的生命在60、65歲左右」。
李稻葵強調，「以平均壽命這個測度來看，過去兩年的抗疫是有成績的。」「每一個失去的生命的挽回，相當於讓每個人多增加了10天的壽命」。「過去兩年的偉大勝利，為每一個百姓的平均壽命延長了十天，平均每年五天」。
李稻葵的這一番言論引發網友反彈。有人質疑李稻葵所謂的十天壽命是怎麼算出來的，還有人批評：「我認為他的演算和結論相當於鬼畫符，跳大繩」、「李稻葵已經瘋了，但清華還有正常的經濟學教授。」
另有微博網友留言反諷說，「十四億裡只有他有這麼偉大的言論」、「感覺是李稻葵教授參觀了監獄之後靈光一閃……」
北京學者榮劍則表示：「我已轉告李教授了，關他一年，可以增加他的壽命60天。」
人口學家易富賢發推文評論說，「論證了2049年中國經濟將是美國3倍的李稻葵，現在又有高論。他不知道嚴厲的抗疫，中國損失了上百萬新生命，平均預期壽命78年，損失7800萬年生命，影響今後幾十年經濟」。他還說，「被封禁兩年多活10天，被封禁終生（70多年）多活一年。動物園籠養的動物也是比野生動物長壽的。」
推友「亞洲金融」問說：「哈佛博士李稻葵能否回答：1、生命質量是否比長度更重要？沒幸福指數的生活有什麼意義？2、李稻葵的經濟學模型，有沒有計算本來應看病，但封城直接耽誤死的？3、關閉瘋了和跳樓的計算了沒有？」
微博網友「常識流通處」表示：「經濟學家果然和普通人不一樣，經他一提醒，才發現過去兩年，已經讓大家多活了10天，諸位，是不是感覺賺了？降薪、失業帶來的煩惱立馬煙消雲散了？」
「常識流通處」還重新計算了個帳：如果把每個人的生命比作一本存摺，每日比作一元錢，裡面餘額肯定是不一樣的。在正常情況下，這本存摺的餘額最多不會超過三萬元——抗疫已花了將近一千元，想想真心疼——按照李稻葵說法，「疫情主要影響的是中老年人和有基礎病的人，假設抗疫工作沒有做好，會使得失去的生命在60、65歲左右」。換言之，這些可能失去生命的人，存摺裡的餘額原本就不太多了。
「但是，那些死於防疫次生災害的人，比如那些因醫院拒診得不到及時救治而死去的嬰兒，乃至在媽媽腹中夭折的胎兒，他們剛剛領到這本嶄新的生命存摺，餘額充足，卻過早地被註銷了。如果可以人均的話，攤到每個人頭上，又意味著每個人減少了多少天壽命，或者說，每個人的生命存摺裡減少了多少餘額？」
在此之前，網上曾盛傳北大國家發展研究院經濟學教授李玲的某次發言，她說：「通過疫情防控降低損失的收益，至少達到67萬億，這些隱形GDP也為中國人帶來了信心、幸福感、安全感。」
對此，網友「常識流通處」表示：「一個清華經濟學教授，一個北大經濟學教授，一個告訴我們過去兩年人均增加了10天壽命，一個告訴我們人均增加了5萬元隱形收入。壽命收入雙增加，你就偷著樂吧！」
李稻葵：一邊隔離一邊生產 網友諷「集中贏」
另外，李稻葵還在論壇上還談論如何「保經濟」，他表示，「不能只看到今天保住的生命，還要保住未來的健康、生命，所以產業鏈一定要保住」。
不過，中共當局如此嚴酷地執行清零措施，人都被隔離了起來，又該如何保住產業鏈呢？李教授建議，將一線工人「集中起來建板房，在工廠旁邊隔離，一邊隔離一邊生產」。
針對「一邊隔離，一邊生產」方案，微信公眾號「海邊的西塞羅」發文吐槽說：「叫『集中贏』吧」。（圖片來源：網路截圖）
對此，微信公眾號「海邊的西塞羅」發文吐槽說：「一邊隔離，一邊生產，既抓了防疫，又促了生產，我們一定能贏，李老師，這個方案名字我都替你想好了，就叫『集中贏』吧」。
由於中共當局向來對網路輿論進行嚴格審核，因此「海邊的西塞羅」最後還在文中不忘表示，「行吧，這篇文章也不知能不能存得住，對李老師的吐槽，我就說這麼多算了。」
現居北京的作家韓浩月16日表示，「李稻葵被罵一點不冤。『人均多活十天』，經濟學家如此算帳自取其辱；『集中贏』，典型的把人只當成生產工具，忽略了人的家庭、親情需求；『給老百姓發錢』，貌似為民請命，其實誰都知道，這一建議無異於與虎謀皮。經濟學家要談專業的事情，可以談倒閉的工廠，物價上漲，失業率，外貿災難，而不是當門客」。
5月16日，冰川思想庫研究員連清川發布一篇題為「李稻葵們被罵，一點也不冤」的文章。
連清川在文中表示，「我數學不太好，不過李教授，李博士的算數我看著都覺得有問題。」並直言，「至於一邊生產，一邊隔離這種言論，也不知道李教授在美麗溫柔的新英格蘭劍橋的哈佛大學，是怎樣的培養皿能夠孕育出如此惡毒的精神病毒？」
連清川認為，「集中贏」是對李稻葵恰如其分的描述，雖然他與李玲等學者的簡歷光彩奪目，但就薩義德《知識份子論》中的論點來說，如「知識份子應當是一個社會永遠的邊緣人，既不屈從與權勢，也不討好於大眾」，這些人「失去了作為知識份子的資格」；無論按照西方知識份子的定義，或按照中國人的士人傳統，其行為都背叛了知識人的基本行為準則。
最後，他批評，他們是一群缺乏良心與職責的隨波逐流者，是精緻的利己主義者；「他們發表那些言論的目標，都不過是以這些言論，來換取屬於他們自己的更大的安全、利益和上升通道。」
公開資料顯示，李稻葵，出生於1963年12月，原籍安徽鳳陽，生於北京，中共經濟學家，無黨派人士，中共全國政協委員。曾擔任中國人民銀行貨幣政策委員會委員。現任清華大學經管學院金融系主任及弗里曼經濟學講席教授。目前從事的項目包括「人民幣國際化道路研究」。
李稻葵曾於1985年至1986年間，擔任美國哈佛大學國際發展研究所訪問學者；1992年獲得哈佛大學經濟學博士；1992年至1999年間，擔任美國密歇根大學助理教授；1997年9月1998年8月間，擔任美國斯坦福大學胡佛研究所國家研究員。
自2012年中共十八大後，李稻葵曾多次獲邀進入中南海參加經濟工作座談會。