俄烏戰爭 普京和西方都沒預料到的(組圖)


2022年4月26日,烏克蘭東部斯洛維安斯克附近的一條公路上,一名烏克蘭士兵坐在裝甲運兵車上。(圖片來源:YASUYOSHI CHIBA/AFP via Getty Images)

【看中國2022年5月16日訊】2月24日,普京宣布針對烏克蘭的「特別軍事行動」,現在外界已經知道普京當時所設想的,那就是在數日之內快速佔領基輔,然後成立親俄政府,在西方還沒有完全做出應對措施時,就達成目標結束衝突。

俄羅斯軍車上載有遊行制服

瑞典國防大學戰爭研究系教授亨利克.保爾森(Henrik Paulsson)2月28日曾經對美國沃克斯新聞說:「俄羅斯對他們在48小時內到達基輔的能力很自信,他們的大部分決定都是圍繞這一點做出的。」

普京並非在空想,因為從數據上分析,在每一個可量化的指標上——軍人數量、武裝車輛、飛機等,俄羅斯都遠遠超過烏克蘭。俄羅斯擁有更先進的武器、更強大的網路空間能力,以及最近部署複雜軍事力量的經驗。

普京似乎也相信,當炸彈落下,當坦克逼近,烏克蘭的抵抗意志就會崩潰,以至於俄羅斯向基輔進軍的軍車中竟然載有禮服,那是準備在佔領基輔後舉辦遊行慶祝活動時用的。

4月7日,烏克蘭地面部隊司令部副參謀長奧列克桑德爾.赫魯澤維奇(Oleksandr Hruzevych)在向媒體作的簡報中提到,在俄國士兵撤離基輔周邊後,在被廢棄的軍車上發現了這些制服。

赫魯澤維奇說:「我們還在那裡找到了一些遊行制服,所以他們(當初)預計兩天後會到達基輔,然後在這裡舉行遊行。所以我們現在可以說我們已經完全破壞了他們的計畫。」

西方也推算有誤

當初相信烏克蘭軍隊和領導層會很快崩潰的,不止是普京,就連美國和西方也曾經認為,烏克蘭抵擋不住俄羅斯的入侵。

美國國防情報局局長斯科特.貝裡爾中將(Scott Berrier)在3月10日的美國參議院聽證會上說:

「我當初的觀點是,基於多種因素的判斷,烏克蘭人並沒有做好應該做好的準備。因此,我當初很懷疑他們的戰鬥意志。這是我當初所作出的一個糟糕的評估,之後事實上是他們勇敢而光榮地去戰鬥了,並且正在做正確的事情。」


國防情報局(DIA)局長斯科特.貝裡爾中將(Scott Berrier)於2022年3月10日在華盛頓特區參議院情報委員會作證,該委員會就全球威脅舉行了聽證會。(圖片來源:Kevin Dietsch/Getty Images)

貝裡爾中將表示,正如普京似乎誤判了他的軍隊征服烏克蘭的能力一樣,美國也是如此。貝裡爾說:

「我們對他的判斷做了一些判斷,但事實證明這是非常有缺陷的,我認為評估意志、士氣和戰鬥意志是一項非常困難的分析任務。我們從不同的組織得到了不同的意見,我們——至少從我作為領導者來說——我做得不夠好。」

退休的美國四星上將,美國陸軍前副總參謀長約翰.基恩將軍(John Keane)5月5日對福克斯新聞也表示:

「美國的政策發生過轉變。一開始,在最初的幾週內,在武器和彈藥方面對烏克蘭人的支持是有限的,而且在武器種類方面有具體的限制。……根據我掌握的可靠的消息來源,拜登政府一開始是向澤連斯基施加壓力,希望烏克蘭和俄羅斯達成協議,接受和解條件。澤連斯基和他的部隊做得非常好。因此,……拜登政府開始轉向幫助澤連斯基在烏克蘭境內擊敗俄羅斯人——實際上開始使用‘取得勝利’這個詞。然後開始全力以赴地提供彈藥和補給,不僅從美國的倉庫中運出,而且還組織了其他40個國家做同樣的事情。所以對烏克蘭的政策,是的,它已經改變了。」

烏克蘭讓世界吃驚的抵抗意志

在攻打基輔的俄軍撤退後,4月9日,英國首相約翰遜造訪基輔,承諾對烏克蘭提供更多武器援助,而這一幅畫面,應該就連約翰遜本人之前也沒有預料到。

因為就在戰爭開始後的第2天,2月25日,這位英國首相還公開宣布,如果烏克蘭總統澤連斯基和他的家人決定離開烏克蘭,英國政府將給予他庇護權。

2月26日,一位美國高級情報人員對媒體透露,美國政府也提出幫助澤連斯基撤離基輔,以防止他被俄軍俘虜或擊斃,但澤連斯基拒絕了。這位知情的情報人員表示,澤連斯基對這項幫助回應道:「戰鬥就在這裡。我需要的是彈藥,而不是搭車。」

在生死攸關時,一個人的腦中會出現多種念頭,是在當下堅守?還是逃生以圖未來?如果澤連斯基當時一念之差,選擇逃離基輔,俄羅斯方面就可以很容易成立烏克蘭親俄政府,那今天烏克蘭的形勢將完全不同。

另外俄羅斯情報部門(FSB)戰前2月初在烏克蘭的一項民意調查最近被英國專家獲得,這份調查顯示烏克蘭人戰前只有27%相信總統,對國會和執政黨的信任度更低,只有11%和8%。在被問及當有外部入侵時是否願意參軍抵抗時,40%的人回答不會。儘管烏克蘭民眾對軍隊的信任度達到了68%,對地方政府的信任度達到40%,但總體來說,這份民調顯示出一個戰前抵抗意志不高的烏克蘭。

但是在戰爭開始後,烏克蘭從上到下迸發出的抵抗意志卻出乎各界所料,在遭受了巨大損失後,烏克蘭的軍心、民心並未崩潰,就連東部相對親俄的地區,都在頑強抵抗。即使是哈爾科夫(Kharkiv)市長捷列霍夫(Ihor Terekhov)、敖德薩(Odessa)市長特魯漢諾夫(Hennady Trukhanov)等頭面人物,儘管曾傾向俄羅斯,但卻仍然是他們城市堅定的捍衛者。

最難推算是人心,也適用於中共

可見,在開戰之前,俄羅斯和西方都失算了,都沒有正確評估到烏克蘭總統以及烏克蘭民眾在開戰後的思想狀態。也正是這種失算,讓普京陷入了當前的困局。


普京和習近平2019年6月在聖彼得堡。(圖片來源:Mikhail Svetlov/Getty Images)

一直站在親俄立場的中共也以為俄羅斯能輕鬆拿下烏克蘭,在戰爭開始的當天,中共駐烏克蘭大使館還發布提醒,包括:「如有開車長途旅行的情形,可在車身明顯處貼上中國國旗」,這顯示出中共方面認為烏克蘭很快就會被俄羅斯掌控,但兩天之後大使館就不得不改口為:「不要隨意亮明身份及展示具有識別性的標識」。

在戰略目標上,中共也特別希望烏克蘭能快速崩潰,因為在中共看來,如果俄羅斯的計畫成功了,那麼在俄羅斯輕鬆拿下烏克蘭後,俄羅斯勢力大盛,原有的世界秩序搖搖欲墜,在西方對俄羅斯疲於應對和意志疲弱時,中共再出手一擊,拿下臺灣,對外向稱霸世界邁進一大步,對內則收穫「愛國」狂熱,以加強它的統治。

近年來,中共加大武力威脅臺灣,這種威脅的背後也是基於武力數字對比,以及對一些民調的解讀之上的。但是,如果它真敢動手,它能推算到那時臺灣和大陸的軍心、民心狀態,以及彼時全世界的變化嗎?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者秦就石相關文章


相關文章


近期讀者推薦