俄烏戰爭 普京和西方都沒預料到的(組圖)
2022年4月26日，烏克蘭東部斯洛維安斯克附近的一條公路上，一名烏克蘭士兵坐在裝甲運兵車上。（圖片來源：YASUYOSHI CHIBA/AFP via Getty Images）
【看中國2022年5月16日訊】2月24日，普京宣布針對烏克蘭的「特別軍事行動」，現在外界已經知道普京當時所設想的，那就是在數日之內快速佔領基輔，然後成立親俄政府，在西方還沒有完全做出應對措施時，就達成目標結束衝突。
俄羅斯軍車上載有遊行制服
瑞典國防大學戰爭研究系教授亨利克．保爾森（Henrik Paulsson）2月28日曾經對美國沃克斯新聞說：「俄羅斯對他們在48小時內到達基輔的能力很自信，他們的大部分決定都是圍繞這一點做出的。」
普京並非在空想，因為從數據上分析，在每一個可量化的指標上——軍人數量、武裝車輛、飛機等，俄羅斯都遠遠超過烏克蘭。俄羅斯擁有更先進的武器、更強大的網路空間能力，以及最近部署複雜軍事力量的經驗。
普京似乎也相信，當炸彈落下，當坦克逼近，烏克蘭的抵抗意志就會崩潰，以至於俄羅斯向基輔進軍的軍車中竟然載有禮服，那是準備在佔領基輔後舉辦遊行慶祝活動時用的。
4月7日，烏克蘭地面部隊司令部副參謀長奧列克桑德爾．赫魯澤維奇（Oleksandr Hruzevych）在向媒體作的簡報中提到，在俄國士兵撤離基輔周邊後，在被廢棄的軍車上發現了這些制服。
赫魯澤維奇說：「我們還在那裡找到了一些遊行制服，所以他們（當初）預計兩天後會到達基輔，然後在這裡舉行遊行。所以我們現在可以說我們已經完全破壞了他們的計畫。」
西方也推算有誤
當初相信烏克蘭軍隊和領導層會很快崩潰的，不止是普京，就連美國和西方也曾經認為，烏克蘭抵擋不住俄羅斯的入侵。
美國國防情報局局長斯科特．貝裡爾中將（Scott Berrier）在3月10日的美國參議院聽證會上說：
「我當初的觀點是，基於多種因素的判斷，烏克蘭人並沒有做好應該做好的準備。因此，我當初很懷疑他們的戰鬥意志。這是我當初所作出的一個糟糕的評估，之後事實上是他們勇敢而光榮地去戰鬥了，並且正在做正確的事情。」
國防情報局(DIA)局長斯科特．貝裡爾中將（Scott Berrier）於2022年3月10日在華盛頓特區參議院情報委員會作證，該委員會就全球威脅舉行了聽證會。（圖片來源：Kevin Dietsch/Getty Images）
貝裡爾中將表示，正如普京似乎誤判了他的軍隊征服烏克蘭的能力一樣，美國也是如此。貝裡爾說：
「我們對他的判斷做了一些判斷，但事實證明這是非常有缺陷的，我認為評估意志、士氣和戰鬥意志是一項非常困難的分析任務。我們從不同的組織得到了不同的意見，我們——至少從我作為領導者來說——我做得不夠好。」
退休的美國四星上將，美國陸軍前副總參謀長約翰．基恩將軍（John Keane）5月5日對福克斯新聞也表示：
「美國的政策發生過轉變。一開始，在最初的幾週內，在武器和彈藥方面對烏克蘭人的支持是有限的，而且在武器種類方面有具體的限制。……根據我掌握的可靠的消息來源，拜登政府一開始是向澤連斯基施加壓力，希望烏克蘭和俄羅斯達成協議，接受和解條件。澤連斯基和他的部隊做得非常好。因此，……拜登政府開始轉向幫助澤連斯基在烏克蘭境內擊敗俄羅斯人——實際上開始使用‘取得勝利’這個詞。然後開始全力以赴地提供彈藥和補給，不僅從美國的倉庫中運出，而且還組織了其他40個國家做同樣的事情。所以對烏克蘭的政策，是的，它已經改變了。」
烏克蘭讓世界吃驚的抵抗意志
在攻打基輔的俄軍撤退後，4月9日，英國首相約翰遜造訪基輔，承諾對烏克蘭提供更多武器援助，而這一幅畫面，應該就連約翰遜本人之前也沒有預料到。
因為就在戰爭開始後的第2天，2月25日，這位英國首相還公開宣布，如果烏克蘭總統澤連斯基和他的家人決定離開烏克蘭，英國政府將給予他庇護權。
2月26日，一位美國高級情報人員對媒體透露，美國政府也提出幫助澤連斯基撤離基輔，以防止他被俄軍俘虜或擊斃，但澤連斯基拒絕了。這位知情的情報人員表示，澤連斯基對這項幫助回應道：「戰鬥就在這裡。我需要的是彈藥，而不是搭車。」
在生死攸關時，一個人的腦中會出現多種念頭，是在當下堅守？還是逃生以圖未來？如果澤連斯基當時一念之差，選擇逃離基輔，俄羅斯方面就可以很容易成立烏克蘭親俄政府，那今天烏克蘭的形勢將完全不同。
另外俄羅斯情報部門（FSB）戰前2月初在烏克蘭的一項民意調查最近被英國專家獲得，這份調查顯示烏克蘭人戰前只有27%相信總統，對國會和執政黨的信任度更低，只有11%和8%。在被問及當有外部入侵時是否願意參軍抵抗時，40%的人回答不會。儘管烏克蘭民眾對軍隊的信任度達到了68%，對地方政府的信任度達到40%，但總體來說，這份民調顯示出一個戰前抵抗意志不高的烏克蘭。
但是在戰爭開始後，烏克蘭從上到下迸發出的抵抗意志卻出乎各界所料，在遭受了巨大損失後，烏克蘭的軍心、民心並未崩潰，就連東部相對親俄的地區，都在頑強抵抗。即使是哈爾科夫(Kharkiv)市長捷列霍夫(Ihor Terekhov)、敖德薩(Odessa)市長特魯漢諾夫(Hennady Trukhanov)等頭面人物，儘管曾傾向俄羅斯，但卻仍然是他們城市堅定的捍衛者。
最難推算是人心，也適用於中共
可見，在開戰之前，俄羅斯和西方都失算了，都沒有正確評估到烏克蘭總統以及烏克蘭民眾在開戰後的思想狀態。也正是這種失算，讓普京陷入了當前的困局。
普京和習近平2019年6月在聖彼得堡。（圖片來源：Mikhail Svetlov/Getty Images）
一直站在親俄立場的中共也以為俄羅斯能輕鬆拿下烏克蘭，在戰爭開始的當天，中共駐烏克蘭大使館還發布提醒，包括：「如有開車長途旅行的情形，可在車身明顯處貼上中國國旗」，這顯示出中共方面認為烏克蘭很快就會被俄羅斯掌控，但兩天之後大使館就不得不改口為：「不要隨意亮明身份及展示具有識別性的標識」。
在戰略目標上，中共也特別希望烏克蘭能快速崩潰，因為在中共看來，如果俄羅斯的計畫成功了，那麼在俄羅斯輕鬆拿下烏克蘭後，俄羅斯勢力大盛，原有的世界秩序搖搖欲墜，在西方對俄羅斯疲於應對和意志疲弱時，中共再出手一擊，拿下臺灣，對外向稱霸世界邁進一大步，對內則收穫「愛國」狂熱，以加強它的統治。
近年來，中共加大武力威脅臺灣，這種威脅的背後也是基於武力數字對比，以及對一些民調的解讀之上的。但是，如果它真敢動手，它能推算到那時臺灣和大陸的軍心、民心狀態，以及彼時全世界的變化嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)