烏克蘭總統澤連斯基和俄羅斯總統普京（圖片來源：IAN LANGSDON/POOL/AFP via Getty Images）
【看中國2022年3月24日訊】昨天文章貼出後，有朋友與網友都提醒我，澤連斯基說過關於領土問題要公投決定，也就是暗示，領土問題也可以談。
首先，在目前遍地焦土、烽火連天的國土內，很難想像如何實際安排一場公投？由澤連斯基政府進行，俄國當然認定是造假，以美歐各國組成獨立機構進行，普京又認定西方國家偏幫烏克蘭現政府，除非公投結果符合普京的期望，否則，與沒有公投是同一回事。
澤連斯基以公投作擋箭牌，實際上無法運作，那就只好往後拖，公投無限期拖延，澤連斯基在領土問題上就永遠沒有確定的立場，沒有立場，那怎麼談判？
其實，真有誠意和談，那就先安排公投，組織一個機構籌備，有了操作方案就實行，實行後有結果就公布。可是澤連斯基連公投最基本的動作都沒有，擺明瞭根本不會有公投，沒有公投即沒有立場，沒有立場即沒有有真正的談判。
澤連斯基有必要把談判掛在嘴邊，否則他有對人民的苦難太過冷血之嫌，會受到烏克蘭人的質疑。說到底，公投就是擋箭牌，和談就是煙幕彈，他們說說而已，我們聽聽罷了。
俄烏兩國的利害是背道而馳的，對俄國有利的，一定對烏克蘭有害，反之也然。一般來說，談判雙方都要有向中間走的傾向，談判才會有成果，但目前兩國勢成水火，你死我亡，不共戴天。
普京得不到一點像樣的成果就不會撤軍，澤連斯基也不會簽一個屈辱的城下之盟，兩邊都不會向中間走，結果是和談不會有任何成果，明知沒有成果，還是要作出要談的樣子。
目前戰場形勢對俄軍不利，俄軍不可能作長久支撐，普京會比澤連斯基更傾向於和談有成果。但俄軍處境越不妙，談判的底氣越不足，和談條件對俄國越不利，整場戰爭出師無名，又出師失敗，那普京如何找到下台階？
反之，烏克蘭雖遭重創，但最多也不過如此了。烏克蘭有四千多萬人口，人人同仇敵愾，西方金援與武器源源不絕，普通平民見戰場形勢有利，一定更多人參戰，烏軍兵力只會不斷增強，相比起俄軍的軍心渙散與後勁不繼，雙方對比此長彼消，在戰略上俄軍已經輸了。澤連斯基不可能在曙光初現的情況下，去接受一份屈辱的和平條約？
美國在阿富汗撤軍問題上無臉見人，拜登需要俄烏戰場的好消息來沖喜，烏克蘭這一場戰爭，對拜登來說只准贏不准輸。戰爭之前，拜登涎著臉求中共救駕，戰爭一打響，美國朝野興奮莫名，就是一舉擊潰普京的機會來了。打沉了俄國，拜登政府名望大升，不論中期選舉或往後的總統大選，都居於有利位置。
俄國在歐洲開戰，把整個西歐都打醒了，拜登好不容易挑動北約諸國的神經，西方民主國家從未像今天這樣內部團結、共同對敵，美國也從未這樣回到世界的領導地位。這些得來不易的成果，絕不可能因俄烏的和談而毀於一旦，這是美歐各國全力以赴支援烏克蘭的原因。
美國與北約都希望烏克蘭堅持打下去，直到把俄軍趕出烏克蘭國境，到最後關頭，北約要不要介入，要不要乘勝追擊打垮俄國，那是另外一說了，但至少美國與北約不可以讓俄烏之間達成什麼和約，這是可以肯定的。
歷史的契機稍縱即逝，俄烏之戰對美國來說，是千載難逢的時機，以前沒有過，今後也不會有。假若俄烏達成和談，一切恢復原樣，俄國對北約的威脅永遠存在，往後還有無窮麻煩；假若抓住這個機會，一舉擊潰俄國，那就一勞永逸地解決歐洲的安全問題，北約東擴成為現實，美國更可以騰出手來對付印太地區的中共威脅。
早前北約三國總理冒險訪問基輔，近期澤連斯基接連對西方大國國會演說，全體議員起立長時間鼓掌，近日拜登又親自帶領國防部長訪問歐洲，參加七大工業國領袖峰會，還準備飛抵波蘭訪問，西方民主國家對烏克蘭的支持，也可謂出晒面去到盡了。
拜登與北約領袖風塵僕僕圍著烏克蘭轉，所為何事？難道是希望俄烏達成和平協議各自休兵？當然不是，美歐就是希望戰爭打下去，制裁不斷擴大，喝止中共對俄國輸血，進一步陰乾普京，直接把普京拖死。
俄烏達成和議，對美歐就是一個噩耗，美歐一場歡喜一場空，滅俄逼華的戰略成了鏡中月水中花，一切從頭來過，那拜登將如何面對國內洶湧的民意？
（文章由作者授權轉載自顏純鉤facebook臉書專頁）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序