中國模式下的冬奧會 曝露哪些真相?(組圖)

冬奧女子單人雪橇金牌得主、德國名將納塔莉·蓋森貝格爾(Natalie Geisenberger)回到德國之後說「從此再也不去中國」。（圖片來源：Julian Finney/Getty Images）

【看中國2022年2月20日訊】北京冬奧閉幕前幾天，中國的金牌和獎牌數已創下史上最佳成績。面對西方抵制和疫情，習近平在冬奧開幕前曾說，冬奧會只要順利舉辦就是成功。但是在中國模式下舉辦的冬奧會，曝露出哪些真相?

國際奧運選手感受中共鉗制言論的恐懼

從冬奧會開幕當晚，荷蘭公共電臺(NOS)記者直播連線時，遭保安驅趕，上演了一幕新聞自由遭踐踏的野蠻荒謬鬧劇後，冬奧就躲不開中共鉗制言論的話題。外國奧運選手在北京接受採訪時，噤聲不評論中國，是另一種諷刺。冬奧女子單人雪橇金牌得主、德國名將納塔莉．蓋森貝格爾(Natalie Geisenberger)在北京面對媒體採訪時說，她必須謹慎發言，等離境後再對中國發表評論，她回到德國之後說「從此再也不去中國」。而拿下兩面金牌的瑞典競速滑冰選手尼爾斯．範德普爾(Nils van der Poel)2月13日從北京一回到瑞典就公開批評說:「讓像中國這樣嚴重侵犯人權的國家舉辦奧運，是極不負責任的行為。」他還說，因為瑞典代表隊尚未全數離開中國，因此他不願多談。

瑞典選手馮德波（Nils van der Poel）在北京冬奧獲得雙料金牌。他一回到瑞典就公開批評中共當局。（圖片來源：Richard Heathcote/Getty Images）

對此，目前旅居臺灣的八九民運參與者吳仁華說:「連外國運動員都有這種恐懼的感覺，生在中國大陸的民眾在言論控制方面所受到的恐懼，就可想而知。」

臺灣大學政治系副教授陶儀芬說，中國恫嚇國際奧運選手謹慎發言，國際奧委會竟視而不見，令人遺憾，現在國際運動員不僅在運動場上展現體能和運動家精神，也因身為世界公民得以倡議理念，而這些在北京都不允許，中國這種作法和國際體育界的趨勢背道而馳。陶儀芬引述北京清華大學教授勞東燕的文章，其中提到「在這樣的國家機器眼中，抽象的群體至高無上，而具體的成員毫無價值。事實上，作為群體的民眾被抬舉得越高，作為個體的成員就愈發地無足輕重。」陶儀芬說，北京冬奧演示了勞東燕對中國制度貼切的描述，愈強調集體光榮，個體就愈被犧牲。中國也用這種愛國主義去訴諸谷愛凌，但其實谷愛凌案例很諷刺，愈宣傳愈危險，谷愛凌和她母親的機會主義行為，企圖在中美兩邊極大化利益，這種作法看在很多人眼裡是吃相難看，反而成為冬奧焦點。谷愛凌是中國精英中的精英，但這種機會主義的行為，卻被中共拿來作宣傳，連前環球時報總編輯胡錫進都建議不要宣傳過頭。

陶儀芬說，奧運這幾年有商業化趨勢，主辦國都耗費大量資源舉辦，希望借奧運盛事展現國家軟實力，但是這兩年因為疫情無法達到這種效果，去年的東京奧運入不敷出，成本大於效益，前首相菅義偉下臺與此不無關聯。中國也無法跳脫這個命運，北京冬奧，一面對疫情，二面對國際對其打壓人權的抵制，完全沒有達到中國希望借奧運展現盛世的效果，沒有西方國家重要領導人出席，觀眾很少，也沒能讓全世界看到中國的軟實力。但是水資源潰乏的北京已耗費大量成本，在旱地造滑雪賽場，人工造雪，花費很大代價，這是奧運史上首度幾乎百分之百使用人造雪的一次，對環境和財政都是很大負擔。而在疫情之下為了達到零確診，參與奧運的人員提早離家隔離，參與之後也要隔離很長時間才能夠回家，這都是非常大的社會成本，這種作法也只有舉國體制能做到，在其他國家，可能會引起很多社會團體抗爭，只有北京能壓制下來，這都是潛在的社會成本。

時事評論員桑普說，這次冬奧讓外界進一步看清楚中國的獨裁專政，就像瑞典選手所說，中國不適合辦奧運，這反應了很多外國運動員敢怒不敢言。桑普說:「以後還要不要把國際運動比賽的主辦權交給中國主辦，大家應該要深思，國際奧委會被中國滲透、和中國經濟勾連的關係，也值得自由民主國家深切的檢討和改善。」

北京如願成為「雙奧之城」國際形勢已出現巨大轉變

繼2008年北京奧運後，時隔14年辦冬奧，北京如願成為全球首個「雙奧之城」。然而和2008年奧運不同的是，中國如今面對的國際環境大不如前。

吳仁華指出，從2008年到今年冬奧，國際社會對中國的觀感有很大變化。2008年國際對中國有期盼，希望通過辦奧運讓中國更融入國際社會，更開放、更文明、走向民主，他說:「當時西方是有期盼的」，而中國利用西方的期盼成功舉行奧運，2008年國際抵制的聲音和影響力非常有限，因為當時國際主流支持中國辦奧運，「但是後來證明北京奧運只是讓中國獲利，西方反而成受害者」。2008年奧運的確讓中國走向國際社會，世界看到中國崛起，「中國也是透過2008年奧運後逐漸擴大影響力，輸出意識型態，所以才會有如今西方抵制冬奧。」

吳仁華說:「所以從過去的支持到現在的抵制是非常巨大變化，也是西方對中國緩靖政策的失敗，現在美國都不得不承認失敗，而調整對華政策，2008到今年是非常大的變化。」吳仁華說，2008年奧運四方來朝，幾乎西方主要政要領導都出席，今年大國領袖寥寥無幾，俄羅斯總統普京匆忙一日來回，也是因為中國以經濟利誘邀普京簽協議。

冬奧之後 中國外交和內政困境將更突顯

等冬奧結束，更嚴峻的挑戰才要開始。吳仁華說，習近平面臨的外交和內政困境在冬奧結束後將更突顯，冬奧期間所有焦點都在奧運，很多問題被掩蓋，像是徐州八孩母親的問題。冬奧結束後，焦點將重新回到中國外交內政困境，吳仁華說:「2008年北京奧運是中國開始強盛崛起的一個開端和標誌，但是今年冬奧是中國由強盛轉向衰敗的開始」。

世界對中國的觀感，從2008年到今天出現巨大轉變，是中共體制的問題曝露，還是習近平施政所致？陶儀芬說，習近平也是中國制度的產物。很多人推崇只要經濟改革不要政治改革，是比較穩定的方法，但終究無法繞過，若沒有政改，經改走不遠，中國過去靠著作為世界工廠對外出口的方式成長，如今想成為世界市場，必須建立一個公平公正的市場制度，建立法治體制，就會挑戰到一黨專政，習近平在不能結束一黨專政的情況下，去強化市場控制來延續只有經改沒有政改的發展路線，其實走到最後，就無法跟全球的資本體系接軌，會走回頭路，所以中國現在有朝鮮化的趨勢，強調集體的光榮感和意識型態，而不考慮個體需求，這是整個體制的問題。其實2008年奧運聖火在海外傳遞時，遇到許多藏人和西藏支持者抗議，中國已經意識到它的崛起並沒有受到全世界歡迎，所以也就更加為中國模式辯護和宣傳，至今愈演愈烈。

陶儀芬說，2008年北京奧運和這次冬奧的開幕式場面都很盛大，各種聲光效果透過中國式的美學展現國力。2008年奧運結束後，美國發生金融海嘯，全世界都感受到中國國力增長，但是這次冬奧之後，習近平面對是國內外很多難以解決的問題，貧富差距沒有改善，內需下行，年輕人失業率攀高，生育率下降。而且世界大部分國家春夏即將都要從疫情走出來，但中國堅守其防疫的方式，也不願施打國外的疫苗。各國都要開放了，中國要如何回應？都是很頭痛的問題，而且又要開二十大，所以這次冬奧結束之後「等待他的跟2008年是完全不一樣的光景，中國模式走到現在有點極端、無以為繼的感覺。」未來恐怕會更嚴格控制，維穩力度將更加強。

桑普說，2008年北京奧運，全世界唱響讚歌，如今「習近平治下的真相曝光」。今年冬奧國際間對中國的負評很多，中國的形象和國力削減，民窮財盡，既沒有達到宣揚國威的效果，反而曝露很多問題。韓國國內掀起的反中情緒是其中之一，冬奧開幕式上，代表中國56個少數民族之一的朝鮮族穿著韓服出場，引發中韓網民大戰，中韓爭議一路延燒到冰場賽事，裁判判決引發不公的爭議，還有疑似中共小粉紅假冒韓國人向中國道歉。桑普認為，冬奧引起韓國民眾的反中情緒，年輕人對中國非常反感，可能直接影響到3月9號的韓國總統大選。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)