普京令中共頭痛 七常委消失9天密會吵翻(圖)

2022年2月4日，習近平在北京會見來參加冬奧會開幕式的俄羅斯總統普京。 （圖片來源：ALEXEI DRUZHININ/Sputnik/AFP via Getty Images）

【看中国2022年2月18日讯】（看中國記者成容編譯/綜合）俄烏之戰一觸即發之際，北京的態度備受關注。但詭異的是，中共七常委神秘消失了九天，引發各界猜測。週四17日，栗戰書和韓正露面了，而《華爾街日報》解開了「謎底」，稱中共高層在冬奧期間開會激辯，討論在多大程度上支持普京，如何管理被許多人稱之為「權宜婚姻」而非「信念婚姻」的夥伴關係。當然，「一帶一路」、中歐和中美關係都是考量重點。

北京冬奧會4日開幕後不久，包括習近平在內的七個政治局常委，從公眾視野中消失了。

《華爾街日報》16日引述知情人士報導，中共高層於冬奧期間，在中南海低調開會。在閉門會議上，激烈討論的一個話題是，如何應對俄烏危機，在不損害中共自身利益的情況下支持莫斯科。

鑑於七常委中的栗戰書和韓正已經在17日露面，分別主持會議，習近平也在16日跟法國總統馬克龍通了電話的情況下，估計閉門會議基本結束，時間點也正好是普京表示要繼續與北約和美國談判，並部分撤軍之時。儘管習近平的公開立場是支持俄羅斯，但這種不尋常的冗長閉門會議，凸顯了北京的政治局勢是多麼緊迫和微妙。

據說，七常委的決定，將取決於烏克蘭情勢發展，而他們的決定將提交給2月底召開的25人政治局會議。

俄烏情勢在2021年底白熱化後，普京在冬奧開幕期間出訪中國，和習近平會談併發表聯合聲明。

報導形容，這紙聲明是冷戰初期以來，北京和俄羅斯最緊密的結盟。但知情人士指出，這讓中共官場感到不安，擔憂這標誌著中共外交政策出現根本性轉變。

北京的外交政策長期奉行前總理周恩來提出的「和平共處五項原則」，其中包括不支持任何國家侵犯他國、干涉他國內政。這也是北京未承認俄國2014年併吞克里米亞，及未完全支持俄國年初派兵協助哈薩克平定騷亂的原因。

報導認為，北京至今對俄國作出最明確的支持，是反對北約（NATO）的任何擴張。

美國約翰斯．霍普金斯大學（The Johns Hopkins University）的國際關係教授拉琴科（Sergey Radchenko）說，北京「支持俄羅斯反對北約擴大是一回事，因為這不需要任何代價。但如果俄羅斯因入侵烏克蘭而遭制裁，幫助俄國躲避制裁就是另一回事了」。

報導稱，北京意識到，在歐洲安全問題上，將中國與俄羅斯緊密聯繫在一起，有可能進一步疏遠歐洲，並將歐洲大陸的國家進一步推入美國的懷抱。

因此，習近平在閉門會議之後，馬上給馬克龍打電話。據中共喉舌媒體報導，在與馬克龍的電話交談中，習近平呼籲利用諾曼底會談等對話方式，達成「烏克蘭問題的全面解決」。諾曼底會談是2014年為結束烏克蘭境內戰鬥而建立的外交渠道，成員包括德國、俄羅斯、烏克蘭和法國。

在更實際的層面上，中共政府認為，有必要在可能受到俄國威脅的地區保護自己的經濟和安全利益。值得注意的是，烏克蘭是「一帶一路」倡議的成員。

所以，北京擔心烏克蘭危機打亂「一帶一路」布局。作為「一帶一路」沿線國家的烏克蘭，北京近年在當地的工程、電力和建設投資規模達數十億美元；而烏克蘭也是中國在食用油、機械和核子反應爐方面的主要供應國。

北京在2020年底才和烏克蘭達成深化「一帶一路」的合作，國務院副總理劉鶴當時強調，要「推動雙邊關係健康穩定發展」。

與此同時，北京一直在中亞建設一個龐大的管道網路，以確保其石油和天然氣供應，並使其供應商的來源多樣化。這些管道經過許多前蘇聯國家。

美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）資深中國研究專家明克勝（Carl Minzner）表示，普京讓北京相當頭痛，若烏克蘭危機成為俄國干涉前蘇聯國家的先例，那北京在中亞部署的能源管線也面臨風險。

明克勝指出，中共喉舌對烏克蘭危機的報導模式，反映了北京對俄羅斯在烏克蘭問題上的不安。它指責美國及其盟友向烏克蘭提供武器並誇大來自俄羅斯的威脅，但又重複烏克蘭官方關於需要談判的立場。

到目前為止，北京給予莫斯科的最切實的幫助，涉及其從俄羅斯購買石油和天然氣的協議，莫斯科稱這些交易的價值估計為1,175億美元，並將延續20多年。但目前仍沒有披露這些交易的條款。

在中國國內，一些官員對在能源價格高企的情況下，簽訂這樣的長期合同是否有意義提出了疑問。中共政府的一位經濟顧問說，政府可以嘗試談判出更有利於中國的條款。

此外，消息人士說，七常委也在權衡，如果入侵發生，北京採取更多措施幫助俄羅斯逃避美國制裁，就會面臨來自華盛頓的金融和貿易限制風險。

例如，中國的銀行仍然依靠全球金融網路來處理跨境貿易和其它交易。中國的智能手機和電動車製造商，也依賴美國的晶元和其它高科技產品。美國現有的出口管制措施已經傷害了華為等大型中國公司。

報導最後引述美利堅大學（American University）研究威權政體學者唐志學（Joseph Torigian）的話說：「當對方做出破壞穩定的事情時，中俄兩國都不認為有義務去完全犧牲自己的利益。」