清零鬧劇：檢測百次無盡頭 憂封城再現搶購潮(圖)

圖為2021年7月，香港首次實施封區檢測，封鎖佐敦一帶進行強制檢測。（圖片來源：李天正/看中國）

【看中國2022年2月13日訊】（看中國記者何佳慧綜合報導）2020年武漢封城，2021年西安封城，引發的人道災難讓世界驚心。惟到了2022年，當世界陸續取消防疫限令，香港新冠肺炎（Covid-19）爆發以來最嚴重的疫情，更傳出「封城」的風聲。儘管政務司長李家超澄清「現階段沒有封城計劃」，香港市民依舊到超市搶購糧食物資，以防一夜之間被封鎖家中。目前，香港緊跟北京實施防疫方針，「動態清零」和「與病毒共存」日益淪為政治路線鬥爭。飽受防疫措施折騰的香港人，何時才見曙光？

市民檢測近百次 轟抗疫無方

香港第五波新冠肺炎（Covid-19）疫情未有消退跡象，確診數字連日破千，初步確診週日達到二千宗，再破單日紀錄。過去一段時間，全港各區頻繁強制檢測，檢測站人龍不斷，市民動輒排隊5、6小時，弄得疲於奔命，惟苦難仍未看到盡頭。

在中環愛丁堡廣場輪候檢測的港人受訪時說，疫情以來她已做了差不多一百次檢測，私人時間全被浪費，惟不見抗疫成效。就算檢測出確診，醫療系統卻已跟不上，染疫者和居民再被圍困大廈，反增感染風險。她怒斥港府抗疫做得極差，爲通關無所不用其極，反而怪責未打針的人導致確診上升，但連醫生都承認打疫苗後也可無症狀感染，「真正自私的人是誰？最沒良心，最沒顧忌市民大眾健康的是誰？」

驚傳快封城 李家超澄清未解憂

除了強檢擾民，港府禁堂食、「表列處所」如髮型屋、餐廳、健身中心等在2月24日後實施「疫苗通行證」，限聚令從4人收緊至2人……種種措施令各行各業百上加斤，有連鎖酒樓也捱不住而宣告停業。嚴厲的入境限制和航班熔斷，更令外資視香港為「孤島」紛紛撤離。另一邊廂，跨境貨車司機在大陸被驗出陽性被隔離，令90%食品仰賴進口的香港措手不及，影響大陸向香港出口的生鮮食品供應，尤其是蔬菜奇缺引發價格飆升。

就在人心惶惶之際，坊間傳出香港可能很快「封城」，並獲醫學專家梁卓偉回應，稱按目前疫情形勢推測，到3月中旬每日確診人數恐達2.8萬，故呼籲政府積極考慮實施封城措施，可阻止85%的Omicron傳播率。

星期六，政務司長李家超與多名官員赴深圳與國務院港澳辦、粵深政府等開會後見記者，澄清「現階段沒有封城計劃」，形容封城是「最後手段」，但重申香港要堅持「動態清零」；港澳辦隨後指，將採取「一切必要措施」支持香港盡快控制疫情。《明報》引述消息稱，港府考慮實施中小區封閉檢測，將全港18區「拆細」封區強檢，或在當區有大規模爆發就圍封檢測，每次圍封不少於5天。

恐爆人道災難 港人搶購物資

香港封不封城，目前仍是懸念。各大社交網站上，網民都在熱烈討論如何「儲糧」，星期日，多區超市出現搶購人潮，蔬菜水果、即食麵、急凍食品等貨架被一掃而空。網民紛紛形容這是「超市清零」、「動態清貨」。

疫情初期，世界各地都有不同程度的封鎖措施，規定每戶每天只派一人購買食物等物資。在中共官方「清零」的指導思想下，則往往採取更極端的「封城」手法，武漢、西安等都出現住宅樓大門被焊死、戶戶被貼封條，引發居民捱餓、病人無法看病而失救、孕婦流產等人道災難。在人口密集的香港，輿論指要實施「封城」根本不可行，因為很多人居住環境十分狹小，甚至基本的煮食空間也沒有，當局也難以為所有人提供基本食物所需。

不過「清零」與否，在香港日益從科學討論轉化為政治路線之爭。近日有民調顯示，近六成港人支持「與病毒共存」；在民主派支持者中，更有近九成支持「共存」政策。不過，大陸官媒《人民日報》發表題為〈「動態清零」是香港抗疫的科學選擇〉的文章，批評「與病毒共存」如同「躺平」；支持「與病毒共存」則是混淆視聽，將動搖香港社會的抗疫信心，影響抗疫成效云云。

清零VS共存成路線鬥爭

香港公共醫療醫生協會前會長馬仲儀受訪時坦言，所謂清零和動態清零，並非科學和公共衛生上的定義，實際內容連特首也不清楚。現時仍維持這個取態的國家已不多，尤其是要找出所有帶病毒者、將他們轉移隔離，需耗費大量資源，且新Omicron病毒傳播太快，已難以成功。但在清零與共存之間，香港已成為一個實驗場，「現在似乎未見成功，但實驗還未完結。」

更有甚者，如中共全國港澳研究會理事田飛龍發表怪論，將清零與共存形容為「中西對立」的格局，上升至意識形態鬥爭的高度。親共議員何君堯更無限上綱，稱「與病毒共存」等同引發生物戰，香港專家如果推動，可被視為違反《國安法》。

香港學者沈旭暉表示，新加坡每日有過萬人確診而沒有大規模重症，經濟全面復甦中，香港卻逐步邁向經濟停頓、自我鎖港，放棄國際金融中心，同時加速以「抗疫」之名拓展大數據監控。不到一年時間，由推出安心出行到強制使用，到推出港版健康碼，最後開宗明義搞「疫苗通行證」，「其實已經將中國大陸的社會信任評級系統進行了一半」，準備全面接軌。

沈旭暉指，中共堅持的「動態清零」已經演變成一個政治哲學問題，支持與否變成了文革式的「兩條路線鬥爭」，甚至可上升至「國安議題」；執行得不夠徹底的公務員，都可能成為被批鬥對象。「連醫護層面的專業精神、科學態度，也一律變得不再可能，一切以『抗疫』之名進行的鬧劇和悲劇，雖然已經非常瘋狂，可能才不過剛剛開始。」