Quantcast

content

美籍「逆權律師」上訴失敗還押 續爭取翻案(圖)

2022-02-10 08:12 桌面版 简体 0
    小字

美籍律師Samuel Phillip Bickett因制止休班警員毆打少年,被控襲警罪成。他表示會堅持繼續上訴。(圖片來源:自由亞洲電台)
美籍律師Samuel Phillip Bickett因制止休班警員毆打少年,被控襲警罪成。他表示會堅持繼續上訴。(圖片來源:自由亞洲電台)

【看中國2022年2月10日訊】2019年反送中運動期間,有過萬名抗爭者被捕,美籍律師Samuel Bickett因制止休班警員毆打少年,被控襲警罪成。他不服上訴,2月8日終被駁回上訴,需即時入獄。他感激港人支持,表示會堅持上訴,「令人關注到這座我所深愛的城市,法治正受威脅。」

自由亞洲電台報導,37歲美籍律師Samuel Phillip Bickett,被控於2019年12月7日在銅鑼灣站襲擊警員俞樹生,原審裁判官裁定他襲警罪成,判入獄4個半月,他服刑近7星期後就定罪和刑期提出上訴,案件已於去年11月在高等法院審理。

2月8日判決日,Samuel Bickett再次穿上沒有鞋帶的皮鞋,有心理準備會被即時還押,表現得有點緊張。Bickett上庭前表示,對案件感到沮喪,「我覺得這單案從來不應該到這個地步,我沒有做錯任何事,整個案件過程有片段作證,這完全不合理,這單案件一開始就不應該審,亦不應該需要上訴。」但他強調自己會堅強,感謝香港人的愛及支持,「我很沮喪,但我會堅強,繼續為自己奮鬥,維護香港法治。」

《國安法》指定法官杜麗冰最終裁定,原審裁判官沒有出錯,Bickett的上訴理據全不成立,須立即繼續服刑。

上訴案審理時,代表律師指上訴人只是路過銅鑼灣地鐵站購物,目擊休班警俞樹生正用警棍襲擊一名青年。案件爭議點在於,俞樹生曾否認自己警察的身份,並拒絕出示委任證。Bickett當時不肯定俞是否警察,問他「Are you popo?」,惟俞否認,上訴方質疑他有意隱藏警員身份、非誠實可靠證人。而Bickett當時以右手擊向俞的臉部,只是基於自衛。

不過法官杜麗冰判決時指,不同意上訴人當時是自衛,從涉案影片可見,上訴人壓在休班警身上,拳打其面部兩至三次,再搶走其警棍。至於上訴方指休班警在追截跳閘男子時,使用不合理武力,杜麗冰認為其武力是確實合理的,休班警制止及質問跳閘男子是盡職盡責。而案發時值社會事件,警員下班後被認出會遭毆打,因此會帶備警棍以保安全。

法官駁回上訴後,Bickett被撤銷保釋並即時入獄。Bickett向親友揮手,旁聽人士則不捨高呼:「Take care! Love you!(保重,愛你)」

由於本案涉及外籍人士,備受外界關注,不少支持者前來旁聽,包括美國駐港澳領事代表堅靈頓(Devin Kennington)。堅靈頓受訪時表示,美國政府與很多國家一樣,對香港自由及基本人權受侵蝕表達深切憂慮,敦促香港特區政府保障司法獨立,法庭案件不受政治干預,以及保障尊有人能夠接受公平的審訊。

判決後,Samuel Phillip Bickett透過親友在社交平台發聲明,強調會繼續上訴,爭取推翻判決。他說,在法治社會,警察沒有為所欲為的自由,正如《基本法》25條規定,香港法律平等地適用於所有人。任何人即使是警察對他人犯罪,法律也允許旁觀者使用合理武力制止。

他又感激這兩年無數香港人對他的支持,「從心底的感謝,我永遠無法充分表達多麼感激。」他又說:「雖然裁決令人沮喪,但我很感激,因為那些發生在我身上的不公義,令人關注到這座我所深愛的城市,法治正受威脅。」

Bickett上周六又在社交平台透露,案件歷時兩年,已令他花費了近20萬美元(約156萬港元),因此即使不願意,他在無辦法下仍需要用「眾籌」方式籌集訟費。

責任編輯: 李家宏 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意