王丹：從俄烏危機看台海危機（下）(圖)
烏克蘭軍事演習（圖片來源：SEGA VOLSKII）
【看中國2022年2月9日訊】延續上一期內容，我們繼續談談臺灣可以從目前的俄烏危機中，得到什麼經驗教訓的問題。
根據媒體報導，在俄羅斯對烏克蘭威脅與日俱增的情況下，美英等國正在研議嚇阻莫斯科的措施，其中一項殺手鐧，據說就是將俄羅斯逐出攸關金融交易的「環球銀行金融電信協會」（SWIFT）。據專家分析，俄羅斯若被逐出SWIFT，意味著金融機構幾乎不可能從當地匯入或匯出款項。這對俄羅斯企業及其外國客戶來說都是沈重打擊，尤其是向俄國採購石油和天然氣並以美元計價的買家。此外，這還將造成大量資金外流。俄羅斯塔斯社報導說，針對這樣的傳言，俄國上議院副議長朱拉里夫回應說：「如果俄羅斯被排除在SWIFT外，我們就不再接受外國貨幣，但買方也就不會收到我們的產品，包括石油、天然氣、金屬和其他重要零組件，首當其衝的就是歐洲國家。」也有俄方官員早在2014年就做過估算，俄羅斯一旦被拒於SWIFT之外，經濟將萎縮5%。
當然，我們也要指出，這樣的制裁也是雙刃劍。若俄羅斯被逐出SWIFT，美國和德國也將蒙受沈重的損失，因為這兩國的銀行最常利用SWIFT與俄羅斯銀行往來。這個決定對德國更將是一重大打擊，因為德國50%的天然氣來自俄羅斯。但如果美國和西方國家認定，俄羅斯對烏克蘭的入侵對他們的國家利益造成重大的損失，即使兩敗俱傷，他們也會採取這樣的做法。畢竟大國競爭，勝利才是更重要的目標，付出一定的代價也是必須的。何況，俄羅斯付出的代價一定會更大。
以此來看台海局勢。如果中共打臺灣，國際社會出兵與否我們目前不確定，但經濟制裁是一定可以預期的。到底是什麼樣的經濟制裁呢？現在可能方式已經浮出水面了，那就是將中國逐出SWIFT系統。這也是觀察重點之一：中國是否能夠承受這樣的打擊？我相信中共內部也會評估，而同樣，西方國家也會評估對西方造成的影響是多大。但我認為，正如俄烏危機一樣，對西方國家來說，代價不管多大，還是會這樣做，畢竟這比出兵還是要損失小得多。如果這都不做，美國和西方就等於投降了。
最後，最近一幅照片在網路上流傳很廣：名來自首都基輔的、育有3個小孩的烏國媽媽，不僅自費買槍、彈藥等武器設備，還加入烏國「國土防衛部隊」，參與為期2週的狙擊訓練；此外，也開始囤積大量罐頭軍糧，以備不時之需。她表示，自從俄國2014年併吞克里米亞半島後，烏國人就已經意識到隨時被入侵的威脅。她還直言，俄國在烏國邊境增加軍隊部署已不是新鮮事，即便戰事真的爆發，她也會繼續留在首都，為國家而戰。這位母親不是少數有心抵禦外侮的烏國平民，隨著俄國威脅加劇，烏國越來越多民眾主動投身軍事預備役。國土防衛部隊舉辦的基本戰鬥訓練，也吸引不少大學生、上班族參加。
我認為，對臺灣人來說，這一點其實很重要。戰爭，從來不只是軍隊之間的事情，全民抵抗的決心一定要呈現出來，才能對抗武力威脅。中國如果登陸作戰，最大的考驗就是佔據城市。如果臺灣全民皆兵，基本上中共的軍力再強大，要佔領全島也是會付出慘重的代價的。一旦戰事拖延到美軍封鎖台海，阻斷後續登陸部隊，中共軍事行動失敗的機率就很高，中共勢必會評估臺灣民間的抵抗意志。
總之，中國打臺灣，比俄羅斯打烏克蘭要難得多。除了軍事對比不同之外，海峽的阻攔也是一大問題。原則上，臺灣不必因為俄羅烏危機而驚慌，但是一定要有思想準備。烏克蘭的事態，就是最好的參考系。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)