2月7日德國總理肖爾茨在白宮東廳舉行的聯合新聞發布會上，與拜登一起發表講話。（圖片來源：Anna Moneymaker/Getty Images）
【看中國2022年2月8日訊】（看中國記者古望琴編譯/綜合報導）中共在未來幾十年對美國的威脅，遠遠超過東歐或大中東地區的危機，這是外交政策界幾乎達成的共識。正在升溫的烏克蘭危機，把美國的資源和政策制定者的注意力，從亞洲轉移到歐洲。如果東歐的危機變成了一場重大衝突，就會挪用美國制衡中共的資源和精力。因此目前的當務之急是，必須避免烏克蘭的全面戰爭，同時歐洲盟友必須承擔起對付俄羅斯的責任，最終形成美歐背靠背出戰中俄的局面。
美國每年在國防上的花費，在7000到8000億美元之間，如果加上其它的安全相關支出，每年的花銷約為1萬億美元。就絕對數字而言，這是中共和俄羅斯總支出的兩倍多。這還不包括富裕的美國盟友，例如歐洲的德國和英國，或亞洲的日本和韓國。
釜山國立大學政治學系國際關係教授凱利博士（Robert Kell）2月8日撰文凱利博士撰文指出，一旦這些盟友在國防上花更多的錢，可用資金數量不斷的更加的龐大，應該足以讓美國及其盟友，同時處理和中共和俄羅斯造成的危機，儘管不一定是全面戰爭。過去，這被稱為「兩大區域應急」（2-MRC）戰略，但是在反恐期間，美國被捲入大片領土的反叛亂，該戰略的執行有些力度不夠。
好在去年夏天，美國結束了阿富汗戰爭，為其轉向大國競爭騰出了資源。美國擁有的資源和盟友，應該在有限的突發事件中，能夠同時反擊中共和俄羅斯。如果歐洲戰區能夠有更多的資源，形成歐洲軍事的一體化，將讓「兩大區域應急」（two-mrc）戰略的執行變得更加有效。
凱利博士的評論指出，精英們只有這麼多的時間和精力，花在俄羅斯身上，用在針對中共上就會少，而且美國決策者瞭解亞洲的歷史和文化都需要時間。在長期的挑戰，仍然是中共的情況下，歐洲人越早接管歐洲的安全問題越好，美國的決策者遲早都要做出這樣的安排。
凱利博士接下來指出，烏克蘭危機中出現的最緊迫的問題，除了烏克蘭自身的問題，就是歐盟持續的地緣政治癱瘓。北約和美國書面拒絕了俄羅斯的所有要求，直接戳破了俄國的外強中乾，讓其訛詐戰術基本破產，這件事情基本上就結束 當然俄羅斯還要體面地下台階。但是德國、法國和義大利在危機中的被動態度，相當令人不安，德國人直到訪問華盛頓之後才意識到了俄羅斯在東歐行為的明顯邏輯，認清了大局：軍力上俄羅斯的武器已經明顯落後於北約諸國，經濟上俄羅斯已經萎縮不能再萎縮，如果經濟上再添新制裁，普京在俄國國內的支持者，也會利益受損，普京就麻煩了。
凱利博士指出世界上兩個自由主義超級大國，美國和歐盟，如果歐盟能夠與美國協調一致行動，就能極大地提高普世價值在世界上的地位，反對中共的戰線能變得更強大。如果歐洲人不能和美國一致，而導致了歐洲的安全受到俄羅斯的威脅，那麼美國應該在某個時候，讓歐洲承擔自己的錯誤。
看完那這篇文章覺得
排序