克拉瑪依（圖片來源：FRANCK FIFE/AFP via Getty Images）
【看中國2021年12月15日訊】12月8日是克拉瑪依大火忌日，微博等社交媒體上重新開始了對27年前那場悲劇的討論，針對火災發生時現場有人喊出「讓領導先走」從而延誤了學生逃生的記錄，網上有一派人斷定「這是謠言。」
網友@是個小姬零鬼發出的《正確的集體記憶》長微博反駁謠言論，卻被微博屏蔽。
以下圖片來自telegram頻道@簡中賽博墳場的蒐集。
附：《領導先走了嗎？（重貼）》
作者：渥丹
17年3月寫的帖子，沒想到幾年後還要再貼一次。
克拉瑪依友誼宮的事情實在是人間慘劇，我沒有勇氣去看記錄片，在此先放一下YTB的鏈接：
14集記錄片：https://www.youtube.com/watch?v=LDUoteQY9Zc&list=PLBxETSG6Lp4D3-DLM-KfGa-Pxzlip3Uar
黑白記錄片：https://www.youtube.com/watch?v=nkO0oobweGA
（均需要梯子）。
接下來還是某位知名官媒記者（編輯？）的「名言」以及他轉發過的另一個「名言」：
這個讓「領導們先走」的書面說法最早出現在1995年1月《中國青年報》（劉冰、劉光牛）的報導中：
然後東方衛視的記錄片《1994克拉瑪依大火》中，也提到了這個說法，以下是文字記錄（http://history.news.163.com/08/1208/10/4SKS2R6800011247.html）：
僥倖生還的孩子們，事後不約而同地回憶起一個細節：當時，有一個成年人喊道："孩子們，讓領導先走"。
採訪倖存者小浩：
因為那時候我們準備往外跑了。所以讓我們先坐下來，安靜下來，鎮靜然後坐下。台上就是那個喊了以後，讓領導先走。
記：這句話你聽清楚了嗎？
答：恩，一個女的喊的。
記：你看到領導就是往外走？
答：對，就從我們旁邊。我離過道挺近的。
記：他們走了以後，你們過了多長時間開始動的？
答：領導從旁邊走，走了一會兒，然後那些人開始往外跑，那時後沒有秩序了，都是往外擠。
很多當事人後來都證實，聽到了"讓領導先走"的喊聲，並親眼目睹了領導們最先從友誼館的左側大廳撤離了現場。隨後，現場陷入混亂，小浩隨著人流往外跑，然而，死神的腳步很快追了上來。
南方週末2006年12月21日的報導：
還有說「保持安靜，坐著別動」的（《湖南消防》1995年第3期）
克拉瑪依的案子裡，參與救火的領導有，傷亡的幾乎是外地領導，而本地領導幾乎全部安全、且第一時間逃生了。
根據摘錄的判決書，（大部分本地）領導，確實先走了。這批人坑孩子、坑同僚，難道因為有老師和部分外地公務員沒走，就沒有先走的領導嗎？
抱歉，實在是太難受了，我不找也不想看90年代的老新聞了。就這樣吧。
=======4月2日更新的分界線======
4月1號，也就是昨天，這篇文章被刪了。於是昨天晚上我終於點開了題頭圖片裡的那部記錄片。
真是…………慘絕人寰。
我有著和老照片裡出現的那些孩子一樣的紅白校服——今年春節正好小學同學聚會，在我們的畢業照上，我們也穿著這樣的衣服，唯一的區別就是女孩子們穿的是紅白色，男孩子們穿藍白色，在新疆，男孩子們也穿紅白色。
然後這部記錄片裡也出現了大量當年的新聞採訪的原始圖像，我才知道被煙熏而死的人的臉是紅色的，整個記錄片裡的找屍體、認屍體、下葬的場面哭聲震天，說一聲「慘絕人寰」不為過。
很多受訪的家長，真的是非常樸素、非常體諒的人，提出的一些要求無非是「你說孩子因公犧牲，可怎麼沒有烈士證呢」「我們也有責任，我們也軟弱，應該早點提出，督促政府整改」
就是這樣的人，他們表達痛苦的記錄片，也還是被禁了。
我的進度才維持在1個小時左右，結合微博其他人的截圖，我把一些有類似「領導先走」的截圖貼出來。
一位失去女兒的母親：老師說：「不要動，先讓檢查團的同志先走。」
另一對失去孩子的父母：「娃娃們不會說謊，出來之後就說嘛，讓領導先走。」
@李佳佳Audrey提供：附一個清晰版的鳳凰《冷暖人生》，5分17秒開始，幾個人會提到「讓領導先走」。http://weibo.com/tv/v/ECcCUyUAH?fid=1034:f8434daea4d9aa1c334d9a4ebaa5d34
另一位網友提供的截圖（這位受訪者是老師，當時的親歷者，也失去了她的孩子）：
@風舞925提供的文字證據：尹朝德，克拉瑪依經貿公司黨辦主任，克拉瑪依文聯簽約作家。政工師，在1995年第4期《家庭》雜誌的《克拉瑪依火災悲記》：（http://ido.3mt.com.cn/Article/201012/show2075601c17p1.html）
第三小學五年級的一個男孩，是火海中僥倖逃出的受傷者之一。由於他的災難經歷中涉及大人，他的父母不願披露孩子的姓名。孩子的敘述驚心動魄，讓人內心難平……
「我和班裡的同學一起坐在劇場大約十七八排的位置上，在演出完第一個節目時，我想去解手，其實在一開始整隊入場的時候，我的尿就憋著了。都怪我媽出門時硬給我塞了兩聽健力寶。我去了劇場右側的廁所，不盡的哀思廁所潔白，有水龍頭和肥皂洗手，空間很大。就在我回到劇場時，已看到舞臺頂上有無數的火花往下掉，一個領導拿著話筒喊：‘不要亂，不要動，讓爺爺叔叔們先走。
「讓領導先走」是不是存在是一件事，在什麼環境下說出來是另一件，這句話有什麼後續影響是再一件。但不管怎麼說。對於我們這些沒有經歷過這個慘劇的人而言，誰的話更可信？
親歷此事的當事人。
奔赴當地的採訪者。
我更相信這些。
在之前的文章裡，有些人在回帖中，強調應該從火災中找到教訓、加強火災防患意識、加大對火災逃生技能的培訓，才是克拉瑪依災難（和其他大型活火災事故）給後人最大的教訓、最重要的一點。
可惜連這一點都沒做到。克拉瑪依不是開始，也不是結束。
我水平有限、精力有限，承受能力也有限，如果有其他證據，希望大家一起努力，如果再被刪，我會再把新的證據也加進去。
謝謝大家的努力。
最後，附上我與一位克拉瑪依當事者家庭成員的私信。我希望陌生人如我們，也不忘記他們，不忘記他們，他們與我們同在，也不會再有新的他們。
看完那這篇文章覺得
排序