美國民主峰會搞幫派?明居正:中共賊喊抓賊(圖)


美國白宮將舉辦民主領袖峰會並於近日發佈名單,確定邀請台灣,沒有中共。圖為拜登資料照。(圖片來源:ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images)

【看中國2021年11月28日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)不到十天前,拜習會才落幕,然而在12月的世界人權日之前,美國白宮將舉辦民主領袖峰會,並於近日發佈名單,確定邀請了110國,值得注意的是包括台灣,卻沒有中共。另外,立陶宛等一些歐洲國家也開始對台灣外交友善。台灣政治學專家明居正在網路直播節目上分析,國際上的價值同盟現在正開始興起,所以台灣要趕上這個浪潮。總體經濟學專家吳嘉隆認為,台灣應該撤出大陸,同時歐洲的一些小國反而是台灣最容易突破的。

相關新聞

民主峰會邀台未邀中 美國「大禮」氣壞國台辦

民主峰會為何不邀中俄邀台灣?專家點關鍵

明居正在《新聞大破解》上分析,民主領袖峰會當然不是一個同盟,不過慢慢形成同盟的態勢,在國際關係理論上看,同盟形成基本上有兩個大的原因:一、國家安全考量,是否有共同敵人;二、相同的價值觀,西洋歷史上主要表現在宗教上,不過宗教戰爭在當今社會非常罕見,但價值觀的對抗非常常見。

明居正說,二戰以後,價值觀的對抗越來越明顯,比如民主和共產的對抗,因為共產主義的擴張對人類的自由安全形成新威脅,例子有北大西洋公約組織、中央公約、美日安保等等,慢慢形成圍堵圈。

明居正強調,沒有任何制度是完美的,因為人性本身不完美。即便民主政治有再多的缺失,但至少它會自我檢討錯誤,並攤出來讓大家討論如何改,找到一個多數方面都能接受的方案。

明居正認為,既然共產同盟會出現,那反共產同盟也會出現。美國方面,民主黨一般比較注重價值觀,有較強的理想主義,所以拜登推價值同盟則是理所當然的事情。藉此可以看清楚反對的少數國家,誰是主謀、誰是共犯、誰只是跟著。

明居正表示,現在誰把這些民主國家做的事情說形似幫派什麼的,應該是賊喊抓賊,就是因為壞人怕了。其實壞人早已做這件事情在先了,如中共等國在聯合國內反人權的動作,才更像幫派,標榜壞的價值觀。中共常是這樣,自己明明是加害者,卻為了博取文宣上的好處,常講自己是受害者,你反著看會看得更加清楚。

吳嘉隆說,拉幫結派是中共一直在做的事情,如伊朗、北韓、委內瑞拉,結果卻怪人家搞得幫派比你大,有意義嗎?民主峰會畫的界線是跟威權的體制做對比。威權體制有兩種型式容易混淆:一個叫做威權民主,即在民主體制上產生了一個威權的領袖,有些時候說強人;另外一個是專制下的威權。

吳嘉隆分析,第一、美國此舉是想掌握國際規則的話語權跟主導權,用民主來做一個題材,即政治上或價值觀領域的全球化,這個壓力大到連中共都要對號入座,自稱「全過程民主」。他還猜測,這個峰會說不定會開實體會議,可能會變成一個民主同盟,形成另一個國際組織,畢竟美國要把中共踢出聯合國很費事,而且可以邀台灣加入。

此外,關於中共大外宣《多維網》24日發出江澤民派系的聲音,即所謂「牽掛台灣」。明居正對此表示,這是2004年江把軍委主席交給胡錦濤的時候,說台灣問題不能夠一直拖下去,要有時間表。可17年過去,現在沒頭沒尾出現,有人說是把此事交給習近平,可對習是禍福參半。這篇文章跟彭帥文章一樣很快被拿下去,但火會繼續燒。

吳嘉隆也表示,意思是說反習勢力把台灣推到習近平面前,習不是要終身制、連任、集大權嗎?那麼就要習履行承諾拿下台灣。其實這是另一種鬥爭,習以收回台灣做名義取得黨內權力,反習勢力拿江的話逼宮。

明居正總結:第一,就我們看見國際上的價值同盟現在正開始興起,所以台灣要趕上這個浪潮,能夠對外交有所幫助;第二,立陶宛跟歐盟各國對台灣外交開始友善、鬆動,台灣應該好好抓緊這個機會。明居正認為台灣在中東歐的機會大於在西歐,因為中東歐有過共產統治經驗、慘痛教訓,而且經濟掛勾,與中共沒那麼密切。

吳嘉隆總結,台灣應該撤出大陸,不能像過去那樣投資了,因為現在人工成本、環保要求、跟官僚打交道的成本都變高了。同時台灣的外交突破口不是南太平洋那些島國了,歐洲的一些小國反而是台灣最容易突破的,見縫插針打開國際空間。

本文留言

作者劉世民相關文章


相關文章


近期讀者推薦