拜習會最近落幕，台灣政治學專家明居正對此表示，拜登因為一些原因而態度放軟；總體經濟學專家吳嘉隆分析美國幫習加持原因。圖為拜登和習近平資料照。(圖片來源 : JIM WATSON/AFP via Getty Images)
【看中國2021年11月21日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)美國總統拜登與中國國家主席習近平的視訊會議(拜習會)最近落幕，拜登政府決定採行美中合作、競爭、對抗三種模式。台灣政治學專家明居正在網路直播節目上對此表示，拜登因為一些原因而態度放軟，但在一中政策加了越來越多東西；總體經濟學專家吳嘉隆認為，美國等於在幫習加持，即期待總加速師繼續加速。
據《中央社》報導，18日國安會的秘書長顧立雄表示，美中之間接下來還有很多競爭、衝突甚至有些合作關係存在，因此必須在這中間尋求衝突化解，或是沒辦法化解也要相互理解雙方立場，在能合作的項目持續合作，這就是美方如今的思維。就台灣而言，要注意到中共在美中對話中以台灣當做籌碼，從該次對話可看出美對台政策無改變。
明居正在《新聞大破解》上表示，大國之間要嘛就打仗，要嘛就會談，但對大國來說，會談本身也是作戰，既然是作戰，就要經營戰場，所以現在雙方都在做，如中共軍機擾台、美國派高官跟議員赴台也都是如此。也就是說，希望到最後把氣氛整個經營到對各自比較有利的地步，才進來開這個會。
但明居正強調，看似劍拔弩張，可大國之間，尤其是核子大國之間，要它決定戰爭，第一，這非常困難；第二，面對另外一個核子大國，要走向戰爭是更加困難，因為擔心最後演變成核子大戰，到時誰都討不了好。如果這個邏輯對，美中這段時間出牌的各種動作，不一定真的要對台灣幹什麼，只是拿台灣當作劇場去壓對方，雙方基調應該是鬥而不破，除非有爆發特別重大原因。
明居正說，美國對中共有讓步也沒有讓步，讓步的地方是說不鼓勵台獨，其實原本可以不說，但卻說了，因為講一中政策就好，最簡單。美國希望能夠改善關係，可中共不會相信，但中共為何配合？因為雙方都需要降低緊張態勢，經營戰場後就是要談真正的東西，不需要再鬧了。
明居正分析，拜登放軟是因為民調太低、經濟很差、通貨膨脹，所以要恢復或強化跟中共的貿易。雖然我們不特別贊成，但可以理解。而好像沒讓步的地方是，美國會理直氣壯地說一直都如此表述，可在一中政策加了越來越多東西，中共就開始惱火了，所以2020年中共就有人在講，要提防美國的一中政策空心化，這話是有道理的。
明居正認為，美國沒有支持台獨，真的只是支持台灣，美國很清楚可以揮舞台獨牌但不可以真打，因為一攤牌就兩瞪眼，要嘛打仗，要嘛就台灣獨立，所以冒台獨風險沒有必要。美國揮舞台獨牌的目的只是逼中共守規矩。
明居正提到，美國想嚇阻爆發戰爭，才能保有這張台灣牌的最大威力，而台灣牌包括什麼？戰機戰艦巡航台海、軍售台灣、陸戰隊駐紮台灣、特戰教官培訓國軍、現役軍官訪問台灣、然後通過台灣旅行法、亞洲再保政法、台灣保證法、國防授權法跟台北法案等等，把台灣牌加厚、加大、加寬、加重份量。
明居正強調，台灣要提防兩個第四：第四次台海危機、美中簽第四公報。我們要提醒美國，不能不講反共，因為要談價值觀問題，可以不反中，但必須要反共。台灣和全球華人要看懂中共統戰，不要被騙，中共最會用假民族主義騙人。
吳嘉隆表示，中共也在打台灣牌，包括武力統一，肯定是一樣的道理，不能把大牌一次打光，所以習近平現在拚連任，估計這時還不是打台灣牌的時候，有風險但還不是真正動手的時候，應該是第4任或第5任的時候再動這張牌。
吳嘉隆認為，現在美國要把台灣主權從中共底下抽離，所以一定區隔一個概念，就是中國與中共的概念不能對等，就像中國人民跟中共不能對等一樣，這兩個分割很重要。美國實際上不可能讓出台灣給中共，而中共真正對台灣下的辦法是紅色滲透台灣，美國要開始幫忙台灣這部分。
吳嘉隆說，拜習會中談很多議題，但真正的議題就是台灣問題，拜登拆解台灣軍事衝突風險，並做球給習近平，因為習在六中全會後開拜習會，然後中共可能為了配合這時間點，把第三份歷史決議等內容延到拜習會後才出來，延了5天，史無前例。習在開六中全會時，心中懷著拜習會，所以行程都配合得好好的。
吳嘉隆解讀，美國等於在幫習近平加持，可能是要讓習能穩住黨內鬥爭跟政權，不希望習在內鬥中下台，因為如果習被政變下台的話，那總加速師就不見了，即期待總加速師繼續加速。如果換上一個改革派，那美國怎麼辦？又回到悶聲發大財嗎？那也不對阿，畢竟美國講價值觀、制度競爭。
吳嘉隆分析，美國圍而不攻，就是繼續施壓中共，促成其內部分裂，加速內鬥，這是美國真正的辦法，而非經濟，只有通過內鬥才有可能把中共拖下來。六中全會表現上習近平好像穩住，但實際上背後問題很大，反習勢力沒有那麼弱。
看完那這篇文章覺得
排序