華郵刪除通俄門報導中關鍵內容(圖)

《華盛頓郵報》總部大樓上的標誌。（圖片來源：Alex Wong/Getty Images）

【看中国2021年11月17日讯】（看中國記者程雯編譯/綜合報導）《華盛頓郵報》11月12日表示，鑑於最近對「斯蒂爾檔案」（Steele dossier）消息源的起訴案，該報修改和刪除了2017年和2019年發表的兩篇文章的關鍵內容。那些文章都是抨擊前總統川普所謂「通俄門」的重要「依據」。

《華盛頓郵報》的執行主編薩莉．布茲比（Sally Buzbee）透露，由於特別檢察官約翰．達勒姆（John Durham）最近提出的起訴，這讓華郵不能再支持謝爾蓋．米利安（Sergei Millian）是「斯蒂爾檔案」（Steele dossier）消息來源的準確性。

特別檢察官約翰．達勒姆（John Durham）於11月4日起訴了「斯蒂爾檔案」的主要信息來源——43歲的伊戈爾．丹琴科（Igor Danchenko），丹琴科被指控犯有「五項向FBI作出虛假陳述的罪名」，並於同日被捕。

其中一項虛假陳述是，丹琴科向FBI撒謊說，一名俄裔美國商人，即謝爾蓋．米利安，也是俄美商會前主席，在2016年7月給他打電話，向他透露了川普競選團隊與克里姆林宮之間存在「成熟的合作陰謀」，但是實際上，丹琴科從來沒有接到過米利安的電話，是丹琴科本人捏造了那些故事，而米利安本人長期以來也一直否認他是「斯蒂爾檔案」的信息來源。

華郵對其兩篇舊報導的修改發生在丹琴科被起訴後一個星期。

在對其2017年的一篇文章進行修改和刪除後，華郵編輯說明中寫道：

「這篇文章的原始版本於2017年3月29日發表，稱謝爾蓋．米利安是對唐納德．川普未經證實指控的（斯蒂爾）檔案的部分來源。該說法與2021年11月提交的聯邦起訴書中的指控相矛盾，並因《華盛頓郵報》的進一步報導而受到削弱。作為結果，這篇故事的部分內容和隨附的視頻已被刪除，標題已更改。」

該編輯說明中還寫道：「最初的訴說是基於兩個不願透露姓名的人提供的敏感信息。其中一位人士現在表示，新信息「嚴重懷疑米利安」是（斯蒂爾）檔案的部分來源。另一人拒絕發表評論。」

《華盛頓郵報》在2019年2月發表了一篇標為「白俄羅斯出生的商人在2016年尋求接近川普的世界」，現在的編輯說明指出，這篇文章中對2017年3月那篇文章的任何引用內容都已被刪除。

本月初被起訴的丹琴科向前英國間諜克里斯托弗．斯蒂爾(Christopher Steele)提供了不利於當時在競選美國總統的商人川普的信息，斯蒂爾編寫了這份檔案，後被稱為「斯蒂爾檔案」。「斯蒂爾檔案」由當時的希拉里．克林頓競選團隊和民主黨全國委員會（DNC）秘密支付了報酬。

在特別檢察官達勒姆起訴了丹琴科之後，《華盛頓郵報》的著名新聞評論家埃里克．溫普爾（Erik Wemple）就警告媒體說，他們面臨著「嚴峻的新聞挑戰」來支持他們對「斯蒂爾檔案」的初步報導。

溫普爾直接引用了《華盛頓郵報》的「通俄門」報導，並敦促他們以及其他幾家媒體撤回那些報導。

溫普爾說：「《華盛頓郵報》關於據稱的米利安的談話的報導來源尚不清楚，而ABC新聞將其主要斷言歸因於『熟悉提供給FBI原始情報的人』。」

接著溫普爾還說道：「這些新聞媒體現在面臨著嚴峻的新聞挑戰——回到他們的消息來源，以支持最初的說法，即米利安是（斯蒂爾）檔案的不知情來源。如果這項努力不能提供足夠的證據來克服（達勒姆）起訴書中的指控，那麼只有一個選擇：撤回那些故事。允許事件的一個版本尷尬地與另一個版本並排放置——並讓讀者自行決定——不會削減挑戰。」