2021年11月12日，在威斯康星州基諾沙郡（Kenosha）法院庭審過程中，法官布魯斯.施羅德（Bruce Schroeder，左）、凱爾.里滕豪斯（Kyle Rittenhouse，中）和凱爾的律師馬克.理查茲（Mark Richards，右）在觀看視頻證據。（圖片來源：Sean Krajacic-Pool/Getty Images）
【看中国2021年11月14日讯】（看中國記者程雯編譯/綜合報導）凱爾．里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）去年17歲時在威斯康星州的一場「黑命貴」騷亂中為自衛而開槍殺死兩人並打傷一人，左派媒體堅稱少年犯有謀殺罪，應判終生監禁，而哈佛大學退休的著名法學教授艾倫．德肖維茨（Alan Dershowitz）則認為是少年「應該被判無罪」。
德肖維茨教授週六（11月13日）在Newsmax電視臺的節目中說：「如果我是陪審員，我會投票認為有合理的懷疑，他確實是在自衛。」
2020年8月25日在威斯康星州的基諾沙（Kenosha）發生「黑命貴」（BLM）騷亂時，當時17歲的白人少年凱爾．里騰豪斯持槍自願去保護當地的私人業主和私人財產，當他遭到「黑命貴」暴徒襲擊而採取自衛還擊時，造成二死一傷。
案發後一天，凱爾被捕，並被指控犯有一級故意殺人罪等三項罪名。他的法律團隊辯護說，那是自衛行動，被捕是錯誤的。凱爾後來被保釋候審。
今年11月2日開始，陪審團開始聽取對凱爾案審判的法庭辯論。
對於左派媒體發出的少年凱爾犯有謀殺罪應獲刑終生監禁之說，德肖維茨在週六的電視節目中認為這是「私刑正義」（vigilante justice），他建議少年凱爾可以對這些媒體提起訴訟。
德肖維茨教授說：「他要提起訴訟，這就是回答的方式......私刑正義是CNN正在做的事情，而不是一個17歲的孩子在壓力下可能做對或做錯的事情。參與私刑正義的是CNN，是《紐約客》犯下了私刑正義罪。」
這位德高望重的法學教授還提到了肯塔基州高中生尼古拉斯．桑德曼（Nicholas Sandmann）提起的訴訟案。
尼古拉斯．桑德曼在2019和2020年間起訴了CNN和《華盛頓郵報》對他進行的種族主義指控。最後，CNN以2.5億美元，《華郵》以2.75億美元的代價和尼古拉斯達成訴訟和解。
德肖維茨教授表示他給凱爾提出類似建議的想法是要「讓媒體對其故意和任意的謊言負責」。
同時，在凱爾．里騰豪斯一案中，德肖維茨教授還提到，審判法官布魯斯．施羅德（Bruce Schroeder）因做出合法裁決而受到左派媒體的不公平攻擊，這是因為那些媒體已經認定少年凱爾有罪。
德肖維茨說：「更重要的是，所有公民自由主義者、所有自由主義者、所有美國公民自由聯盟（ACLU）這種類型的、《紐約客》和《紐約時報》，他們都攻擊這位法官，只是因為他簡單地應用憲法（判案）。
「這些虛假的公民自由主義者根本不關心正當程序或言論自由。他們想要的只是『為我的』正當程序，而不是『為你的』。他們選邊站。」
另外，德肖維茨還評論了一下《紐約客》，他說《紐約客》「曾經是一本很棒的雜誌，但在新的領導層下，它變成了一本垃圾一樣的黨派雜誌」。
再進一步分析，德肖維茨教授說，如果施羅德法官做出同樣的裁決來支持要求對少年凱爾控罪的檢方，那麼「公民自由主義者、自由主義者、左派們、《紐約時報》都會把他讚美到天上去。這太有偏見了。我們在那裡沒有正義了。我們有的是黨派的不公正。」
德肖維茨教授繼續說：「左翼媒體在攻擊這位法官因為他試圖保持公平。他們想要一個結果。他們想要一個成果，如果他們得不到他們要的結果，你知道這會滲透到陪審團，我擔心陪審團可能會受到這種恐懼的影響，即，如果他們（對少年凱爾）投無罪票，他們會被稱為種族主義者，他們會受到攻擊。」
德肖維茨教授表示，這類行為還可能造成審判不公平，如果審判由公眾主導，這也會擴展到其他案件中。
看完那這篇文章覺得
排序