左派緊張禁墮胎 聯邦德州要對決(圖)
2021年6月23日，美國司法部長加蘭和拜登總統在白宮舉行防止犯罪新聞會。（圖片來源：MANDEL NGAN/AFP via Getty Images）
【看中国2021年9月10日讯】（看中國記者肖然綜合編譯/綜合報導）美國史上最嚴墮胎法於9月1日生效，引發軒然大波。司法部長加蘭（Merrick Garland）9月9日宣布，已就德州《心跳法》向聯邦法院提起訴訟。
上週，最高法院允許德州《心跳法》（懷孕六週後墮胎違法）生效後，民主黨和墮胎權利團體向拜登政府施加壓力，要求其採取行動阻止史上最嚴墮胎法的實施。
加蘭在週四舉行的新聞會上稱，「根據最高法院長期以來的先例」，該法「顯然是違憲的」。他認為德州《心跳法》是「通過儘可能長時間地阻撓司法審查，來阻止婦女行使其憲法權利」。並警告該法「可能成為其它州類似行動的範例。」
德州州長阿博特的發言人埃澤（Renae Eze）就訴訟發表聲明。「最寶貴的自由是生命本身。德州通過了一項法律，確保每個有心跳的孩子的生命都不會受到墮胎的蹂躪。」聲明中寫到。
《華爾街日報》報導，司法部長加蘭(Merrick Garland)週一表示，司法部正在緊急探索所有可能的作法，法律專家表示，這可能包括試圖剝奪聯邦向德州的撥款、並試圖確定德州是否有可提供墮胎服務的聯邦設施。這些專家警告，《心跳法》中禁止懷孕六週後墮胎的新規定可能使聯邦政府更難在訴訟中獲勝。
德州州長阿博特(Greg Abbott)於5月簽署德州《心跳法》，最高法院9月1日裁定允許該法生效後，拜登表示要以「整個政府的努力」來回應，並要求司法部對其提出挑戰。
眾議院議長佩洛西表示，眾議院本月稍晚將就《婦女健康保護法》（在全美50州確立墮胎合法權）進行投票。該立法通過兩黨勢均的參議院的可能性不大（60票才能過關）。
眾議院司法委員會的民主黨人週二致函加蘭，要求其起訴試圖依據新法起訴尋求墮胎的婦女的德州居民。
一些墮胎反對者和共和黨立法者稱讚新法是扭轉羅訴韋德案（Roe v.Wade）和隨後最高法院裁決確立的可行性標準的典範。「最高法院只是讓德州的反墮胎法生效，拯救了無數無辜的生命，」2024年潛在總統候選人、參議員科頓發推說，「為什麼就此止步？法院應推翻羅訴韋德案，讓每個州制定自己的墮胎法。」
司法部此前表示，將根據一項名為《1994年診所入口自由法》的聯邦法律加強對傷害或恐嚇墮胎診所患者和僱員的起訴。加蘭週一表示，該部門已與德州聯邦調查局和聯邦檢察官聯繫，討論如何執行該法律。
德州墮胎法對原告獲得賠償金沒設上限，如果勝訴，還可要求被告支付律師費，如果敗訴且案件被駁回，則不需賠償被告。該法允許不同的人就一次墮胎提起多起訴訟。不過，一旦索賠人收取了賠償金，其他起訴者可能不會因同樣的違規行為從同一被告那收取更多賠償。
在允許德州法律生效時，最高法院並未對該措施的合憲性作出裁決。司法部的一項新訴訟可能會加入州一級的法律挑戰，旨在為法院提供更好的機會來裁定禁令的有效性。
自由保守兩派墮胎之爭白熱化
自由派和保守派之間的墮胎之爭由來已久，體現了兩種價值觀念的激烈對抗。自由派倡導女性的生育自主權，而保守派呼籲捍衛胎兒的生命權。
儘管有1973年羅訴韋德案的判決先例，保守派主導的州一直在嘗試制定限制墮胎的州法。
德州《心跳法》是羅訴韋德案裁決以來最嚴格的反墮胎法，也是共和黨人推動限制墮胎的重要一環，至少還有其他12個州頒布了懷孕早期的禁令，但都被阻止生效。這些州的墮胎法由州和地方官員執行，可能會受到刑事制裁。
相比之下，德州《心跳法》允許私人起訴墮胎提供者和參與墮胎者，包括開車送孕婦去診所墮胎的人。勝訴者有權獲得至少1萬美元賠償。
阿肯色州、蒙大拿州、南卡羅來納州、俄克拉何馬州和愛達荷州今年都就起草了各自的墮胎禁令，有的規定一旦腹中胎兒被測到心跳（最早在懷孕6週左右），就禁止實施墮胎。但因法院的封鎖或生效時間未到，這些法案目前都未生效。
最高法院計畫秋天開始審議密西西比州禁墮胎法（懷孕15週後墮胎違法），這關係到廢除50年之久的聯邦墮胎權。預計該案將於明春或初夏作出最終裁決，因此最高法院的決定成為關注焦點。
如果最高法院推翻“羅訴韋德案”，不會直接宣判墮胎為非法行為，而是將決定權交給各州立法機構。
自由派人士擔憂目前保守派法官占多數的最高法院將推翻“羅訴韋德案”，造成超過20個州完全禁止墮胎。民主黨更威脅要填塞最高法院，以期做出有利於墮胎合法的決定。
高院判決日適逢2022年中期選舉準備階段，該案引發的墮胎辯論預計將成為一個政治熱點。
相關新聞：最高院维持最严堕胎法 左派拟填塞法院