劉強東卸任 中國龍頭民企"未老先退"(圖)
阿里被罰還沒完政府「召見」數十家中國網際網路企業（圖片來源：自由亞洲電臺）
【看中國2021年9月8日訊】中國電商龍頭京東集團宣布，劉強東卸下總裁，由徐雷升任。這是繼馬雲、張一鳴、黃崢之後，大型民企一把手「未老先退」又一例。專家預測，在習近平高呼「共同富裕」下，會有更多巨富交棒保命，給國家「重分配」。
中國電商龍頭京東集團週一宣布，委任京東零售CEO徐雷升任為集團總裁，即刻生效，原集團主席兼首席執行官劉強東，將把更多時間投入到長期戰略設計、年輕人才培養和鄉村振興事業中。
陸媒澎湃新聞報導，劉強東近年陸續退出了五十多家京東子公司的高管名單。
澎湃回顧中國大型網際網路企業「一把手」紛紛「隱退」。2019年9月，馬雲卸任阿里巴巴董事局主席，開啟網際網路大佬退休先河。2021年5月20日，張一鳴宣布卸任字節跳動（TikTok抖音母公司）CEO一職，由聯合創始人梁汝波接棒。2020年7月1日，拼多多創始人黃崢宣布卸任CEO，後辭去董事長，由聯合創始人陳磊接任。
該報導引述雷達財經統計，馬雲正式退休時55歲，張一鳴卸任字節跳動CEO僅38歲，黃崢卸任拼多多CEO才41歲，劉強東2020年4月卸任京東主體營運公司高管時47歲。他們都未達男六十歲、女五十歲的中國法定退休年齡。
這波民企大佬「未老先退」背景，正值中共當局針對「反壟斷」、對網際網路企業「野蠻生長、無序擴張」等問題加大監管力度、防止「資本無序擴張」。
中國巨富之間吹起「現代陶淵明」風潮？臺灣財經專家、財信傳媒董事長謝金河接受自由亞洲電臺採訪指出，中國龍頭民企大佬紛紛退隱江湖是為保命。
謝金河：中國財富「重新洗牌」華爾街也受重創
謝金河說：「退了才能保命！他們發現往前走沒路走，趕快把棒子交出來，交回給國家，由國家派人來經營。他們現在把財富交出來應該就沒事了，他們的戰場沒有了。」
對接任者甚至有「紅三代」？謝金河認為，肯定「重新洗牌」：「新接任的一定都跟當權派有關的人。‘國進民退’，完全回到毛澤東時代，大家互相舉報，有錢人就被鬥爭，這是中國未來的宿命。」
謝金河提到，「阿里巴巴、騰訊股票腰斬、要嘛跌了四成，華爾街受到重傷害，而且他們在過去不斷調高中國的權重，也讓全世界投資人受創。」
謝金河在臉書發表「共同富裕的樂捐運動」貼文指出，抖音視頻整理捐款清單，包括抖音創辦人張一鳴捐了5億人民幣給龍岩市人民政府，騰訊及阿里巴巴都捐出1000億人民幣，美團的王興捐給私人基金會22.7億美元，小米的雷軍也捐出22億美元給私人基金會。拼多多的黃崢，第一次捐出18.5億美元，第二次再捐3.7億美元作為農村扶貧方案，又承諾未來一年公司淨利將全額捐出等。
謝金河說，這場共同富裕的大旗會像接龍在中國形成全民運動，一家都逃不掉。但例如在美國掛牌的拼多多，如果明年獲利全數捐出，一人決定，股東同意嗎？股價如何評價？ESG（永續投資）的普世價值，都將面臨空前挑戰。全球資本市場都會受衝擊，全世界可能會重新評價中國未來的價值。
習近平上月在中央財經委員會議再提倡「共同富裕」政策，欲透過「三次分配」，加強對高收入的規範和調節。中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳接受自由亞洲電臺採訪認為，「巨富捐款」或「未老先退」風潮，都是「共同富裕」政策目標引發的後座力。
捐了錢還退？李淳：不確定「重分配」過程習和黨是否滿意？
李淳說，高所得者對政治變化氣氛方向敏感度高，感受未來環境對他們不要說很險峻，至少不友善，趁現在還沒有被調查、立案的情況下，趕快急流湧退，作這些決定的動力是保命！
李淳提到，經營者裸退，財富也帶走，現在退場對他們是最好時機。雖然中國巨富幾千億、幾百億接續捐款，但也不知道中國政府和共產黨，是不是就滿意這樣的「重分配」過程，大家都在猜。
李淳反問，什麼叫調節高所得？什麼叫非法？所得要如何取締？過去在科技業、房地產、金融業，很多靠「一部分先富起來」政策受益者，受國家保護、扶植，一定有「灰色所得」。官方什麼時候要解釋為非法、合法，看浪頭風潮，站在巔峰的人看到風潮浪頭改了，過去被鼓勵的行為，未來可能要被調節。
李淳說：「光是‘規範調節’四個字，十個人有十二種定義，高所得如果不是非法為何要調節？道德分配、三次分配？因為名詞模糊、有解釋空間，就會導致解釋融入很多‘共同富裕’以外的目的，譬如政治上的敵人或朋友。或過去態度高傲、友善，都會變成是優先處理與否和處理力道大小差別的原因。」
李淳預言，具壟斷性、資本過度擴張、濫用地位、炫富、妨礙共產黨治理正當性的都是被整頓指標。劉強東不會是最後一個「未老先退」，未來還有科技、房地產、保險、金融業等巨富，擔心成箭靶被拿來殺雞儆猴，會見好就收。
賀江兵：特朗普被推特、臉書封鎖給中國敲警鐘
中國金融學者賀江兵接受自由亞洲電臺採訪表示，馬雲富可敵國，二零二五要成為第五大經濟體。賀江兵提到，二零一九年他發現在很多的機場書店，都有馬雲勵志故事、馬雲的講話等書籍，創業導師形象塑造太過份，宛如進入馬雲帝國，阿里巴巴入股微博，還能對微博封號，被質疑資本影響媒體。特朗普選舉時被推特、臉書封鎖，美國科技公司的作法，相信給中國當局敲響警鐘。
賀江兵說，每個企業家退休原因不一，黃崢、張一鳴退有道理，做媒體風險比較大，跟馬雲可以相提並論，但有些中小型企業負責人退隱是過於擔心、純屬自作多情。至於劉強東原因特殊，他在美國捲入被控告涉及女大生強姦案，對公司來說，負面資產較大，他退居二線，對京東品牌形象肯定是好。
賀江兵認為，大型企業先整治，不是想把民企消滅，或收歸國有，執政當局從上到下扶植民營企業決心是有的，從兩個訊號可見，一是最高領導宣布北京交易所為中小微企服務，二是劉鶴副總理近日講話以日「五六七八九（民營企業為中國貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新、80%以上的城鎮就業、90%以上的市場主體數量）」肯定民企的重要並宣示支持。
賀江兵提到，他所在的湖北地方政府也對小微企業提供低貸款、貼息等扶植政策，只不過政府支持再多，也沒有一個馬雲這頭部企業影響大。
有評論認為中國整治民企巨富是把中國經濟往死裡打？但賀江兵反問，阿里說要成為第五大經濟體，當局不慌不傻？假設台積電把全世界產線拉回後說他超過中華民國總生產能力，政府怎麼想？美國也說「反壟斷」，美國沒做到，中國先做到了。
（原題目：劉強東卸任 中國龍頭民企一把手吹"未老先退"風）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)