【東方縱橫】到底誰不打疫苗？(視頻)
【看中國2021年9月7日訊】現在美國政府、左媒、衛生專家都在積極推動疫苗普及，到目前為止，51%的美國人已經完成了疫苗接種，也就是打完了兩針疫苗，或者是強森疫苗的話，一針就夠了。再進一步看看這些數據，62%的成年人、81%的老年人已經完成了疫苗接種，再加上天生免疫，或者傳染後產生自然免疫的人口，美國已經接近或者達到群體免疫的地步。所以從表面上看，51%的疫苗接種率還沒達到群體免疫的，但實際上已經接近或達到了。相比之下，紐西蘭就差了很大一段距離，紐西蘭成年人接種率只有24%，因為是島國，也沒有多少感染人群、自然免疫，所以現在出現了疫情反彈。
那麼，到底是什麼樣的美國人還沒有接種疫苗呢呢？首先這裡要分清兩個概念，一個是疫苗反對者，一個是疫苗懷疑者﹔疫苗反對者拒絕所有的疫苗，而疫苗懷疑者是那些不反對天花、小兒痲痺症疫苗，但是對新冠病毒疫苗持懷疑態度的人，延緩或者拒絕接種新冠病毒疫苗的人群。兩者是有區別的。
美國的左媒們一邊倒的報導說，保守派人士、川普(特朗普)的支持者、沒有文化的農民懷疑疫苗，拒絕疫苗。三月份的時候，福布斯雜誌報導說，49%的共和黨人，47%的川普支持者拒絕任何疫苗，主流媒體幾乎把Delta病毒變種造成的疫情反彈的責任，都推到共和黨和川普的支持者頭上去。前中央情報局局長麥克．海登(Michael Hayden)甚至把川普支持者比作塔利班，要把川普支持者、和沒打疫苗的美國人送到阿富汗。
三月份Delta病毒變種在美國剛剛出現，現在大家都知道了，疫苗無法阻擋Delta病毒變種在人群中的傳播，打過疫苗的人同樣會成為病毒的攜帶者。打過疫苗的人一旦再感染，往往症狀比較輕微，很少需要住院治療，將來很有可能新冠病毒跟流感病毒一樣，會在人類社會長期存在。
那麼疫苗懷疑者到底是誰呢？Summit News報導說，卡內基美隆大學(Carnegie Mellon University)和匹茲堡大學(University of Pittsburgh)的一項最新民意調查發現，教育程度最高的人群，也是對疫苗最持懷疑態度的人群，這項民意調查可不只是幾百、幾千人，而是基於5百萬美國人的調查。調查發現，疫苗懷疑者兩極分化，教育程度最高、教育程度最低的美國人，為什麼懷疑呢？最常見的理由是：可能的副作用，和對政府的不信任態度。
可見左媒說保守派人士、川普支持者不大疫苗的說法是不成立的，因為數據統計發現，教育程度高的美國人，絕大多數都是民主黨人。為什麼教育程度高的人懷疑疫苗呢？因為他們會慎重考慮，閱讀相關的科學研究報告甚至論文，評估疫苗的有效性、安全性，評估風險和收益，再三考慮之後才會決定是不是要打疫苗。作決定的本身就是科學探索的過程，這也是教育程度的高的人的思維和判斷方式。也許他們在自己的研究過程中發現了疑點，發現媒體報導中沒有涵蓋到的隱患，雖然他們是科學教育中培養出來的知識份子，但恰恰是他們，不會盲目的相信媒體和專家的意見，他們既相信科學，又不盲從科學。教育程度低的美國人，他們可能會受陰謀論的影響，或者對政府缺乏信任，他們是封城禁足令的受害者，反對政府的強制疫苗令。根據皮優研究院的問卷調查，美國人對政府的信任度只有24%，政府說要幹什麼，四分之三的人首先會懷疑，對疫苗的懷疑，也可以說是對政府的懷疑。
美國黑人對疫苗的懷疑尤其明顯，根據Kaiser家庭基金的統計(Kaiser Family Foundation)，白人疫苗接種率是黑人的1.3倍，這跟教育程度沒有關係，跟對政府的信任息息相關，因為在歷史上，美國政府曾經用欺騙的手段，在黑人身上進行塔斯基吉梅毒試驗，所以到今天，黑人對政府的醫療試驗懷有戒心，而黑人是民主黨的票倉。
美國的主流媒體再次扮演了不光彩的角色，繼續在疫苗問題上搞政治。去年川普政府爭分奪秒研製疫苗的時候，拜登跟副總統Harris一再強調不相信川普政府開發疫苗的誠意，他倆是頭號的疫苗懷疑者，用拜登自己的話來說，他相信疫苗、相信科學家，就是不相信川普。好像疫苗的使用許可是川普簽字似的，不管誰當總統，都是美國食品藥物管理局辦法使用許可﹔Harris也是一樣，說她只相信衛生專家的話，不相信川普的話。媒體也跟著起鬨，質疑川普開發疫苗是為了選票，質疑開發疫苗的誠意，甚至質疑疫苗的有效性。拜登上臺後，從白宮到媒體一下子變臉了，疫苗成了防疫抗疫的最佳武器，宣傳打疫苗、鼓勵打疫苗、強制打疫苗，為了給強制打疫苗鋪平道路，食品藥物管理局破天荒的最短時間內頒發疫苗的全面使用許可。
你說，美國人懷疑疫苗，你怪誰呢？
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)