圖為暮色中的美國最高法院大廈。（圖片來源：Joe Ravi/Wikipedia/CC-BY-SA 3.0）
【看中国2021年9月3日讯】（看中國記者肖然編譯/綜合報導）9月1日晚，美國聯邦最高法院駁回自由派人士的緊急請求，維持全美最嚴墮胎法-德州「心跳法」生效。裁決對美國左右派的墮胎之爭有著重大影響。
最高法院以5:4裁決維持9月1日生效的德州「心跳法」。其中5名保守派法官反對阻止德州的行動，另一名保守派法官、首席大法官羅伯茨（John Roberts）和3名自由派法官持相同立場。
但最高法院的這項命令沒有簽署，它只是表示，墮胎服務提供者在他們的案例中沒有恰當地解決「複雜而新穎的先行程序問題」。
裁決令寫道：「在得出這一結論時，我們強調，我們無意明確解決申請人訴訟中的任何管轄權或實質性要求。特別是，這一命令不是基於任何關於德克薩斯州法律合憲性的結論，也絕不限制對德克薩斯州法律的其它程序上的正當挑戰，包括在德克薩斯州的州法院。」
裁決為墮胎服務提供者以其它方式挑戰「心跳法」留有餘地，因此該案可能不久後會回到最高法院。
德州「心跳法」是自1973年高院裁決「羅訴韋德案」（Roe v.Wade）以來，最嚴格的禁止墮胎的法律，並再次引發對「羅訴韋德案」是否會被推翻的關注。
10月，最高法院大法官們計畫開始審理密西西比州的一項重大墮胎法案（懷孕15週後禁止墮胎），關係到「羅訴韋德案」的命運。
民主黨人誓言填塞法院
民主黨人對最高法院的決定極端不滿，並誓言要填塞最高法院。
「共和黨人承諾推翻羅伊訴韋德案，他們做到了，」民主黨極左派眾議員亞歷山大．奧卡西奧-科爾特斯(AOC)週四發推說。「民主黨要麼廢除阻撓議事，擴充法庭，要麼什麼都不做。」
實際上，最高法院並沒有推翻Roe v.Wade，通過拒絕對德州法律的程序性挑戰，它有效地允許該州至少暫時繞過羅伊對墮胎禁令的限制。法律禁止在檢測到心跳後進行墮胎——通常被認為是在孕齡五到六週時進行。
民主黨眾議員布希和喬恩斯（Mondaire Jones）也發推呼籲填塞最高法院。
保守派大法官巴雷特進入最高法院取代去世的自由派大法官金斯伯格，的確加劇了民主黨的擔憂，即最高法院在支持墮胎的幾十年後，保守派可能成功地推翻「羅訴韋德案」。由於在參議院兩黨幾乎平分秋色，民主黨人將不得不廢除阻撓議事議案，以繞過確認新法官的60票門檻。
民主黨推動《婦女健康保護法》
拜登週四發表聲明表示堅定維護墮胎權，並已指示他的性別政策委員會和白宮法律顧問辦公室與衛生部司法部合作，「看看聯邦政府可以採取哪些措施，來確保德州婦女能獲得安全合法的墮胎服務。」當天還發生一段小插曲，天主教新聞網EWTN記者詹森 (Owen Jensen) 在每日新聞會上問白宮發言人普薩基，為什麼身為天主教徒，拜登會支持違背天主教信仰的墮胎。
眾議院議長佩洛西週四表示眾議院將於9月20日重開時，將提出《婦女健康保護法》。
眾議員紐曼週三發推說：「如果最高法院不保護#RoeVWade（羅訴韋德案），國會必須這樣做。廢除阻撓議案並通過《婦女健康保護法》，這樣我們就可以確保所有婦女的生育權。」
6月，176名眾議員共同提出《婦女健康保護法》，該法根據聯邦法律在全美50州確立墮胎的合法權，在參議院僅獲48人支持，未達到通過所需的簡單多數。民主黨參議員曼欽和凱西不支持該法案。
相關新聞：具历史意义 全美最严堕胎法生效
看完那這篇文章覺得
排序