連勝文可以不信美國 但何必不信臺灣自己(圖)
1940年5月，德軍駕車駛入挪威首都奧斯陸。（圖片來源：維基百科 CC BY-SA 3.0）
【看中國2021年8月19日訊】歷史當然不會一模一樣再發生一次，「重演」多是指當時影響事件發展的元素，和眼前情節或有相似性，那麼，借由相似元素的對照，應該可作為當下行為的一種判讀，就像美國自阿富汗撤軍議題，連勝文接受訪問時，特別提到美國曾經「拋棄」越南、「背叛」庫德族，或是在提醒美國的幫忙和退出，考慮的都是自己，而臺灣則「小到不見得有資格當人家的馬前卒」。用意也是在借古喻今，而認為美國不能信。
古今中外可供臺灣參考的歷史事件不勝枚舉，就像二戰期間，那個看似「小到不見得有資格當人家（英、德）馬前卒」的挪威，究竟怎麼被捲入戰事，以及如何改變戰局，也始終值得一提。
一戰時，遠居斯堪地那維亞半島的挪威因採中立立場，幸運避開爭端，二戰上場，挪威再次宣布中立，也就是既不靠攏英國，也不願得罪德國，寄望以此明哲保身。但大國戰略和小國偏安思考永遠想的不一樣，尤其比起一戰，二戰格局丕變，至少對此時侵略性強大的德國來說，「挪威」已非那個地圖上遙遠的北歐小國而已。
可以說，挪威一開始完全忽略了在那場戰爭中，自己國家對納粹擴張帝國版圖的重要性，直到瑞典為了避禍，先一步同意對德國供輸鐵礦（製造武器用），挪威的「中立」就被迫受到極大動搖。因為，為了確保從瑞典運送出的鐵礦不受天候因素阻斷，位在北挪威的不凍港納爾維克就是關鍵。英國也知道這一點，何況英軍同樣十分仰賴納爾維克作為進出波羅的海的安全閥。納爾維克於是成了英、德必爭之地，如此一來，它的所屬國挪威還能有何中立可言？
而處於攻勢的德軍，行動顯然比處於守勢的英國快了許多。陸路方面，德軍積極東進攻陷了波蘭，隨即北上佔領丹麥，大軍等於直逼挪威門口；海路方面，德國潛艦亦在挪威水域幾度擊沉了英國艦艇，接著再派出戰機，如入無人之境地侵擾挪威領空。旋即，本來以為不表態、不選邊就沒事的挪威，突然成為英德交戰的熱區，因為德國擔心挪威一旦和英國結盟，不只將截斷瑞典運出的鐵礦，還會控制整個波羅的海，英國則深怕挪威被德國佔領，將使自己的封鎖策略出現重大漏洞。挪威就這樣被拖進當年「大西洋海戰」的一環，且終究被納粹攻陷。
根據戰後訪問回溯，當時很多卑爾根（德軍登陸城市）居民是睡到一半，半夢半醒間被遠方此起彼落的槍聲驚醒，看著德軍身影愈來愈近，再怎麼不可置信，事實已擺在眼前，原來小國「中立」與否，從來是看大國現實「需求」。原以為自己「小到不見得有資格當人家的馬前卒」，結果沒想到卻是強國腦海拼圖裡那不可或缺的一小塊，一個受控制的挪威，確實也遠比一個中立的挪威對德國幫助更大。
更諷刺的是，當時眼見德國挾著沛然莫之能御的大勢崛起，挪威國內多有政客為之內應，並在德軍登陸後受扶植上臺，卻因為實在太不得民心，反而有礙納粹命令下達，很快地這個魁儡政府就又被他們所支持的納粹趕下臺。可以說，「中立」不可得，連「臣服」被不被接受，也要看符不符合強國的實際利益。
希特勒曾對他的將領們說：「挪威就是這場戰爭的命運樞紐。」當他說這句話時，絕不會同時對正在奉行中立政策的挪威人說，因為只要挪威人不知道要看重自己，對德軍日後的進犯就愈有利。
德軍佔領挪威時，納粹佔領軍和挪威人口的比例，遠超過德國在其他地方的駐軍比，足見挪威在德國眼中的特殊地位。只是幸好，希特勒也許說的沒錯，當時確有幾分「得挪威者得天下」的味道，但關於「挪威就是這場戰爭的命運樞紐」這句話，大夢初醒的挪威人則又再為它做出另一番詮釋。也就是面對德軍侵犯，儘管挪威國王已流亡英國，小小的挪威竟能武裝反擊超過60天，求存意志遠勝過幾乎不戰而降的丹麥，抵擋納粹直到被侵佔的時間也僅次於蘇聯。挪威的負隅頑抗，震撼了遠方的英國，甚至可以說還改變了英國，它讓綏靖政策被徹底檢討，邱吉爾終究取張伯倫而代之，最終在1945年改變戰局，被納粹佔領的挪威也得解放。
參照歷史的方式之一，或許也可以把個人暫且置身過去，揣想著我們會是那個時候的誰，面對當時的局勢，我們會怎麼說，以及會怎麼做，然後復返現下，看看我們原來是誰，我們說了什麼，又做了什麼。連勝文可能會覺得這樣做有點麻煩，但相信那會有助於他更瞭解自己。
（本文為《上報》獨家授權《看中國》，請勿任意轉載、抄襲。原文鏈接）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)